Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности обращения в настоящее время взыскания на недвижимое имущество должника и об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и на ? долю здания
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено и не оспаривается, что в Орехово-Зуевском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 56, 196 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что при указанных выше обстоятельствах заявленные требования об обращении взыскания на указанные в иске объекты недвижимости удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и на ? долю здания с кадастровым
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полюстровского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 Д.С. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на ее исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского РОСП, на основании исполнительной надписи нотариуса от 27 октября 2022 года по делу <номер
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Полюстровского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 <Ф.И.О. скрыты>4 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому административному округу г.Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Рудометову В.В. об обращении взыскания на объекты недвижимости, указав, что в ОСП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении в ОСП по Ленинскому АО г. Омска находятся исполнительные производства в отношении должника Рудометова Вячеслава Владимировича, <дата> года рождения:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
24 октября 2024 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании выданного Октябрьским районный судом города Орска Оренбургской области исполнительного листа от 12 декабря 2023 года серии ФС № 8 мая 2024 года судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, поскольку вступивший в законную силу судебное решение длительное время не исполняется
Мотивировочная часть
С учётом того, что требования Истца на момент рассмотрения дела судом не исполнены Ответчиком ни в добровольном, ни в принудительном порядке, а иное имущество, за счёт которого они могут быть удовлетворены, у Ответчика отсутствует
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Орловской области ГМУ ФССП)
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Кима С.Г. по доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется. Доводов и доказательств, являющихся основанием для отказа в иске, ответчиком суду не представлено, удовлетворение
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО> об обращении
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель Реутовского ГОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, СДТ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно в Реутовском ГОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденные в отношении нее. В настоящее время она указанную в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем относимых и допустимых доказательств наличия оснований для удовлетворения иска стороной истца при рассмотрении дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Реутовского ГОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, западнее
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением указав, что <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Отделении судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что задолженность перед взыскателями не погашена, отсутствуют условия, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 44:25:050102:253 и нежилое здание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава – исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на исполнении находится производство № в отношении <ФИО> о взыскании 211607,11 руб. в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – удовлетворить полностью
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику объекты недвижимости: земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер № по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... руб.; земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что согласно с требованиями, просит иск удовлетворить. Представитель ФИН., в судебном заседании возражал против исковых требований, так как на земельных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области на принудительном исполнении находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания в рамках исполнительного производства <номер> ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, находящегося на принудительном исполнении в Отделении судебных
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <номер> ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, находящегося на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 249982/22/31020-ИП от 7.10.2022 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, - отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> длительное время не исполняет требования исполнительного документа, реальных мер по погашению долга не предпринимал, у него отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №, на принадлежащие должнику Арнаут ... паспорт № имущество, путем его реализации с публичных торгов: -земельный участок, площадью 540 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО> находились следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Учитывая, что судебным приставом-исполнителем были приняты надлежащие меры, направленные на своевременное исполнение требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный-пристав исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила суду письменное заявление о признании иска, о признании иска заявляет добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она согласна, чтобы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного-пристава исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о частичном признании иска, пояснил, что заявленное для обращения к взысканию имущество принадлежит ему в 2/3 долях, в остальной части не признаёт иск. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, указав, что приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 94 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств, недобросовестности в действиях покупателя <ФИО> при заключении договора и его осведомленности о наличии неисполненных обязательств у <ФИО>, принятых в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Милуш <ФИО> об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество: Жилой дом, кадастровый №, адресу <адрес>
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> исковые требования об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Катайского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что у ответчика в долевой собственности имеется еще недвижимое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Катайского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В своем исковом заявлении с учетом заявления об уточнении требований истец просит
Описательная часть
Поскольку, как установлено в судебном заседании, требования исполнительных документов должником не исполнены и задолженность перед взыскателями не погашена, наличия у ответчика денежных средств, достаточных для погашения долга
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № , возбужденное <дата> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу фактических обстоятельств о том, что спорное имущество является имуществом, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, а также наличия в собственности
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> длительное время не исполняет требования исполнительного документа, реальных мер по погашению долга не предпринимал, у него отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №, на принадлежащие должнику <ФИО> ... имущество, путем его реализации с публичных торгов: -земельный участок, площадью 30 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>