Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, поставленного на кадастровый учет <дата>, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 11.07.2023 г., вступившим в законную силу 18.08.2023 г., постановлено: «Исковые требования <ФИО> к Администрации
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципального Емельяновского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику с требованием об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, в дальнейшем просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что границы земельных участков ответчиков, сведения о которых внесены в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным исковым заявлением, согласно которому истец на основании договора купли-продажи от 19.02.2018 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ДМИиЗО администрации г. Красноярска
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что спорный земельный участок №, образованный 03.10.2009 путем выделения из единого земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку межевой план, выполненный
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка, обосновывая свои требования тем, что при приведении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, дали суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, указав, что спора по смежной границе их земельных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, дополнив, что отраженное в представленном им межевом плане местоположение границы его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, показания специалиста <ФИО>,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, возложении обязанности внести изменения в постановление

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным исковым заявлением с учетом измененного <дата> предмета иска, мотивировав свои требования следующим. Истцы проживают и являются собственниками квартир в многоквартирном доме №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить на основании выводов эксперта, установив границы земельного участка согласно варианту 2
Мотивировочная часть
Эксперт исследовал все имеющиеся в деле документы. Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, содержит описание проведенного исследования, нормы законодательства, использованные при исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, возложении обязанности внести изменения в постановление
Гражданское Удовлетворено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений о местоположении земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХОО») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги <адрес> произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения о границах земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Прибайкальской районной администрации <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в описании местоположения границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, <адрес>ной администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами У, установлении границ земельных участков с кадастровым номером У в координатах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка У, общей площадью У кв.м в Х, с кадастровым номером У, ее право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пристенский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка

Вводная часть
Истец садоводческое товарищество «Победа» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства транспорта и дорожной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого товарищества «Победа» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого дома, площадью кв.м., лит. , кадастровый номер <ФИО>, расположенного по адресу: г. Владивосток
Описательная часть
В судебных заседаниях истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом уточнения, суду пояснив, что истец является собственником жилого дома, полученного по наследству от бабушки, и земельного участка под ним с 1979 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчиков ООО «Авангард Строй», управления муниципальной собственности г. Владивостока, представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края, изучив
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Строй», управлению муниципальной собственности г. Владивостока об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка отказать
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка. Исковые требования (с учетом уточнений) мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> умер 22.03.2012, его наследниками на вышеуказанный земельный участок являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах границ и сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении сведений о координатах границ и сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из копии членской книжки садовода, что <ФИО> является членом СНТ «Теплоэнергострой» и владельцем земельного участка ..., площадью 4 сот., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об уточнении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка

Вводная часть
Нимеренко является собственником земельного участка с кадастровым номером х, (ранее имевшим кадастровый номер х) площадью х кв.метров, расположенного по ул. х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
После уточнения требований истец просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером х в части определения точек х и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах х <ФИО> (свидетельство о рождении х) об уточнении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Столбовской п.о., <адрес> в границах
Описательная часть
Кроме того, эксперт <ФИО>, будучи допрошена в судебном заседании, полностью подтвердила выводы судебной экспертизы, исчерпывающе ответила на имевшиеся вопросы, также пояснила, что полностью устранить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении сведений о площади и местоположении границ земельного участка, установлении площади земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в середине 2020 года, собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стало известно, что площадь земельного участка, находящегося
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнила свои исковые требования, указав, что в середине 2020 года, собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стало известно, что площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя Совета МКД расположенного по адресу: <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Администрации Первомайского района лица: Управление ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на
Гражданское Удовлетворено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании границ земельного участка согласованными и по встречному исковому заявлению <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании границ земельного участка согласованными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> в котором просит признать границы земельного участка с кадастровым № площадью 500 кв.м. не установленными по межевому плату от 27.07.2022 года, выполненному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких данных и учитывая заключение эксперта о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, об исключении сведений о координатах земельного участка

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ..., заключенного с В.Р. Галимовлой, на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку было установлено, что при проведении инвентаризации земельных участков были перепутаны кадастровые номера
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, исключении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Домостроитель» и пользователем земельного участка ..., что подтверждается копией членской книжки и справкой ...» от .... Между тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка

Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении сведений о характерных точках границ
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о ранее установленных координатах границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о ранее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что граница земельного участка истцов обоснованно, согласно требованиям закона, установлена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и существа спора, юридически значимыми для его разрешения обстоятельствами является определение местоположения характерных точек границ земельных участков сторон в соответствии с правоустанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.