О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, в связи с тем, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В (дата) еще...

Представитель истца <ФИО> - адвокат Михайлова И.В., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> построил гараж, расположенный еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшийся после смерти <ФИО> гараж еще...

Включить в наследственную массу оставшийся после смерти <ФИО>, (дата) рождения, гараж, расположенный по адресу: (-),общей площадью 27,1 кв.м

А. обратилась в суд с иском к Ч., Администрации муниципального округа г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу. Мотивирует требование тем, что ... умер ее муж, К., ... года еще...

В судебном заседании установлено, что истец является супругой К., ... года рождения, умершего ... Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение статьи 218 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования А. к Ч., Администрации муниципального округа г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж 2009 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Указанные обстоятельства никем не оспорены, в связи с чем суд посчитал их еще...

Поскольку спор между иными лицами и <ФИО> о правах на спорный гараж отсутствует, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу А.Ю. и признании за ним права собственности на гараж по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> после его смерти являлся сын <ФИО> Как следует из искового заявления и наследственных дел, <ФИО> в установленном законом порядке еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, в связи с тем, что она является родной дочерью <ФИО> В (дата) <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> построил еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшийся после смерти <ФИО> гараж (номер) еще...

Включить в наследственную массу оставшийся после смерти <ФИО>, (дата) рождения, гараж (номер), находящийся по адресу: (-), общей площадью 25,1 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим еще...

Поскольку спор между иными лицами и <ФИО> о правах на спорный гараж отсутствует, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам еще...

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на территории двора жилого еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил включить гараж, площадью 25,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер отсутствует, назначение: нежилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес> в состав еще...

Из материалов дела следует, что АНП, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> (л.д. 9). АПК, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 10)

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж. В обоснование иска указав, что года еще...

Судом установлено, что Решениями Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области №505, 506 от 23.09.1982 организован кооператив по строительству гаражей, расположенных еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С момента возведения гаража законность оснований его возведения и пользования данным имуществом, никем еще...

Иск <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, <ФИО> () о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Советский ХМАО - Югры, в котором просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО> умершего (дата), гараж, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Баженов А.Н. поддержали требования иска и просили удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Поскольку факт возведения спорного гаража <ФИО> на отведенном ему для этих целей земельном участке нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то суд полагает этот гараж подлежащим включению в состав еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

<дата> году <ФИО> умирает. После его смерти истец обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, ей было выдано свидетельство на часть принятого наследства. Однако ей было отказано в праве на гараж, поскольку право еще...

Истец <ФИО> зал судебного заседания не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав представителя истца. представителя еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №

<дата> <ФИО> умирает. После его смерти она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Однако ей было отказано, поскольку право собственности на данный гараж не было зарегистрировано. В связи с этим просит еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку вышеуказанный гараж построен её мужем на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

<дата> году <ФИО> умирает. После его смерти истец обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Однако ему было отказано, поскольку право собственности на данный гараж не было зарегистрировано. В связи с этим еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку вышеуказанный гараж построен его отцом на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о включении в наследственную массу нежилого помещения (гаража) и признании права собственности на гараж площадью 20,8 кв.м., 1992 года постройки, расположенный на земельном участке еще...

Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. 3 лицо - <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>, гаража, площадью 25,5 кв.м., расположенного еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении указанного гаража существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил не допущены еще...

Учитывая, что с момента возведения гаража <ФИО> им пользовался, после его смерти указанным гаражом пользуется его жена <ФИО> суд считает, что имеются основания для включения в наследственное имущество <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата обезличена> В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации города Мелеуз Республики Башкортостан еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о включении имущества в состав наследственной массы и признании еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Истец в ходе судебного заседания пояснила, что в 1995-1996 г. её отец КАТ приобрел спорный гараж, однако документы еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков. Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей БВВ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск КУМИ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> – отцу истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.о. Чапаевск, в районе ул. <ФИО>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено еще...

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия судебного решения

Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится дочерью А. Из пояснений истца в судебном еще...

Из пояснений истца в судебном заседании и содержания иска следует, что отцу заявителя А. был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража. В 2008 году гараж был построен, однако право собственности на него еще...

Иск <ФИО> к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж общей площадью 61,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период еще...

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд считает установленным принадлежность спорного имущества наследодателю <ФИО>, при этом исходит из того, что умерший пользовался еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Заводского района г.Новокузнецка, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить в наследственную массу гараж ..., расположенный по адресу: ..., признать её еще...

Судом установлено, что ...2, ... г.р. являлся членом ГСК «Сад Металлургов», которому распоряжением главы ... ... от ... в ...5 ...е ... был предоставлен земельный участок площадью 1,1689 га под строительство индивидуальных еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гараж был возведен на принадлежащем ГСК «Металлургов» на праве аренды земельном участке, на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям, не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> ...15 к Администрации Заводского района г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Мирный» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, обосновав требования тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, родившийся еще...

Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> (отца) на дату его смерти на праве собственности гаража по адресу: Архангельская область еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которая являлась наследницей умершего <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем, <ФИО> совершила действия по его фактическому принятию, а именно: вступила во владение и пользование принадлежащим <ФИО> гаражом. Таким образом, учитывая, что <ФИО> данный гараж был приобретен еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела, решением еще...

Исходя из изложенного, истец <ФИО> просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.И.Е., умершего <дата>, гараж, площадью 8,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, гаражному кооперативу «Индикатор» о включении в состав наследственного имущества и признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.02.2006г., выданному нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <ФИО>, наследницей еще...

Как следует из доводов истца, <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаража №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «ВЕГА» <адрес>, после смерти супруга, поскольку с момента смерти наследодателя еще...

Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения наследодателем спорным гаражом на основании договора купли-продажи, фактически исполненного как со стороны продавца, так и со стороны покупателя, а также в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и гараж в порядке еще...

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и гараж в порядке еще...