О включении периода работы в страховой стаж и стажа работы в районах Крайнего Севера

Эта категория охватывает споры, касающиеся того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в страховой стаж. Особое внимание уделяется вопросам признания и учета работы, выполненной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что влияет на пенсионные права и другие социальные гарантии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–132 из 132 (в рубрике: 132)
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периода работы с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете размера страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что являясь индивидуальным предпринимателем, в период с ** ** ** по ** ** ** находилась в командировке в ..., где оказывала ветеринарные услуги в соответствии с договором, заключенным
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> назначена страховая пенсия по старости. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода работы в стаж работы с ** ** ** по ** ** ** в районах Крайнего Севера
Гражданское Удовлетворено частично

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с иском к ОСФР по Республике Коми с требованиями об установлении факта его работы в малом предприятии «Интерьер»
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании представил трудовую книжку, согласно которой он работал столяром 4 разряда в Mалом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта трудовой деятельности <ФИО> в должности столяра в г. Вуктыл Республики Коми малом предприятии «Интерьер» с 06.05.1992 по 23.10.1992, в ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ольгинский районный суд (Приморский край) · О включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании общей продолжительности страхового и специального

Вводная часть
Истец обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с иском о включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ООО в должности продавца магазина
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подтвердили в полном объеме. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и общий трудовой стаж истца рассматриваемого периода работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, <адрес>, о включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что стаж, учтенный по выписке из ИЛС, по состоянию на <дата> составляет: страховой стаж в льготном
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж работы
Описательная часть
В решении об отказе в установлении пенсии указано, что к зачету не принят вкладыш в трудовую книжку от <дата> №, так как в нарушение Инструкции на титульном листе вкладыша в трудовую книжку отсутствует печать организации
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в в ходе производства по делу возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку вкладыш
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Гражданское Удовлетворено

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене решения в части, возложении обязанности зачесть в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы, назначении

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее ОПФР по Республике Карелия) по тем основаниям, что решением ответчика от хх.хх.хх г. № ей отказано в досрочном назначении
Описательная часть
Определениями Олонецкого районного суда РК от 23.01.2023 и от 11.04.2023 к производству суда приняты увеличения исковых требований истца, в соответствии с которыми истец просит признать незаконным решение ОСФР по Республике
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Их показания согласуются как между собой, так и с пояснениями истца относительно осуществления ей предпринимательской деятельности на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия об отмене решения в части, возложении обязанности зачесть
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании включить период в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с 01.06.1989 по 22.09.1989, с 01.11.1989 по 18.08.1990, с 19.09.1990
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что письменных доказательств осуществления истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах отсутствие возможности представить письменные доказательства в связи с их утратой не должно ограничивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН ...., удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.