Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом судебной экспертизы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в ЕГРН о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом судебной экспертизы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просила иск удовлетворить с учетом судебной экспертизы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изменении сведений ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> (л.д. 222, 223) обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа, с учетом уточнения требований (л.д. 219) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО>, указанные требования и их обоснование поддержал. К изложенному в иске дополнил, что уменьшение площади земельного участка происходит по причине исключения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает возможным внести в ЕГРН изменения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения ( л.д.134-142) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, внести изменения в сведения ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Гудзь <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Разрешенное Использование: для садоводства
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 1141 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О внесении сведений и изменений в сведения ЕГРН о земельных участках и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении сведений и изменений в сведения ЕГРН о земельных участках и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Указала, что проживает в квартире по адресу спорного объекта
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был передан
Резолютивная часть
Исковые требования Оводенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о внесении сведений и изменений в сведения ЕГРН о земельных участках и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия <ФИО> наследства после смерти его матери – <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и внесении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в <адрес>, СНТ «», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО ИП <ФИО>, суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества, СНТ «» о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, об установлении границ земельного участка
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права на обращение с заявлением об изменении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права на обращение с заявлением об изменении сведений о земельном участке. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов об устранении препятствий в осуществлении своих прав собственника и признает за ними право на обращение в орган
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права на обращение с заявлением
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении сведений в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> о восстановлении сведений в ЕГРН о земельных участках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> принадлежала доля в праве в размере <номер> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категории земель
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> <ФИО> по <адрес> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении сведений в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес, департаменту имущественных отношений Администрации адрес о восстановлении сведений в ЕГРН, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд