Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата>., признании принявшей наследство после смерти отца
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство незаконным. В обоснование иска указала, что <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Все наследственное имущество в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,3 кв.м, расположенную на четвертом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство незаконным, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просит: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кузнецова Ас; признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по тем же основаниям. В отзыве представитель ответчика указала, что истцом пропущен процессуальный срок. <дата> умер наследодатель и отец истца
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ..., к <ФИО>, ..., о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, об определении доли в наследственном имуществе оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей наследников, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к Окружной администрации ГО Жатай о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество, мотивируя тем, что в ____ г. в п. Жатай
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ____ умер <ФИО>. Между тем, как установлено судом, ответчики в установленный законом срок приняли наследство, как наследники первой очереди и им было выдано
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится дочерью ответчику <ФИО> и внучкой умершим <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. Судом установлено, что со стороны истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совершеннолетие <ФИО> наступило <дата>. Доказательств того, что истец в силу уважительных причин пропустила срок на подачу заявления об открытия наследства после того, как отпали основания для такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности – отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, проживавший по адресу: , который являлся отцом истца и ответчика. О смерти <ФИО> истец узнала
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, проживавший по адресу: , который являлся отцом истца и ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Орловой А,Ю. к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, свои требования мотивирует тем, что 17
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 сентября 2022 года умерла <ФИО>, <дата>, который при жизни сделаны вклады по счетам в Волгоградском отделении № 7247/173 ПАО «Сбербанк» г.Волгоград
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец о наличии денежных вкладов узнал в мае 2023 года, обратился в суд с заявлением в июне 2023 года, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о рассмотрении дела извещен. Его представитель адвокат Коновалова Н.В., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания была допрошена свидетель <ФИО>, которая суду пояснила, что истцу <ФИО> приходится сестрой, также пояснила, что истец обращался к нотариусу, в настоящее время в спорной квартире расположенной по адресу
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, разделе наследственного имущества и признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
25 января 2023 года <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. и <ФИО>, обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Ф.И.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника
Описательная часть
При этом ранее участвуя в судебном заседании указал, что истцы не желают получения от ответчика денежной компенсации в случае, если суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., <ФИО>, к Ф.И.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства, суд
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>– отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «Сургутнефтегаз» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства,- отказать
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства; признании принявшим наследство, состоящее из квартиры, сберегательного вклада; признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
08 декабря 2023 года умер его отец- <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры в п. Эльдикан, принадлежавшей отцу на праве собственности, и сберегательного вклада в Якутском отделении ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат применения положения п. 1 ст. 1156 ГК РФ о наследственной трансмиссии- если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Эльдикан» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и о признании недействительным ранее выданного свидетельства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и о признании недействительным ранее выданного свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ***умерла Г.Т.В., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и о признании недействительным ранее выданного свидетельства – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 22.12.2023 года) к <ФИО>, <ФИО> и окончательно просил: восстановить срок для принятия наследства после смерти отца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании первичные исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным письменно, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых заявлений <ФИО> и <ФИО>, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела №, в том числе, предоставленные нотариусом по запросу суда
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными выданных свидетельств о праве
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия <ФИО> в порядке наследственной трансмиссии наследства, оставшегося после смерти ее дедушки <ФИО>, площадью 89,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Жерновая Е.С
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, – отказать
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировал тем, что <дата>, умерла его мать <ФИО>, <дата>/р, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что спорная квартира на смерти принадлежала <ФИО>, умершей <дата>, истец пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска о восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Осину ..., <ФИО> ... о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), указав, что наследниками после смерти Д, скончавшегося <дата>., были три его дочери - Ф (дата смерти <дата>.), Т (дата смерти <дата>.) и истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, чье участие было обеспечено посредством ВКС с Кировским районным судом г.Перми, заявленные требования поддержала по доводам иска, указав в дополнение, что при жизни её отец - Д ознакомил
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
<ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан <дата> Кировским РОВД гор.Перми) отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (дата рождения: <дата>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании возражала против заявленных требований и просила отказать в их удовлетворении, поскольку <ФИО> фактически проживал по месту своей регистрации в <адрес>. Почему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе –
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными завещания, договора дарения, признания недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> умерла его прабабушка <ФИО>. Он был единственным наследником первой очереди по праву представления по закону. <дата> ему, истцу, исполнилось 18 лет, было
Описательная часть
Представитель истца Фокина Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Она подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и пояснила, что истец является единственным
Мотивировочная часть
Судебное извещение не было получено <ФИО> через почтовую организацию вследствие истечения срока хранения, поэтому считается ему доставленным. Также суд учитывает, что ответчик <ФИО>, представивший суду письменные
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части, о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежной компенсации, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части, о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетоврении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, заключение представителя Управления опеки и попечительства в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части, о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2014 умер <ФИО> Сэрэнжаб, паспортные данные - отец <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что финансовый управляющий наделен правом обращения с иском в суд, о вступлении в права наследования на имущество, которое подлежит передаче гражданину банкроту в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме