Решение по делу № 2-3029/2023 от 13.07.2023 - о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

г.<адрес>

М-2081/2023

УИД05RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО14 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа ФИО15, ФИО5, ФИО6, Управлению Росреестра по РД о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа ФИО15, ФИО5, ФИО6, Управлению Росреестра по РД о:

- восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти матери ФИО2,

- включении квартиры площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., этаж 5, номер <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, корп. Г, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.;

- установлении факта принятия наследства ФИО4, состоящего из квартиры площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., этаж 5, номер <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, корп. Г;

- признании права собственности на квартиру площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., этаж 5, номер <адрес>, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>, корп. Г

В обоснование своего иска он указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца - ФИО2. После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером: 05:40:000033:4602, площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., этаж 5, номер <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, д. корп. Г, данная квартира приобретена была на основании Договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 на основании закона в установленный шестимесячный срок ФИО3 приняла наследство в силу (ст. 205 ГК РФ) неграмотности, нахождения за пределами Республики Дагестан и болезни дочери, которая является инвалидом с детства с нарушением умственного развития. ФИО4 по отношению к наследодателю является ее дочерью и наследником первой очереди по закону. Кроме ФИО4 наследниками являются: ФИО5 - сын умершей, ФИО6 сын умершей. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства. На наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют. Умершая 21.05.2022г. ФИО2 являлась вдовой, ее супруг ФИО7 умер 06.07.2021г. По сегодняшний день ФИО4 фактически вступила в наследство и пользуется им, оплачивает коммунальные услуги.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца и третьих лиц) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.

Так, согласно правил ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ году

Судом установлено и следует из свидетельства о заключении брака от 04.08.1973г., ФИО7 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Также судом установлено и не оспаривается сторонами, ФИО4 является дочерью ФИО7 и ФИО2, что также подтверждается подтверждается свидетельством о рождении от 28.02.1990г.

Из материалов дела следует, что у ФИО7 и ФИО2 имеются двое сыновей ФИО5 и ФИО6.

Как следует из материалов дела, за ФИО2 зарегистрировано право на <адрес> по адресу: <адрес>, корп. Г.

Судом установлено и следует из извещения от 03.04.2023г., нотариусом ФИО15 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2.

Между тем, свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдано, так как ею пропущен срок для принятия наследства.

Согласно справке нотариуса ФИО15 от 03.04.2023г., ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО2, ФИО3 производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате.

Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, умершей 21.05.2022г., в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства после смерти подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО3 после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому требования истца о включении в наследственную массу <адрес> по адресу: <адрес>, корп Г и признании за ней права собственности на указанную квартиру также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является подполковником внутренней службы и проходит службу в ЦФО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. В связи с тем, что отпуск не предоставлялся в период с июня по ноябрь 2022 года выезд за пределы гарнизона был не предусмотрен.

Кроме того, как следует из справки ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от 30.10.2022г., ФИО3 проходит службу в органах внутренних дел РФ, дислоцированных в <адрес> с 14.06.2007г. по настоящее время и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Также судом установлено и следует из справки дома- интернат для детей-инвалидов и инвалидов с детства с нарушением умственного развития №, ФИО8, которая является дочерью истца ФИО3, проживает в ГБСУСО "Дом-интернат" для детей-инвалидов и инвалидов с детства с нарушением умственного развития № Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга на полном государственном обеспечении и зарегистрирована по месту пребывания.

Учитывая вышеизложенное, ФИО3 представила в суд достаточные доказательства уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу данной нормы закона, судебная защита предоставляется нарушенному праву лица и при обращении в суд, заинтересованное лицо должно представить доказательства принадлежности ему этого права.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО14 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО14 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа ФИО15, ФИО5, ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, состоящего из <адрес> площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., 5-й этаж, кадастровый номер №, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, корп. Г.

Включить <адрес>, площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., 5-й этаж, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, корп. Г, в наследственную массу, открывшуюся со смертью матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>, площадью 56 (пятьдесят шесть) кв.м., 5-й этаж, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, корп. Г.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.07.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов