Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, возложении обязанности – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Отказывая в удовлетворении иска, суд не может
Резолютивная часть
Администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со встречным предоставлением в собственность
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, заключении соглашения об изъятии жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась с иском к <ФИО>,, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, заключении соглашения об изъятии жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд у <ФИО>,, <ФИО> жилое помещение - 30/100 долей квартиры № путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>,, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, заключении соглашения об изъятии жилого
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем его выкупа и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Сызрань обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель истца - Администрации г. о. Сызрань (ответчика по встречному иску) и третьего лица КСиА Администрации г. о. Сызрань по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение ст. помощника прокурора г. Сызрани <ФИО>, которая полагала, что заявленные требования Администрации г. о. Сызрань подлежат частичному удовлетворению, а встречные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Сызрань удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 1 287 000,30 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность с <ФИО> и <ФИО> Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив в ходе судебного разбирательства, что ответчики фактически в период с <дата> по <дата> проживали в данной квартире, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и <ФИО>, в обоснование которого указала, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержал, встречный иск не признал. Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., также по доверенности представляющий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г.. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом за умершим, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об изъятии доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация МО г. Гусь-Хрустальный обратилась с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что на основании договора купли- продажи доли в праве собственности на квартиру от <дата> зарегистрированного <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности № долей в праве собственности на квартиру, общей площади № кв.м. на втором этаже по адресу: <адрес> д. № кв. № ( том 1 л.д.42 ). Допрошенная в
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель истца <ФИО> возражала. Полагала, что стоимость компенсации за непроизведенный капитальный ремонт завышена, поскольку экспертом применена неверная методика расчета компенсации за капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО город Гусь-Хрустальный к <ФИО> об изъятии доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли земельного участка для муниципальных нужд- удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении из жилого помещения, и по встречному исковому
Вводная часть
Администрация городского округа г. Переславль-Залесский обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 67,4 кв.м., доли соответственно 44/68 и 24/68 (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, факт непроведения капитального ремонта в многоквартирном доме судом признается установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у неё жилого помещения по адресу: .... В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у неё жилого помещения по адресу: .... В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у неё жилого помещения по адресу: ..., в размере 3 224 000 рублей. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> С-Б.Д., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у них
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержал. -в нарушение требований пункта 11 «в» ФСО 7 в отчете отсутствует анализ рынка недвижимости, не проведена выборка по предложениям о продаже
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровыми номерами №..., расположенное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у него жилого помещения по адресу: ..., в размере 4 550 000 руб. В обоснование требований указал, что наряду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. -в нарушение требований пункта 11 «в» ФСО 7 в отчете отсутствует анализ рынка недвижимости, не проведена выборка по предложениям о продаже
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №... общей площадью 66,3 кв.м
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого жилого помещения по адресу: ..., в размере 1 135 937 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. -в нарушение требований пункта 11 «в» ФСО 7 в отчете отсутствует анализ рынка недвижимости, не проведена выборка по предложениям
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №... общей площадью 12,9 кв.м
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении стоимости возмещения за жилое помещение, подлежащее изъятию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами истца, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, и считает заслуживающими внимание доводы администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, , в удовлетворении иска к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении выкупной цены для заключения соглашения о выкупе жилого помещения общей площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту управления имуществом г
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении. В обоснование иска указав, что распоряжением первого заместителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений исковых требований просит суд: Ответчик <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Департамента управления имуществом г.о. Самара в части изъятия жилого помещения и прекращения права собственности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении - удовлетворить частично
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств и прекращении право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующим изменением исковых требований) к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 33,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая ей принадлежала
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Кинель Самарской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области, в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Кинель Самарской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об изъятии
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Кинель Самарской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об изъятии
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 68,8 кв.м., назначение: жилое, на именование: жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанным
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области, в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 56,5 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области, в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по встречному иску ППП к Администрации г.Н.Новгорода
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении прав собственности, признании права муниципальной собственности, указывая, что на основании Постановления администрации *** от ЧЧ*ММ*ГГ* *
Описательная часть
Представитель администрации г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования поддерживала, встречные требования не признавала. Ответчик ППП в судебном заседании исковые требования Администрации г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации *** удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан и признании права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан и признании права собственности на жилую квартиру. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать договор передачи квартир (домов) в собственность граждан от 26.06.2000, жилой квартиры № расположенной по <адрес> заключенный между и Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 <ФИО>, законным и действительным; признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, 3-их лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит понудить ответчика передать в собственность истцу жилые помещения: двухкомнатную квартиру под строительным номером Также просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2500 руб. в день в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что НО «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, суд считает, что у ответчика возникли обязательства перед истцом передать последнему квартиры в собственность. В этой связи исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» о понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки удовлетворить
