Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение в размере рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков согласовать выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, распложенное по адресу: ......., исходя из рыночной стоимости жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку республиканской адресной программой определен срок расселения многоквартирного дома, процедура изъятия земельного участка муниципальным органом начата, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Город Томмот» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении и по встречному иску <ФИО> к МО Город Красноярск
Вводная часть
Истец МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> возражал против исковых требований истца по первоначальному иску, поддержал свое встречное исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме, считает, что ему должно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доказательства, представленные сторонами, заслушав заключение
Резолютивная часть
Возложить на МО Город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обязанность предоставить <ФИО>, <ФИО> на праве собственности равнозначное жилое помещение общей площадью не менее 54, 7 кв.м
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении и по встречному иску прокурора Кировского района г
Вводная часть
Муниципальное образование Город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у <ФИО> возникло до введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом Федеральный закон от 27
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, поддержавшего встречные исковые требования в интересах <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Возложить на МО Город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обязанность предоставить <ФИО> на праве собственности равнозначное жилое помещение общей площадью не менее 23, 09 кв.м
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к ответчикам об изъятии для муниципальных нужд квартиры , определив размер возмещения ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования город Красноярск департамента градостроительства администрации города Красноярска, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска, удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Валдайского муниципального района Новгородской области – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены, прекращении права собственности
Вводная часть
Косачева Ю..А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, дата обезличена года рождения, <ФИО>, дата обезличена года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец Косачева Ю..А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, представила письменное заявление об отказе от иска к администрации Нижнеудинского муниципального образования в части
Мотивировочная часть
На основании решения ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» от дата обезличена <ФИО> отказано в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, дата обезличена года рождения, <ФИО>, дата обезличена года рождения, к администрации Нижнеудинского муниципального образования
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Прокопьевска об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены, прекращении права собственности. Требования мотивирует тем, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.03.2021 (л.д. 11) является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Прокопьевска об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены, прекращении права собственности удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ..., с определением размера возмещения за изымаемую
Описательная часть
В судебном заседании ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечено ООО «ЗСКЦ». В судебном заседании истец и её представитель участия не приняли, истец ходатайствовала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сысольский» (далее - АМР «Сысольский») о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика АМР «Сысольский» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что конкретный срок для принятия решения об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что оценка жилого помещения с учетом требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, в лице представителя <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, к администрации муниципального района «Сысольский», ОГРН , ИНН , удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем его выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничений в виде запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Подтесово Енисейского района Красноярского края об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (ранее
Описательная часть
По изложенным основаниям истец (с учетом уточнений) просит признать незаконными действия администрации п. Подтесово Енисейского района в лице главы <ФИО>, связанные с отказом в предоставлении субсидии в размере выше
Мотивировочная часть
Представителем администрации Енисейского района Красноярского края <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований <ФИО> просит отказать, обязав истца заключить соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования по встречному иску администрации п. Подтесово Енисейского района Красноярского края к <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Мельникова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель Мельникова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, указала, что в настоящее время ограничений на объект недвижимости не имеется. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - адвокат Мельникова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным доводам. Представитель ответчика Администрации г. Кургана
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, до перерыва в судебном заседании – истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение эксперта соответствует критериям относимости, допустимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Заявила ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку с середины декабря 2025 г. будет закрытие
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Заключение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивали. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует критериям относимости, допустимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивал. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отчет ООО «Бюро независимой экспертизы, оценки и бизнес-планирования»
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> (далее – Администрация <адрес>) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Выводы судебной экспертизы не оспаривала. Материалами дела подтверждается, что представителем истца была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивали. Материалами дела подтверждается, что представителем истца была осуществлена подготовка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с возмещением выкупной цены, прекращении прав
Вводная часть
Администрация городского поселения Федоровский Сургутского района обратилась в суд к <ФИО> с иском об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с возмещением выкупной цены, прекращении прав, указывая на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии, администрация городского поселения Федоровский, своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования администрации городского поселения Федоровский Сургутского района к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с возмещением выкупной цены
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> части земельного участка (кадастровый №) и расположенного на нем жилого помещения - <адрес> (кадастровый №), для муниципальных нужд, с выплатой <ФИО> возмещения за изымаемую часть земельного участка
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии жилого помещения, выплате выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, выплате выкупной стоимости, указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что обозначенный размер выплаты должен быть определен с учетом проведенной судебной экспертизы, также
Мотивировочная часть
Исследовав заключение эксперта №, подготовленное ООО «Консалтинговый Центр «АКМБ», суд полагает требования Администрации <адрес> об определении размера выплаты за жилое помещение подлежащими удовлетворению в размере 6 340
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
