Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным или добровольным разделением доли имущества в натуре. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют физического выделения своей доли из общего имущества, будь то жилой дом, земельный участок или другое имущество. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно разделить объект, чтобы каждый получил свою часть в материальной форме.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №, площадью 1001 +/- 16 кв.м., кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выделе в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о выделе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, общей площадью 993,5 кв.м., вид разрешенного использования: для обслуживания и эксплуатации жилого дома принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно варианту 1 расстояние от крыльца объекта незавершенного строительства до границы вновь образованного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о выделе в натуре земельного участка
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О выделе земельных участков из общей долевой собственности в счет земельных долей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного дела №г., открытого нотариусом Ровеньского нотариального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая соблюдение истцами процедуры выделения земельных долей из общей долевой собственности, и отсутствие возражений против такого выдела у ответчиков суд признает, что выдел земельных участков <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе земельных участков из общей долевой собственности в счет земельных долей удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,2 кв. м по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает, что проживала
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о смерти I-ТО <номер> <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> супруга <ФИО> и дочь <ФИО> Как следует из ответа нотариуса
Резолютивная часть
Выделить 1/2 долю жилого <адрес>, общей площадью 88,2 кв. м, в изолированное жилое помещение - <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре, мотивируя заявленные требования тем, что Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, вступившим в законную силу, за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что лишена иной возможности восстановить свое нарушенное право. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, в результате которого вынесено Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, истцом не заявлялись требования о разделе чердачного помещения, судом указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре, , признав за ними право общей долевой собственности в равных долях на указанную часть жилого дома, общей площадью 40 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Бийский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к выводу о признании за супругами Х-выми по 1/2 доле (в соответствии с принципом равенства долей супругов) в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава –исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является взыскателем по исполнительному листу по делу № от ...., выданному Железнодорожным районным судом адрес, согласно которому с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания извещена надлежащим образом Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом доказательств, подтверждающих отказ <ФИО> от приобретения указанной доли в праве собственности на земельный участок, нежилое строение, возможности выдела в натуре спорных объектов недвижимости не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2331 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание столовой, площадью 1025 кв.м. с кадастровым
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
22 июля 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником ? доли жилого дома, кадастровый №, и ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома общей площадью 102,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 54-59)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
14 января 2025 года <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 4/5 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 4/5 долей жилых домов с кадастровыми номерами №, общей площадью 37,0 кв.м., №, общей площадью 86 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 3/5 долей - на основании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН от <дата>, согласно которой <ФИО> принадлежит 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 669+/-9 кв.м., расположенного адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изумрудновского
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования которого просит выделить в натуре из жилого дома <адрес> принадлежащую ей доли в отдельный жилой дом блокированной застройки, а именно: жилой дом
Описательная часть
Определением суда от <дата> к совместному рассмотрению с иском <ФИО> принят встречный иск <ФИО> к <ФИО>, в котором он просит признать домовладение, расположенное по адресу <адрес>, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе доли из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности. В обоснование требований указано, что расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке статьи 53 ГПК РФ, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Судебным экспертом установлена возможность выдела доли в виде жилого дома с кадастровым номером №:230 из сложного объекта недвижимости в виде жилого дома с кадастровым номером №:419. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю о выделе доли из общей долевой собственности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли из общей долевой собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником 93/300 долей дома литер «А» с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №
Описательная часть
Судом установлено, что 93/300 доли дома литер «А» с кадастровым номером 61:55:0020302:216, по адресу: <адрес> в <адрес> принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №
Мотивировочная часть
В плане дома, содержащемся в выписке из ЕГРН, на жилой дом по <адрес> в <адрес>, указано, что в доме имеются три квартиры. На основании того, что квартиры ответчиков и третьих лиц определены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( <ФИО> ( <ФИО> третьи лица <ФИО> ( <ФИО> ( о выделе доли из общей долевой собственности - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли из общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что жилой дом, общей площадью 631,8 кв.м с кадастровым номером № фактически состоит из 12 квартир. По фактическому использованию доля истицы <ФИО> (1/12) является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что 1/12 доля домовладения, принадлежащая <ФИО> расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям, которые предъявляются в соответствии с жилищным законодательством к квартирам, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общей долевой собственности, обращении взыскания, -
Вводная часть
<дата> ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области № от <дата> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, истцом ответчику требования о продаже доли в праве на имущество сособственникам не направлялось, долевые сособственники отказа
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Росбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, при участии третьих лиц УФССП России по Курской области
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме. Требования мотивированы тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Уют» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что распоряжением мэра г. Кирова от {Дата} {Номер} в коллективную совместную
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова, ТСН «Калинка» о выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением мэра г. Кирова от {Дата} {Номер} в коллективную совместную собственность для садоводства садоводческому товариществу Домостроитель-2 предоставлен земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещены судом надлежащим образом. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истцов к ответчикам <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
С.Д.Н.Н.В. обратился в суд с настоящим иском указав, что Д.Н.В. и К.М.В. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 52030 кв.м., с кадастровым номерам №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Н.В. является собственником 2/3 долей в праве собственности на земельный участок площадью 52030 кв.м., с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «Крымэкспертиза» экспертное заключение, полученное с соблюдением процедуры
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, а также <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику, третьему лицу судебных извещений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, разрешая дело в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, и встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что ей на основании решения Мирового судьи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Д., Д. о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что реальный раздел жилого дома, связанный с выделом в натуре частей жилого дома (блоков жилого дома), и предоставления в собственность блоков жилого дома блокированной жилой застройки не нанесёт ущерба техническому состоянию
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о выделе 1/2 доли в жилом доме по адресу: <адрес>, в <адрес> общей площадью 56,0 кв. м, признать за <ФИО> право на ? долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по договору приватизации администрацией Павловского мехлесхоза <ФИО> и членам его семьи передана в общую совместную собственность ? доля жилого дома по <адрес>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 111,4 кв. м, в изолированное жилое помещение - <адрес> общей площадью 56,0 кв. м
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является членом СНТ «Лесник» и собственником 1/195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Указанная доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесник» о выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
