Об установлении границы и площади земельного участка

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета об объекте недвижимости и установлении смежной границы между земельными участками еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 61 ГПК еще...

Таким образом, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , с участием третьих лиц Управление Росреестра по Оренбургской области, Филиал ППК «Роскадастр по Оренбургской области», кадастрового инженера еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивированным тем, что на основании свидетельства о праве на наследство ему принадлежит 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № и расположенное на нем домовладение еще...

Таким образом, как следует из материалов дела, в соответствии с решением Гуляевского селького Совета народных депутатов от 4 марта 1992 г. №214 на основании статьи 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. №374-1 «О земельной еще...

При таких обстоятельствах реестровая ошибка, содержащаяся в техническом паспорте с инвентарным номером № по <адрес> и свидетельстве о праве собственности на землю от 15 марта 1992 г. № в части размера земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка еще...

Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала

Впоследствии истцом <ФИО> подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, мотивированное следующим: в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы специалистом-экспертом установлены обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки путем еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании реестровой ошибки в ЕГРН, установлении положения плановых границ земельного участка. Просит установить положение плановых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на своих требованиях, просила установить границы земельного участка в соответствии с заключением эксперта. Ранее в судебном заседании ответчик еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, признании наличия реестровой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

В Ленинский районный суд города Воронежа обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости о границах земельного участка в связи еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, с учетом экспертного исследования Судом еще...

«обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенным еще...

П. обратился в суд с вышеуказанным иском,указав в нем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках П еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки и необходимости ее исправления еще...

Установить наличие реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в соответствии с межевым планом, изготовленным 20.02.2023 года кадастровым инженером ООО еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали исковое заявление, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая еще...

Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает, что их выводы можно положить в основу решения, поскольку в них указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения просила установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером еще...

Выслушав представителя истца, кадастрового инженера, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границы земельного участка. Исковые требования еще...

Просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: УР, <адрес>; внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН еще...

Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворение вследствие этого исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Варданяну о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границы земельного участка – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ), Москомархитектуре адрес о признании недействительным распоряжения Департамента от 19.04.2022 № 20237 в части еще...

Из материалов дела видно, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ носят еще...

На основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что действующим федеральным законодательством предусмотрено право органов государственной власти субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Москомархетиктуре об оспаривании распоряжения, определении площади и границ земельного участка – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Бузулукскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Администрации МО г.Бузулук, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключения еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе заключение эксперта ООО «ГЭОэффект» М.А.С. от ** ** еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному агентству по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области, АО «Оренбургнефть» – еще...

<ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Ленинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, устранении реестровых ошибок еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Суханово, д.<адрес>, и ? доли еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН снятии объектов еще...

24 марта 2025 года истец обратился в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование искового заявления суду пояснил, что в соответствии с договором аренды земельного участка от 22 апреля 2021 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Просил суд обязать ответчика согласовать площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ еще...

Суд не может согласиться с утверждением истца о том, что речь идёт о реестровой ошибки, случайным незначительным выходом при строительстве гаража за пределы отведённого земельного участка, так как согласно приложенной схеме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Администрации Бурейского муниципального округа о согласовании площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении площади земельного участка, третье лицо <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка, кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд еще...

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок предоставлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении площади земельного участка, третье лицо <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указали, что имеют в общей долевой собственности земельные доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения смежной границы земельных участков по фактическому землепользованию, указав, что ему на праве собственности еще...

С учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, /<ФИО>./ просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутсвие неявившихся лиц. Принимая во внимание экспертное заключение, а так же еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к/<ФИО>./ об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения по фактическому землепользованию удовлетворить

В Егорлыкский районный суд обратились <ФИО> (собственник земельного участка с кадастровым номером №:355) и <ФИО> (собственник земельного участка с кадастровым номером №:354) с иском к <ФИО> (собственник земельного участка еще...

Как следует из материалов дела: свидетельств, выписок, заключений, решений, планов, ответов, актов, договора, публикаций, техпроекта, чертежей, схем, извещений, расписок (л.д. 8-38, 41-97, 110-136, 144-152, 166-186) стороны еще...

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рамках рассмотренного 09.03.2023 Егорлыкским райсудом гражданского дела №2-3/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просили: установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1680 кв.м, категория: земли населенных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, является собственником жилого дома Литер А, А1, площадью 51,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации прав на земельный участок. Суд приходит к выводу еще...

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1680 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о присвоении сведения ЕГРН о земельном участке статуса «архивный», установлении границ еще...

Исковые требования карпов к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о присвоении сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке статуса «архивный», установлении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Ленавтодор», указав, что является собственником 1/6 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, а также земельного участка при указанном доме площадью 300 кв.м, с кадастровым номером №. Ее (истец) еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/2+1/6 доля), П.А.Н. (1/6 доля) являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 9-14 т. 1). Материалами дела подтверждается еще...

Разрешая заявленные требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку установление границ земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Ленавтодор», Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области о признании недействительными результатов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. На земельном участке расположен еще...

Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Пояснил, что позиция ответчиков основывается на том, что имелись некие фактические еще...

Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Пояснил, что позиция ответчиков основывается на том, что имелись некие фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о приведении фактических границ земельного участка в соответствие с данными Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Юс учетом окончательного уточнения заявленных исковых требований (т. II, л.д. 151) просила суд

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица СНТ «Строитель» <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержали, просил суд иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям еще...

Вместе с тем, <ФИО> указывает, что в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, поскольку внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка ответчика, исключении из Единого государственного реестра еще...

В обоснование требований истец <ФИО> указал, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 710 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: ..., СНТ «Труженик», 30 был предоставлен еще...

Обращаясь с иском, просит признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибкой, исправить реестровую ошибку, путем установления фактических границ жилого дома и земельного участка еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из смысла главы 7 указанного Федерального закона следует, что при государственной регистрации могут быть еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой в сведениях, внесенных в ЕГРН (Росреестр) в границах жилого дома с кадастровым номером №, площадью 11,8 кв.м., расположенного еще...

<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме с целью восстановления прав и интересов собственников земельных участков

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении данных из единого государственного реестра недвижимости, установлении новых границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее

В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным доводам. Судом установлено, что <ФИО> на основании еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью по следующим основаниям. Вместе с тем, 09.10.2018 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> еще...