О признании имущества совместной собственностью супругов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 126 (в рубрике: 126)
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании обязательной доли в наследстве, признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на супружескую долю в имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома, общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего при жизни <ФИО>, <дата> года рождения, совместной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> уточнил исковые требования и просит суд признать за истцом право собственности на обязательную долю в имуществе его умершей супруги <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного заключения эксперта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательной доли в наследстве, признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на супружескую долю в имуществе отказать
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиемо признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности на транспортное средство. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее - <ФИО>) И.А. зарегистрирован брак, который прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов. После его смерти открыто
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд не находит оснований не принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к брачному

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что с 11.07.2011 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать совместным имуществом супругов: квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 74,1 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004030:3234; квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» № 1419-ПЭ и заключение ООО «Оценка права» № 74, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений просил признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1408 м2, расположенный по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью
Описательная часть
Представитель истца Н.Н.Н. по доверенности в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Ответчик С.А.А. в судебном заседании требования истца с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заявление об уточнении исковых требований, заявление ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.Р. к С.А.А. о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, выделении долей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с 23.11.1986. В настоящее время вопрос о расторжении брака решается в судебном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 23.11.1985. Судом установлено, что недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования, определяя доли супругов в жилом доме и земельном участке, признает их равными – по 1/2 доле за каждым. При этом суд учитывает, что предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, выделении долей – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании совместно нажитого имущества супругов и разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на земельный участок, объект незавершенного строительства и транспортного
Описательная часть
В уточненном встречном иске <ФИО> просит суд признать совместно нажитым садовый земельный участок, кадастровый №, площадью 1832 кв.м. (на основании договора купли-продажи от <дата>), и передать в свою собственность
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> Яшара суд считает недопустимым доказательством в рассматриваемом деле, поскольку доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на земельный участок, объект незавершенного строительства и транспортного средства с выплатой денежной компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества общим совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> нажитым в период брака, об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> имущества

Вводная часть
П.А.И. обратилась в суд с иском к П.Н.В., П.П.И. о признании имущества общим совместным имуществом супругов П.А.И. и П.П.И., нажитым в период брака, об истребовании из чужого незаконного владения у П.Н.В. имущества, принадлежащее истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддерживает свои уточненные исковые требования, пояснила, что вся мебель, бытовая техника была приобретена за счет денежных средств предоставленных в дар от ее родителей, бабушки и дедушки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом П.А.И. и ответчиком П.П.И. было приобретено имущество мебель и бытовая техника за счет личных денежных средств во время нахождения в зарегистрированном браке, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования истца П.А.И. к П.Н.В., П.П.И. о признании имущества общим совместным имуществом супругов П.А.И. и П.П.И., нажитым в период брака, об истребовании из чужого незаконного владения у П.Н.В. имущества, принадлежащее истцу
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в совместно нажитом имуществе - квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 17 августа 2023 года возражала против иска, в судебном заседании 22 августа 2023 года согласилась с иском <ФИО> Показала, что с семьей сына при его жизни они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Кроме этого, суд учитывает следующее. Суд считает, что срок исковой давности не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества, с участием третьего лица АО «Альфа Банк» заявившего самостоятельные

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Альфа Банка» суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> следующее имущество, приобретенное в период брака: автомобиль , 2019 года выпуска, VIN №; прицеп к легковому авто , 2015 года выпуска; мотовездеход , №, 2015 года выпуска; ? долю
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив
Мотивировочная часть
Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие между сторонами брачного договора, суд приходит к выводу о равенстве долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместной собственности и признании права собственности на имущество

Вводная часть
Истец СОВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к СВВ, в котором просит
Описательная часть
В период брака по договору купли-продажи от <дата> за счет общих совместных средств как супругов они приобрели квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на которую было оформлено на ответчика СВВ После
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изложенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что приобретенная по договору купли-продажи от <дата> квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, покупателем которой
Резолютивная часть
Исковые требования СОВ к СВВ о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместной собственности и признании права собственности на имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании совместным имуществом бывших супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместным имуществом бывших супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, в обоснование указав, что стороны состояли в браке с 14 октября 2005 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> ( ответчик) и <ФИО> (истец) состояли в зарегистрированном браке в период с 14 октября 2005 года (зарегистрирован Дворцом бракосочетания № 1 Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместным имуществом бывших супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности, третьи лица: нотариус Неклиновского нотариального округа <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать общей совместной собственностью супругов объекты недвижимого имущества жилой дом литер А, площадью 54.6 кв.м., в т.ч. 29.1 кв.м. жилой; летняя кухня литер К, площадью 47, 9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным выделить в собственность <ФИО> в счет её доли в праве на жилой дом литер А, площадью 54.6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов, признании права собственности, исключении записи и ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, признании права собственности, исключении записи и ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> зарегистрировал <дата> брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, признании права собственности, исключении записи и ЕГРН – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит выделить супружескую долю истца в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в размере ? доли; признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира по адресу: <Адрес>21 является общей совместной собственностью ЗАН и <ФИО>, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на данное имущество является супружеской долей
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> размере ? доли
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга, признании права собственности. Требования мотивирует
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 218, 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее-СК РФ) просит признать право собственности после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, так как признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Собакиной О.А., действующей в интересах малолетней <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о вложении совместных с умершим <ФИО> денежных средств в приобретение квартиры, не могут повлечь возникновение у неё права общей совместной собственности на приобретенную квартиру
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, признании доли супругов равными и признании право собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, признании доли супругов равными и признании право собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются детьми умершего № года <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности, требования мотивированы тем, что в период с 19.04.1991г. по 18.11.2016г. истец
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, обеспечила участие своего предстателя, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.04.1991г. между
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества совместной собственностью супругов, разделе общего имущества супругов,-

Вводная часть
<дата>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе общего
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца в иске указывает о том, что в период брака истцом и ответчиком, за счет общих средств был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании денежных в кладов общим имуществом супругов, определении совместной собственности

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать денежные вклады, открытые на имя К.Г.Г., в банках общим имуществом супругов К.Г.Г. и <ФИО>; определить доли в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о признании денежных в кладов общим имуществом супругов, определении совместной собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании денежных в кладов общим имуществом супругов, определении совместной собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края, в котором просит признать недвижимое имущество – однокомнатную квартиру <адрес> совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора участия в долевом строительстве от 22.05.2013, договора уступки имущественного права от 30.07.2013 и дополнениям к ним, акта передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., является общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края, Администрации г. Красноярска о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права
Гражданское Отклонено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании совместно нажитым имуществом бывших супругов, признании доли в совместно нажитом имуществе равными, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом бывших супругов, подлежащим разделу транспортное средство – автомобиль марки «Пежо 308», № года выпуска, г/н №; признать
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период нахождения в браке сторонами было нажито имущество, в том числе автомобиль марки «Пежо 308», 2011 года выпуска, г/н
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании совместно нажитым имуществом бывших супругов, признании доли в совместно нажитом имуществе равными, взыскании компенсации – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О выделе супружеской доли и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, <дата>.р. В браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, <дата> года рождения, в совместно нажитом имуществе с <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство –
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О выделе супружеской доли и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит выделить супружескую долю <ФИО> и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали: Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о выделе супружеской доли и признании права собственности, удовлетворить
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.