Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просит обязать ОПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> (л.д. 16). С учетом изложенного суд приходит к следующему стаж работы <ФИО> в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 составляет 7 лет 08 мес. 29
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы <ФИО> в спорные периоды подтвержден материалами дела, суд считает возможным включить в страховой стаж истца период работ с <дата> по <дата> в качестве составителем поездов 5 разряда в АО
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержал исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в страховой стаж периодов работы для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика включить в страховой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, о включении в страховой стаж периодов работы для назначения пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, указал, что в связи с особенностями технологического процесса для подготовки к непосредственной работе
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период перевода <ФИО> с 01.09.1993 г. сроком один месяц в распоряжение цеха №3 связан с производственной необходимостью –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о включении в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периода работы. В обосновании иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что в спорный период работала фельдшером скорой медицинской помощи, выезжала на вызовы ко всем больным, в том числе и COVID-19, вирусными
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности фельдшера КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» подлежит включению в специальный
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
тилась в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик отказал истцу в назначении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 го... паспортные данные, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в страховой стаж, и назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД о включении периодов его работы с 05.12.1990г по 03.06.1996г в ГУП РД «Махачкалинское ПАТП-1» и с 19.09.1996 по 26.11.1996 в автобазе Министерства здравоохранения РД в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. К такому выводу суд приходит на основании следующих
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованной и подлежащей применению при расчете размера пенсии трудовую книжку <ФИО> серии АТ-II № 0078491, заполненной 11.11.1988г. Представленная истцом трудовая книжка заполнена в полном соответствии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД о включении периодов работы c 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная» в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости со дня обращения за назначением пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что истец работал с 10.11.1992
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованной и подлежащей применению при расчете размера пенсии трудовую книжку <ФИО> серии АТ-VI № 7043126, поскольку она заполнена в полном соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить и признать незаконным решение Отделения СФР по РД от 19.05.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. С учетом того, что отделение, в котором работала истица, относилось к отделению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, компенсации морального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, мотивируя требования тем, что <дата> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Поскольку новое правовое регулирование было введено только 01.01.2002 года, с учетом позиции Конституционного суда РФ, суд считает возможным зачесть периоды работы истца в специальный страховой стаж до даты введения в действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, указав в обоснование, что с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что решением Отделения
Мотивировочная часть
Поскольку новое правовое регулирование было введено только 01.01.2002 года, с учетом позиции Конституционного суда РФ, суд считает возможным зачесть периоды работы истца в специальный страховой стаж до даты введения в действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № № удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на досрочное назначении пенсии. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в ГУ – ОПФР по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные учредительные документы, суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО>-Ц.М. обратился в суд с иском, требуя включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы с <дата> по <дата> в должности электрослесаря по 4 разряду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Ц.М. заявленные требования поддержал, пояснил, что работы по ремонту электрооборудования выполнялись им в тех цехах, где оно было установлено, в том числе котельном, турбинном цехе
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность включить ей в страховой стаж периоды ее работы на территории Республики Казахстан на Целиноградском предприятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что спорные периоды работы подтверждаются, в том числе архивными справками. Суд, выслушав доводы
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о неподтвержденности осуществления <ФИО> работы в период с 20.10.1997 по 09.10.2000, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о включении его в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о перерасчете трудовой пенсии удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является получателем пенсии с <дата>, обратилась к ответчику с заявлением от <дата> о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии с <дата>, что подтверждается справкой от <дата> №. Свидетель в судебном заседании показала, что является матерью истца, хорошо помнит, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком неправомерно не учтены в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, эти периоды подлежат учету в страховой стаж и стаж
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионн6ого и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что с 08 июня 2018 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со 8 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания ответчика включить вышеуказанный период в подсчет страхового (трудового) стажа, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку истцом не представлено и материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии- отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что с 01.10.2022 г. он является получателем страховой пенсии по старости, однако в его страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем положениями Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что является получателем пенсии по старости с <дата>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом увеличения поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости по ст. 8 Закона № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями Закона № 400-ФЗ не предусмотрена ответственность Отделения фонда пенсионного и социального страхования за отказ в назначении пенсии в виде компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что решением ОСФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периодов работы <ФИО> в СПК (колхоз) «Нива» в {Дата изъята}, в связи с чем требование о перерасчете пенсии с {Дата изъята} также подлежит удовлетворению
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и включения периодов учебы и военной службы в стаж. Ответ от ответчика истцу не поступил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения спорных периодов в соответствующий стаж не имеется, так как периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в страховой стаж истца ответчиком учтены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием включить в ИЛС периоды ухода истцом за лицом, достигшим 80-летнего возраста, являющимся инвалидом 1 группы – <ФИО>, за период с 01.07.2008г. по 27.09.2009г., и обязании ответчика включить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с 16.11.2024 г., однако ей в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы: с 23.05.1991 г. по 23.08.1991 г. в пионерлагере «Аврора», с 01.05.1993 г. по 31.07.1995 г. в АО СМЦ «МИР», с 01.08.1995 г. по 17.01.1997 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
