О включении периода работы в стаж

Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1151–1175 из 7850 (в рубрике: 7850)
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО - Югре) о включении периодов
Описательная часть
Согласно письменным возражениям ответчика ОФПСС РФ по ХМАО - Югре на иск, по имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированною) учёта стаж истца на дату обращения составляет: страховой - 21 год 1 месяц 25 дней (с учётом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН № о включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Гражданское Удовлетворено частично

Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, указывая, что 22 декабря 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и назначить страховую пенсию по старости с 22 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца в колхозе » Токаревского района Тамбовской области с 20.08.1977 по 31.12.1977 год, с 01.01.1978 по 20.06.1978 год, с 12.09.1978 по 31.12.1978 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № (в редакции решения от <дата> №) ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Комаров А.Е. уточненные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Разрешая соответствующие требования о включении в страховой стаж указанных периодов работы, имевших место, в том числе на территории <адрес>, а впоследствии <адрес>, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просил о следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца в колхозе «Заветы Ленина» Токаревского района Тамбовской области с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя – <ФИО>, обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26.12.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Курской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1.2. ст. 8 Закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования по указанным выше основаниям. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку свидетельскими показаниями и трудовыми книжками названных выше свидетелей (согласно записям периодов работы обоих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленного требования истец указал, что решением ответчика от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обращал внимание, что бланк его трудовой книжке изготовлен на Украине, а не в России, в связи с чем и возникло расхождение в серии
Мотивировочная часть
При оценке его пенсионных прав ответчиком не приняты во внимание периоды работы, указанные в его трудовой книжке, поскольку ответчиком не учтена представленная трудовая книжка. Вместе с тем, как указывал истец, бланк трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку истец реализовал свое право на обращение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости до 01.01.2023, суд полагает возможным при оценке его пенсионных прав применять Соглашение от 13.03.1992. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, в обоснование своих требований, указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд считает возможным включить в страховой стаж истца для назначения пенсии период ухода за ребенком <ФИО> с <дата> по <дата>, и, учитывая, что размер ИПК в отношении периода ухода за ребенком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить

Рубрика «О включении периода работы в стаж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее -ГУ ОПФРФ по КБР), в котором с учетом уточнений просил возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленным невыполнение ответственными лицами обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 11 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение структурного подразделения Отдела контроля установления пенсий № 16 ОПФР по Челябинской области № от 29.12.2021 года незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о зачете в страховой стаж периодов работы на территории Грузии с 26.01.1977 по 01.06.1977 в качестве тракториста Тетрицкаройского мясо-молочного совхоза(
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить. Представители ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы в магазине «Восход» с (дата обезличена) гг. не учтен при назначении пенсии как документально не подтвержденный. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в котором указала, что 21.06.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. При открытии крестьянско-фермерского хозяйства полагала, что была освобождена от уплаты налогов, в том числе и от уплаты страховых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, с учетом Правил подсчета и подтверждения страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ответчика от *** *** в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истец не имеет право на включение в страховой стаж вышеуказанных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии. В обоснование требований указано, что 10.06.2024
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 28.11.2024 № 240000178846/510801/24 об отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает представленный ответ на поставленный в определении Первомайского районного суда от 30.07.2025 допустимым доказательством по делу, поскольку включает обоснованный вывод по поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что истцом
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 13.02.2025 было подано заявление в клиентскую службу СФР г. Кропоткин о нарушении, которое произошло при формировании трудовой пенсии по старости. Не была проведена валоризация 36 летнего периода
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии–отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обязать ОСФР по Мурманской области включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период работы с *** по *** в ТОО «***»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом неправомерно часть заявленных периодов не приняты к зачету при исчислении стажа работы истца в районах Крайнего Севера. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии, указав, что по его заявлению о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнив, что учеба в институте осуществлялась им по направлению работодателя, оплачивалась стипендия. Он имел гражданство Эстонии, в 2015 г. вернулся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик правильно определил величину индивидуального пенсионного коэффициента истца, которой недостаточно для назначения ему страховой пенсии по старости, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия учесть в целях обеспечения пенсионных прав истца ряд периодов его работы. Требование мотивировано имевшим место обращением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свое обращение поддержал, настаивая на назначении пенсии зачетом в страховой стаж периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Полномочный представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-5572/2022,суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия учесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельные периоды своей трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали, настаивая на зачете в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОПФР по Республике Карелия с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части понуждения ответчика к учету спорных периодов с испрашиваемые виды стажа, иск в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 30.08.1989 по 01.02.1996 в должности воспитателя детского сада фабрики
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что с 1989 года истец после окончания педагогического училища по распределению работала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что истец с <дата> был принят токарем второго разряда в цех 52/3 корпуса вспомогательных цехов на производственную практику (л.д. 9-13) и уволен <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что запись в трудовой книжке истца АТ-II № о работе в период с <дата> по <дата> внесена в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 47 из 314 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.