О включении периода работы в стаж

Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6426–6450 из 7850 (в рубрике: 7850)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, перерасчете размер пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, сославшись на то, что спорные период работы не подлежат зачету в страховой стаж истца, так как из компетентного органа
Мотивировочная часть
Оценивая законность выводов пенсионного органа, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из данных ИЛС истца, указанный период работы учтен ответчиком в подсчет страхового стажа истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, перерасчете размер пенсии удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в специальный стаж в связи с работой с вредными условиями труда, назначении страховой пенсии по старости досрочно

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявление поддержал в полном объеме с учетом его уточнения, дополнительно пояснил, что с 1987 по 2011 или 2012 год работал непосредственно с хлором. Сначала работал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что занимаемая истцом в спорный период работы должность:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный стаж в связи с работой с вредными условиями труда на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального
Гражданское Удовлетворено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, с учетом суммирования льгот

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Считая решение ответчика незаконным, истец просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию с учетом суммирования льгот по снижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о невозможности снижения возраста выхода на пенсию в связи с отсутствием требуемой продолжительности общего стажа, по следующим основаниям. Таким образом, установив, что имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, с учетом суммирования льгот

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Считая решение ответчика незаконным, истец просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию с учетом суммирования льгот по снижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
Согласно информации, представленной ОСФР по Брянской области, периоды работы <ФИО> в ООО «Форт» на территории г. <ФИО> Брянской области с 1 января 2023 года по 12 декабря 2023 года, с 20 декабря 2023 года по 8 декабря 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, произвести перерасчет размера пенсии

Вводная часть
Ю.С.Р. после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, что истец Ю.С.Р. является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, пенсия назначена досрочно в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, исковые требования Ю.С.Р
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ю.С.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, произвести перерасчет размера пенсии –
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить периоды в трудовой стаж, назначении трудовой пенсии по старости досрочно, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в период работы период учёбы в <обезличено> с <дата> по <дата>, период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что периоды указанные в исковом заявлении, а именно: период учёбы в <обезличено> с <дата> по <дата>, период нахождения в отпуске по уходу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о включении периода учебы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, удовлетворению не подлежат. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды в трудовой стаж, назначении трудовой
Гражданское Удовлетворено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, с учетом суммирования льгот

Вводная часть
Головня Д.Ю. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (ГУ – ОПФР по Брянской области),в обоснование заявленныхтребований указав, что 10 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> исковые требования не признала, указав, что поскольку работодателем в спорные периоды не подтверждены работа истца в особых условиях труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика при учете периодов работы в стаж работы по Списку № 2 по следующим основаниям. При таких обстоятельствах возраст выхода на пенсию истца <ФИО> может быть снижен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и о взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что в спорные периоды работала на башенном кране на объектах строительства. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, доводы представителя ответчика об установлении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с данным иском, указав, что 15.09.2020 обратилась к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений просит включить в специальный страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Томской области <ФИО> против удовлетворения требований в их окончательной редакции с учетом заявленного отказа от требований в части возражала, поскольку на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности включить указанные периоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Рубрика «О включении периода работы в стаж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж, и стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, а также в сведения индивидуального лицевого счета

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ, в котором просил обязать ответчика включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, период работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Баргузинского районного суда РБ, исковые требования поддержали. Факт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта работы, включении периода работы в стаж для назначения пенсии и перерасчёте пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение), в котором просит установить факт работы машинистом с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования (дата)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, из ответа Клиентской службы и от (дата) следует, что документы в архивы (адрес) о периоде работы <ФИО>, (дата) года рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта работы, включении периода работы в стаж
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов

Вводная часть
К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, представив соответствующие документы, при рассмотрении указанного
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> N 1-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы приравнённой к районам Крайнего Севера и о досрочном назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы приравнённой
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделения Пенсионного фонд РФ по ХМАО – Югре № от дата незаконным. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о компенсации морального вреда, о включении периодов работы в страховой стаж, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что ранее он являлся гражданином Республики Молдова. Справки с места работы им были взяты перед убытием для проживания на территорию Российской федерации
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Автовокзал-Сервис Плюс» в судебном заседании указывал, что полагает обоснованными требования, заявленные истцом. Вместе с тем, на вопросы суда представитель не смог пояснить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении в страховой стаж периода работы в особых условиях труда, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы в особых условиях труда с 15.03.2008 по 22.07.2009
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 18.07.2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - <ФИО> за период работы с 15.03.2008 г. по 22.07.2009 г. не содержит сведений о работе в режиме неполного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ( №) о включении в страховой стаж периода работы в особых условиях труда, признании права на досрочное назначение пенсии
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении спорных периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменной отзыве. В соответствии с пунктом 16
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию, указав, что <дата> обратился в ОСФР по РО c
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 года <ФИО> обратился в ОСФР по РО c заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп. 2 п.1 ст. 12 № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (с учетом информационного письма Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы и учебы в страховой стаж и признании права на досрочною страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указала, что <ДАТА ИЗЪЯТА> она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 14.05.2025 и ее представитель, адвокат Лучников С.Г. в судебных заседаниях 14.05.2025, 19.05.2025 исковые требования с учетом их уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в спорный период работы <ФИО> в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе в должности старшей пионервожатой с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> отсутствовала заработная плата, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости и ИПК с даты назначения страховой пенсии по старости, произвести корректировку ИПК

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также - пенсионный орган, ОСФР по РО, ответчик) овключении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (дата его рождения – <дата>) с 1990 года по 1998 год осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Узбекистан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992 было заключено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости и ИПК с даты
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что до изменения типа и наименования учреждение, в котором работала истица, являлось центром развития ребенка-детский сад, реализующим основную общеобразовательную программу дошкольного образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает довод ответчика о том, что при переименовании учреждения, в котором работает истица, был изменен основной вид деятельности учреждения, несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Гражданское Удовлетворено частично

Балейский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, установлении даты возникновения права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01 июня 2021 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 24 марта 2022 года в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, и представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>,<дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 15.08.1993 года по 26.09.1996 года осуществляла трудовую деятельность в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, установлении даты
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, родившийся ** ** ** (л.д.133), согласно трудовой книжники (л.д.9-17, 111-113, 127-132), архивных справок (л.д.124-125, 208-211, 231-234)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что истец <ФИО> на день обращения в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клетнянский районный суд (Брянская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области (прежнее наименование ОПФР по Брянской области) с заявлением о включении в пенсионный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бондаренко А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> фактически осуществляла медицинскую деятельность в спорный период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периода производственной практики, работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области с требованием, о возложении на ответчика обязанности по включению в его (истца) специальный стаж работы в качестве помощника машиниста Локомотивного депо Смоленск Московской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 12.12.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения периодов нахождения в командировках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (6610 569604) удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 258 из 314 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.