Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–62 из 62 (в рубрике: 62)
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении из ГКН и ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ГКН и ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельных участков. В обоснование иска <ФИО> указал, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку при формировании участков <ФИО> и <ФИО>, и постановке их на кадастровый учет были нарушены положения п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации и, учитывая, что ими не доказано длительное фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ГКН и ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельных участков, удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ земельного участка, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету НМР РТ, МКУ УЗИО НМР РТ, Управлению Росреестра об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Теплоэнергострой»
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», садоводческое некоммерческое товарищество «Теплоэнергтстрой», участок
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, где, наряду с первоначально заявленными требованиями, истец просит также признать за ней право собственности на земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 413 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», садоводческое некоммерческое товарищество «Теплоэнергтстрой», участок
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о площади и координатах характерных точек, определяющих местоположение границы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН № площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о площади и координатах характерных точек, определяющих местоположение границы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, выделенным судом в отдельное производство, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН № площадью 865 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, о внесении сведений в ЕГРН относительно координат характерных точек границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что при межевании смежного земельного участка с ней границу не согласовывали, акт согласования она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах точек границ и о местоположении земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ...., признании границ данного земельного

Вводная часть
А обратился в суд с иском к к и местной администрации Чегемского муниципального района об исключении из ЕГРН сведений о координатах точек границ и о местоположении земельного участка с кадастровым номером ....м., признании границ данного
Описательная часть
Согласно ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ и о местоположении земельного участка с кадастровым номером ... ... кв.м., категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками, на праве общей долевой собственности, земельного участка площадью 640 000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов <ФИО> представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие истцов. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что на территории Морозовского городского поселения имеется земельный участок с кадастровым номером № (Единое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственного акта, выданного на основании решения Морозовского малого Совета народных депутатов от 10.06.1992г. №68 в пользование для строительства жилых домов по <адрес> дистанции
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования отдела по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения к Муниципальному образованию «Морозовское городское поселение» в лице Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица Управление
Гражданское Отклонено

Брасовский районный суд (Брянская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что в ходе проведения кадастровых работ по подготовке межевого плана земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления (с учетом уточнений исковых требований). Каких-либо достоверных и допустимых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает также, что определение границ принадлежащего истцу земельного участка по предложенному истцом варианту возможно только при внесении соответствующих изменений в координаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>, об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка – отказать
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка и установлении границ земельного участка»

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками, на праве общей долевой собственности, земельного участка площадью 513400 кв.м. с кадастровым номером № (Единое
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов <ФИО> представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие истцов. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Костино-Быстрянского сельского поселения Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ПАО
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным расположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным расположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельных участков, указав, что
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать незаконным расположение границ земельных участков с КН 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, расположенных по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что земельные участки с КН - 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 были образованы путём раздела исходного земельного участка
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным расположение границ земельного участка с КН 64:31:090101:425, расположенного по адресу: Саратовская область
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.