О выделе в натуре доли в праве долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием выделить принадлежащую долю в праве общей собственности на земельный участок в физически отдельную часть. Суть таких дел — перевод доли из абстрактного права в конкретный, обособленный объект, что часто требует юридического оформления и разрешения конфликтов между сособственниками.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделении в натуре доли земельного участка в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> Я-Е.В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Я-Е.В. представила письменное заявление от истцов об уточнении заявленных требований, в котором они просили выделить в общую долевую собственность истцов вновь образуемый земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные требования, с учетом их уточнений, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить в общую долевую собственность <ФИО>-Е.В. , <ФИО> вновь образуемый земельный участок по ... доли каждому, обозначенный в межевом плане номером №, площадью 600 +9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Истец является собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли земельного участка в натуре
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит выделить в счет принадлежащих ему долей и в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, земельный участок, обозначенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что истец является участником долевой собственности на земельный участок, ему принадлежат
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права на долю и признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права на долю и признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем данная
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, указывая, что она является долевым собственником в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец и ответчик не отрицает, что по адресу: <адрес>, располагается жилое строение. Оценивая довод ответчика о том, что при таком варианте раздела не учитывается ее право собственности в принятом наследстве
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка, площадью 5000 кв.м., по адресу: <адрес>, № согласно заключению эксперта ООО «Новостройэксперт № с.2151.23 от <дата> в точках 1 (х-436569,46, у- 3339669,69) – 2 (х-436569,55
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <номер> доли земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <номер> кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о выделе принадлежащих истцам в праве общей долевой собственности на земельный участок долей, соответственно, суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка с кадастровым
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделе земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что зарегистрированные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <номер>, площадью 7499+/-1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Испрашиваемые истцами земельные участки равен соответствуют размеру принадлежащих им долей в каждом из спорных земельных участков, возражения относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделе земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Уточнив требования, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:18:0050301:271, площадью 37060+/-1684 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район
Мотивировочная часть
Выделяемые истцами земельные участки соответствует размеру принадлежащих им долей, возражения относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей истцов ответчиками не представлено ни вне судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> К.А.Н., <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просил право долевой собственности <ФИО> на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о прекращении долевой собственности на земельный участок, и встречные исковые требования <ФИО>
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на выделенный земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит: выделить в счет принадлежащих истцу долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, размером 601/75854 и 600/75854, земельный
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации города Кирова № от 25.05.1998 для коллективного садоводства в общую долевую собственность предоставлен земельный участок № общей площадью 92255 кв.м. гражданам-членам
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделе земельного участка в счет земельных долей, признании права собственности
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о выделе в счет принадлежащей ему земельной доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что 340/7284 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 558400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, южнее
Мотивировочная часть
Учитывая, что испрашиваемый истцом земельный участок равен 34 000 кв. м, что соответствует размеру долей истца, отсутствие возражений относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела доли истца
Резолютивная часть
Иск 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о выделе земельного участка в счет земельных долей, признании права собственности, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Е.Е,А, обратилась в суд с исковым заявлением к М.К,А,, М.В,А,, М.С,К,, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца Е.Е,А, – С.К,Л в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в последней редакции уточненного искового заявления. Суду пояснил, что в пределах границ земельного участка имеются строения
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Заявленные требования Е.Е,А, к М.К,А,, М.В,А,, М.С,К, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, мотивировав его тем, что в собственности истца и ответчика находится земельный участок (кадастровый №; адрес:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Копейко А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, настаивал на рассмотрении дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования полагал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при разделе земельного участка с кадастровым номером №, по варианту
Резолютивная часть
Исковые требования Кальницкого <ФИО> к Гицевич <ФИО> о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 314386 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №. сельское поселение Павловское, тер. АОЗТ «Ильинское», площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 135032 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 129526 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 162603 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 209347 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 301218+/-4802 кв. м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 562928 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 257860 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 371022+/-5330 кв. м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 202592 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 55480 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 79827+/-2472 кв. м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 415297 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № «Ильинское», участок находится примерно в 300 м. по направлению
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О выделе в натуре земельных долей земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 84217 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № сельское поселение Павловское, тер. (АОЗТ «Ильинское»), площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что образуемые земельные участки не относятся к земельным участкам для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному коммерческому банку «Банк на <ФИО> воротах» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выделе в натуре земельных долей земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок, прекращении долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылалась на то, что у нее в собственности находится ? доля земельного участка площадью 578 кв.м с кадастровым № с видом разрешенного использования «под строительство жилого
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по ? доли). Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> умер. Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок, прекращении долевой собственности удовлетворить
