Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или аннулированием записи об ипотеке в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся полного погашения задолженности по залогу, снятия обременения с имущества после исполнения обязательств или оспаривания законности самой записи об ипотеке в реестре.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О погашении записи в ЕГРН и возложении обязанности совершить действия по предоставлению в собственность земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Кормиловского муниципального района Омской
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о погашении записи в ЕГРН и возложении обязанности совершить действия по предоставлению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О погашении записи в ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», <ФИО> о погашении записи в ЕГРН от ** ** ** о переходе права собственности на объект недвижимого имущества - гараж №..., расположенный по адресу: ..., кадастровый
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих его право владения и пользования гаражом №..., он не имеет, не имеется ни документов о вступлении в кооператив, ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар», <ФИО> о погашении записи в ЕГРН от ** ** ** о переходе права собственности на объект недвижимого имущества - гараж №..., расположенный по адресу: ..., кадастровый №
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании залога прекращенным и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истец Красновский <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в котором просит признать прекращенным залог (ипотеку) недвижимого имущества, возникший в силу закона на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ильницкая <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что наследники <ФИО> <ФИО> не являются надлежащими ответчиками по делу, так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Красновского <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании залога прекращенным и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05.04.2011 между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о погашении регистрационной записи об обременении – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О погашении регистрационной записи в ЕГРН
Вводная часть
Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о погашении регистрационной записи в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании Решением от 22.11.2022 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-17844/2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о погашении регистрационной записи в ЕГРН
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан, Исполнительному комитету Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, ООО «Фаворит»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последним днем срока исполнения обеспеченного залогом обязательства по договору займа являлось <дата>. Реализация залогодержателем права на получение удовлетворения из стоимости заложенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, возможность залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество утрачена. Данное
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.09.2013 между <ФИО> действующей в своих интересах и на основании доверенности от имени и в интересах супруга <ФИО>, <дата> г.р., от имени и в интересах
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О регистрации обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о регистрации обременения в виде ипотеки, указывая на то, что 28.03.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте Нагатинского районного суда адрес (и при разумном отношении к своим гражданским
Мотивировочная часть
Исходя из того, что договор о залоге (ипотеке), заключенный между сторонами ответчиком оспорен не был, при этом ответчик уклоняется от государственной регистрации данного договора в установленном законом порядке, суд полагает
Останкинский районный суд (Город Москва) · О регистрации обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд произвести государственную регистрацию ипотеки, возникшей на основании договора ипотеки, заключенного 14.09.2022 между сторонами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 14.09.2022 между <ФИО> (заимодавец)
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Правда <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о регистрации обременения в виде ипотеки – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О погашении в ЕГРН записи об ипотеке и произведении государственной регистрации залога
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «<ФИО>» о погашении в ЕГРН записи об ипотеке и произведении государственной регистрации залога. В обоснование иска истцом указано, что 04.05.2021г. между ПАО <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в настоящее время ипотека в пользу истца в Росреестре по <адрес> уже зарегистрирована. Длительность регистрации ипотеки не зависела от её действий
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком были предоставлены суду документы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО <ФИО> к <ФИО> , Публичному Акционерному Обществу Банк «<ФИО>» о погашении в ЕГРН записи об ипотеке и произведении государственной регистрации залога – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О погашении в ЕГРН записи об ипотеке, обязании произвести государственную регистрацию залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит погасить в ЕГРН запись об ипотеке в силу закона на права требования на недвижимое имущество: <адрес>, в пользу ПАО Банк Возрождение; произвести
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк Возрождение (кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщикам кредит в размере 6 375 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время запись об ипотеке в пользу ПАО Банк Возрождение погашена, произведена регистрация залога в пользу ПАО РОСБАНК, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о погашении в ЕГРН записи об ипотеке в силу закона на права требования на недвижимое имущество: <адрес>, в пользу ПАО Банк Возрождение, произведении
Подольский городской суд (Московская область) · О погашении в ЕГРН записи об ипотеке, обязании произвести государственную регистрацию залога в пользу ПАО РОСБАНК, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования нашли вое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования нашли вое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК к <ФИО> о погашении в ЕГРН записи об ипотеке, обязании произвести государственную регистрацию залога в пользу ПАО РОСБАНК, взыскании госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании прекращенным обременения в виде ипотеки, погашением записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что (дата) на основании договора купли-продажи ими приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель третьего лица - Управления Россреестра по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным обременения
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременений и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о снятии обременений и погашении регистрационной
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд: прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременений и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона –
Щербинский районный суд (город Москва) · О погашении записи об ипотеке в ЕГРН и регистрации залога в пользу иного пользователя, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о погашении записи об ипотеке в ЕГРН и регистрации залога в пользу иного пользователя - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О погашении обременения в виде ипотеки, третьи лица - <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
03.10.2024 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры №...., площадью 45,2 кв.м., кадастровый №...., расположенной в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2019 между <ФИО>, действующей в своих интересах, а также от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, .... г.р., и <ФИО>, .... г.р., <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о погашении обременения в виде ипотеки, удовлетворить полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в котором просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости - квартиру, кадастровый номер№, расположенную по адресу:<адрес>,внести запись
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> о снятии
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О снятии обременения и погашении регистрационной записи в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (далее – ответчик, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит»), мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 декабря 2013 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1068/4, согласно которому КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>..;
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О погашении записи об обременении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу "Пенсионный" с требованиями признать ограничение прав и обременений объекта недвижимости (ипотеки) в отношении квартиры кадастровый номер №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что на основании статьи 352 ГК РФ и статьи 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" следует погасить регистрационную запись о залоге на спорную квартиру
Резолютивная часть
Признать ограничение прав и обременений объекта недвижимости (ипотеки) в отношении квартиры кадастровый номер №, площадью 21,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении залога в силу закона, погашении регистрационной записи
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 30 кв.м. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (продавец) и <ФИО> и <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Россия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О погашении регистрационной записи о правообладателе, исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО «РВС», Олевскому <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
ООО «РВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационной записи о правообладателе, с учетом уточнения исковых требований. В обоснование исковых требований указано, что 03 сентября 2021 года между
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика) ООО «РВС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РВС» к <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационной записи о правообладателе, отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О погашении записи об обременении в виде ипотеки объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключен 14
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного процесса. Заслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о погашении записи об обременении в виде ипотеки объектов недвижимости удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О погашении записи об обременении в виде ипотеки объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лукманова А.З. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного процесса. Заслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о погашении записи об обременении в виде ипотеки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительной ипотеки, погашении записи об ипотеке, признании недействительными торгов, признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать недействительным обеспечение (ипотеку), установленное договором займа от <дата> в отношении квартиры по адресу: <адрес>; погасить запись об ипотеке в отношении указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали, суду не пояснили, каким образом будут восстановлены права истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правило о защите добросовестного залогодержателя не действует, если имущество, заложенное неуправомоченным лицом, выбыло от собственника помимо его воли. При таких обстоятельствах собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» , <ФИО> <ФИО> о признании недействительной ипотеки, погашении записи об ипотеке удовлетворить: признать недействительным обеспечение (ипотеку), установленное договором
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О погашении записи в ЕГРН об обременении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 между продавцом <ФИО> покупателями <ФИО>, <ФИО>.<ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии со стороны Управления Росреестра по Красноярскому краю материально-правового интереса к объекту недвижимого имущества, надлежащим ответчиком по делу, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> к администрации Туруханского муниципального округа Красноярского края Управлению Федеральной службы государственной регистрации
