Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или аннулированием записи об ипотеке в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся полного погашения задолженности по залогу, снятия обременения с имущества после исполнения обязательств или оспаривания законности самой записи об ипотеке в реестре.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просили о постановки себя на регистрационный учет по адресу: д. * по основаниям изложенным в иске. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорной является квартира, общей площадью 38 кв.м., расположенная по адресу: д. *
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, с учетом того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Король к Король, Король о постановке на регистрационный учет – отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О постановке на регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что он проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, налоги за данную квартиру. Собственниками данной квартиры являются в <обезличено> доли –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, их признала, показала, что дочь <ФИО> с исковыми требованиями согласна, согласна зарегистрировать отца по месту жительства в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о постановке на регистрационный учет - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании погасить запись в ЕГРН и произвести регистрацию объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районы суд города Сочи с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Сочи об обязании погасить запись в ЕГРН и произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что с заявлением о повороте ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Сочи об обязании погасить запись в ЕГРН и произвести регистрацию объекта недвижимости –
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О погашении записи об ипотеки на объект недвижимости
Вводная часть
ООО УК «Восточная Сибирь» обратились в суд с иском к <ФИО> о погашении записи об ипотеки на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что 10.10.2022 г. между ООО УК «Восточная Сибирь» и МТУ Росимущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО УК «Восточная Сибирь» - <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> после получения исполнения по обязательству обеспеченному ипотекой, не обратилась в соответствии ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998г. №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Восточная Сибирь» к <ФИО> о погашении записи об ипотеки на объект недвижимости удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О погашении записи о залоге в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
ООО «Мицар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Кировской области, в котором просило погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о залоге, то есть признать ипотеку погашенной, в отношении
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «Мицар» <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила обратить решение к немедленному исполнению, поскольку запись об ипотеке препятствует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении в силу закона ипотеки на следующее недвижимое имущество (имущественные права), расположенное по адресу: <адрес>: нежилое помещение мастерской
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и истцами заключен договор купли – продажи от <дата> на ? доли в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Помимо признания иска
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство истцов по договору купли – продажи доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации
