Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании ей земельным участком с кадастровым номером №, восстановить положение границы между земельными участками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании пояснила, что намеренно сместила свой забор внутрь земельного участка, с целью посадки живой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, восстановлении положение границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Россети Московский регион» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит суд обязать ответчика устранить нарушения прав собственности в отношении принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, третье лица: Гаражно-строительный кооператив «Подкова», Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит не чинить препятствий в пользовании, принадлежащем ей на праве собственности земельным участком и снести за счет ответчика самовольно возведенную подпорную стену
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> -<ФИО> просила удовлетворить требования истца по первоначальному иску и отказать в удовлетворении требований истца по встречному иску. Суд
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требованиях <ФИО> –отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире № по адресу <адрес>. Указанная квартира представляет собой жилое помещение, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью, пояснив, что после приобретения права собственности он много раз звонил собственнице <ФИО>, чтобы она отдала ключи от квартиры, но она отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд считает, что доводы представителя ответчика о том, что спора между
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили обязать их не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. В иске указывают, что стороны по делу являются сособственниками указанной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () и <ФИО> (). Согласно справке формы 9
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются одной семьей, суд полагает возможным обязать всех ответчиков солидарно выдать ключ не каждому истцу в отдельности, а одновременно обоим истцам как солидарным взыскателям
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> () и <ФИО> () в квартиру по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, выдаче дубликата ключей, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом, выдаче дубликата ключей удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РАЙТ ВИЛЛАДЖ СЕРВИС», ООО «Афинеево-56», ООО ЧОО «ЮПИТЕР», согласно уточненного искового заявления, с требованиями о нечинении препятствий в проезде гостевого автомобильного транспорта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником дома с кадастровым номером №, площадью и земельного участка с кадастровым номером №, площадью расположенных в коттеджном поселке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 Правил прохода и проезда в поселок (приложение №2 к Договору от 04.12.2020 № АВ-37), в случае необходимости разрешения разового кратковременного входа/въезда на территорию поселка гостя Пользователя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РАЙТ ВИЛЛАДЖ СЕРВИС», ООО «Афинеево-56», ООО ЧОО «ЮПИТЕР» о нечинении препятствий в проезде гостевого автомобильного транспорта к земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий и освобождении квартиры от мебели в целях проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мытищи Московской области о взыскании неустойки за нарушение сроков производства капитального ремонта в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречные исковые требования администрации
Мотивировочная часть
<дата> сотрудником отдела муниципального жилищного контроля администрации г.о. Мытищи, представителем <ФИО>», представителем <ФИО>» было осуществлено выездное обследование муниципальной <адрес>, в результате которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области о взыскании неустойки за нарушение сроков производства капитального ремонта в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилых помещений, находящихся <адрес>. На крыше указанного дома установлено принадлежащее истцу сооружение в виде металлической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Горького-40» о нечинении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в монтаже дымохода и вентиляционного канала. В обоснование иска заявитель указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Долгопятов Д.И., действующий на основании ордера, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая доказательства, имеющиеся
Люблинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании не предоставлять во владение и пользование жилое помещение третьим лицам без получения письменного согласия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд устранить нарушение права собственности, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установить запрет на предоставление жилого помещения третьим
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником 1/5 доли
Мотивировочная часть
Учитывая конфликтные отношения сторон, факты обращения истца в отдел полиции с заявлениями очевидно свидетельствуют об отсутствии у последней возможности проживать и пользоваться спорным жилым помещением по причине наличия препятствий
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом 1948 года строительства. Одна из стен жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок общей площадью 328 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, мкр.Южный, <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ЕГРН, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Южный, <адрес> являются <ФИО> и <ФИО> – с <дата>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, о демонтаже части забора, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГКУ «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента РФ, Управлению делами Президента РФ, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, уточнив
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам иска, с учетом доводов уточненного иска. Представитель ответчика ФГКУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем границ земельного участка на котором находится МКД не установлены, земельный участок под ним в соответствии с требованиями действующего законодательства не сформирован и на государственном кадастровом учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента РФ, Управлению делами Президента РФ, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о нечинении препятствий
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой ......, обязании выдать ключи от входной двери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 20.06.2013 по 03.07.2023, которым принадлежит на праве общей совместной собственности квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик препятствует истцу как собственнику квартиры в пользовании имуществом, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании регистрации по месту жительства недействительной, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании регистрации по месту жительства недействительной, указывая в обоснование своих
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречным иском к к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании регистрации по месту жительства недействительной отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Союзу собственников ДКП «Мещерское полесье» об обязании Союза собственников ДКП «Мещерское полесье» не чинить препятствия
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что в адрес Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Союзу собственников ДКП «Мещерское полесье» о нечинении препятствий – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение «Центр культурно-досуговой деятельности» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 94 961 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что в иске все изложено, добавить нечего, на прошлое судебное заседание ответчик еще работал незаконно
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального автономного учреждения «Центр культурно-досуговой деятельности» – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Лучинское, д. Буньково, уч
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 126 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование которого указал, что истец и ответчик зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: ......, находящейся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону») с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в подключении к газопроводу домовладений
Описательная часть
В поданных в суд возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> указывает, что нормы Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также Положения об обеспечении
Мотивировочная часть
Заслушав выступления представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к <ФИО> , третьи лица: <ФИО> , <ФИО> , о нечинении препятствий удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:17:0120316:7736. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:17:0120316:7736
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает основные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании и проживании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.05.2023г. №КУВИ-001/2023-№, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «<ФИО>-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик С.Д.Б. препятствует ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» реализовать право прекращения поставки природного газа, поскольку не впускает работников газовой службы к находящимся
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Обязать С.Д.Б. не чинить препятствий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа и обеспечить доступ на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик чинит ему
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 20.12.2007 года по 21.11.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
