Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не нечиненить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Заявленные требования истец мотивировал тем, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации (л.д.82-86)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 19 ФЗ от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 13, расположенной по адресу: адрес отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование своих требований истец указал, что между Ростовским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г.... что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 17.02.2023 г. истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, ответчик извещен о приостановлении поставки газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании абонента <ФИО> не чинить препятствия ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, 3-е лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, с учётом уточнений, к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, обосновывая свои требования тем, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности №14-01-15/216 от 09.01.2023 года, исковые требования, с учётом уточнений, поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате потребленного газа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку у истца имеется право требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Зерноградский участок Егорлыкский пункт обратился в суд к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, является абонентом по договору поставки природного газа от <дата>, заключенного им с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ, признав ответчика <ФИО> надлежаще извещенным в силу п. 1ст. 165.1 ГК РФ. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Зерноградский участок Егорлыкский пункт к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование своих требований истец указал, что между Ростовским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 12.03.2022г. истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, ответчик извещен о приостановлении поставки газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Ростовской области поставщиком природного газа для всех категорий потребителей является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Д.Ш.М. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Д.Ш.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Ростовской области поставщиком природного газа для всех категорий потребителей является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.В.В, не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к М.В.В, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Ростовской области поставщиком природного газа для всех категорий потребителей является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.А.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к М.А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки
Описательная часть
Судом установлено, согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик <ФИО> проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом по лицевому счету №, заключен публичный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>, реализующим природный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
1. Обязать абонента <ФИО> не чинить препятствия 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обеспечив доступ на территорию
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
В суд обратился ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с иском к Герт <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удевятерить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о пресечении действий ответчика, нарушающих право истца в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа
Резолютивная часть
Обязать Герт <ФИО>, <дата> год рождения, паспорт № не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН обеспечить доступ в квартиру № <адрес>, с целью реализации права прекращения поставки газа
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для потребителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время ответчиком <ФИО> задолженность за потребленный газ не погашена, а осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным, в виду недопуска абонента на территорию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, потребителем коммунальной услуги плата своевременно за поставляемый ресурс не производилась, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности по указанному выше адресу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный , не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН , ОГРН , в реализации права прекращения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках заключенного
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчик оплачивает потребленный газ не в полном объеме, по состоянию на 23.12.2023г. сумма задолженности за потребленный газ составляет 46989,24 руб., которая дор настоящего времени
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, потребителем коммунальной услуги плата своевременно за поставляемый ресурс не производилась, в связи с чем по состоянию на 28.10.2022 года сумма задолженности по указанному выше адресу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <дата> года рождения, место рождения: , не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН , ОГРН , в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес> обеспечив
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО>-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что ООО
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "<ФИО>-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>-на-Дону", к <ФИО>, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и пояснениями сторон истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для потребителей. Судом установлено, что проведение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика. Вместе с тем, в настоящее время задолженность за потребленный газ не погашена, провести процедуру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Шириняну <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов в обоснование указав
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за потребленный природный газ, <ФИО> не производила платежи, в результате чего по состоянию на 09.10.2025 г. образовалась задолженность в сумме 263 203,90 руб. с февраля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет суммы задолженности, представленный стороной истца, установив, что направленное ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>–на–Дону» обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа, поскольку ответчик <ФИО> допускает систематически неоплату потребленного газа. Поскольку провести
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ФИО>–на–Дону» к <ФИО> <дата> г.р. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. В соответствии
Мотивировочная часть
Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих права, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, вследствие чего суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>–на–Дону» обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа, поскольку ответчик <ФИО> допускает систематически неоплату потребленного газа. Поскольку провести
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ФИО>–на–Дону» (№ к <ФИО> <дата> г.р. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
