Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О неченении препятствий в пользовании земельным участком и обязании убрать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежало домовладение, состоящее из следующих строений: жилой дом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежало домовладение, состоящее из следующих строений: жилой дом литер «AA1A2A3а2», площадью 127,6 кв.м., жилой дом литер «Д»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду доказанности обстоятельств, имеющих правовое значение для дела, и доводов поданного иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком (сервитутом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании сервитутом - земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ. дали показания, аналогичные изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку судебный эксперт имеет специальные познания, опыт работы, предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком (сервитутом) удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в газификации домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в газификации домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы заявленных исковых требований иска поддержала. Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании не признал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> препятствует газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что нарушает права и охраняемые законом интересы <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в газификации домовладения удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в газификации домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Газпром газораспределение Владимир» филиал в г.Муроме, <ФИО> об устранении препятствий в газификации домовладения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ответчика <ФИО> устранить препятствия в газификации дома, расположенного по указанному адресу. Учитывая, что АО
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в использовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ...: определить <ФИО> в пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о судебном заседании, назначенном на 18.12.2023 посредством направления судебных повесток по адресу: .... Судебные повестки возвращены в суд из-за истечения срока хранения
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости сохранения баланса интересов и прав каждой стороны, одновременно учитывая, что реализация прав по владению и пользованию общим имуществом одного из сособственников не должна приводить к нарушению прав иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в использовании, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, о вселении, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, вселении, компенсации морального вреда, взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец с 2013 года является собственником долей, на основании свидетельства о праве собственности № от <дата>, долей на основании договора дарения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков путем направления судебной корреспонденции, от получения уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, вселении, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав передать ключи, определении порядка
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участвовали в судебном заседании посредством видео-конференц связи на базе Московского районного суда <адрес>, на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования
Вводная часть
04.08.2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в осуществлении проезда к его жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, убрав камни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, представил фотографии камней, выложенных ответчиком вдоль дороги, сообщил также, что другого проезда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по иску к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования и возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации, -
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № к газопроводу среднего
Описательная часть
Представитель АО «Мособлгаз» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что суду представлена схема расположение газопроводов, которые могут быть использованы в качестве газопровода-источника
Мотивировочная часть
Суд, исходя из характер спорных отношений, полагает, что в данному случае подлежат применению положения Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", постановление Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в газификации, -
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий адрес по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: адрес, и объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения норм жилищного законодательства, просила определить следующий порядок пользования спорной квартирой: выделить в пользование ответчика жилые комнаты №, площадью 17,2 кв.м., №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе
Резолютивная часть
Выделить в пользование <ФИО> комнату № площадью 16,9 кв.м., №х - балкон площадью 3,3 кв.м. в <обезличено>, расположенной по адресу:
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении государственных полномочий. В обоснование иска указано, что в государственную жилищную
Описательная часть
Так, ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись уведомления о предоставлении представителю государственной жилищной инспекции Новосибирской области доступа в жилые помещения по адресу: <адрес>, 11 для проведения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении государственных полномочий. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит суд обязать ответчика не препятствовать государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Новосибирской области – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
21.02.2025 в суд обратился истец <ФИО> с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить доступ к общему имуществу данной квартиры и выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец МамедовФ.К.о. и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям настаивали. Дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнили
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что данное гражданское дело не представляет особой сложности; учитывает частичное удовлетворение иска и правило о пропорциональном распределении судебных расходов при частичном
Можайский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указывая, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью, которая по договору социального найма предоставлена <ФИО>, истцы будучи зарегистрированными по указанном адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал в судебном заседании заявленные требования, указав, что с весны 2022 года постоянно проживал в квартире, где зарегистрирован, однако его сестра <ФИО> обманным путем ключи от квартиры у него
Мотивировочная часть
Как пояснила сама ответчица в судебном заседании 3-4 года назад она сменила входную дверь и замки входной двери, не обеспечив лиц, зарегистрированных в квартире комплектами ключей, тогда как наниматель квартиры <ФИО>..;
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании домом и обязании передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домом и обязании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, общей площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются единственными собственниками спорного жилого помещения, а ответчик к членам семьи истцов не относится, стороны не ведут общего хозяйства, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домом и обязании передать комплект ключей, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ИО20 и ИО21 обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что ее несовершеннолетние дети ИО22 и ИО23 являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что несовершеннолетние ИО40 и ИО41 являются собственниками каждый по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 170 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2016
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд считает установленным, что воспрепятствование ответчиком собственникам жилого дома <ФИО> и <ФИО> свободно входить в принадлежащее им жилое помещение, пользоваться им по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИО46 , действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ИО47 и ИО48 (свидетельство о рождении № №) к Тарлецкому ИО49 - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об устранении (нечинении) препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении (нечинении) препятствий в пользовании земельным участком, который мотивирован следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также на основании заключения заключение эксперта ФБУ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом достоверных, достаточных и допустимых доказательств, нарушения его прав как собственника земельного участка, не представлено. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении (нечинении) препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об установлении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управляющей компании АО «Жилкомплекс», в котором просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют равные права владения, пользования и распоряжения принадлежащей им на праве собственности спорной квартирой. Кроме того, указанные лица несут обязанности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управляющей компании АО «Жилкомплекс» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей и ответчику принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>. Решением суда от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании вышеуказанным жилым помещением, в связи с чем суд находит требования об обязании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обладилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Олеговне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, размере участия в оплате пользования жилого
Описательная часть
Истец по первоначально заявленному требованию, и ответчик по встречному заявленному требованию <ФИО> <ФИО> Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Судом были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что <ФИО> <ФИО> Я.В. с декабря 2024 года по настоящее время приняла самостоятельное решение о проживании на съёмной квартире, отношения между участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, об установлении сервитута
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ Лесная Привилегия», в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании 4 августа 2022 года СНТ «Лесная Привилегия» представило заявлении об отказе от встречных исковых требований. Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> к садоводческому
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в проведении газификации в домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в проведении газификации в домовладение. В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что не получал
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в проведении газификации, дать необходимое согласие на проведение работ, связанных с газификацией домовладения, на замену, перенос, дополнительную установку
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,-
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества г.Москвы, ООО «Частная охранная организация «Дельта Групп», в котором просили обязать ответчиков не чинить истцам препятствия в пользовании
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка пользования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.9-10) <дата> за истцом зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 43,8
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования жилым помещением, учитывая реальную возможность совместного пользования, оценивая основные характеристики спорного объекта недвижимости – квартиры, состоящей из двух комнат, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка пользования удовлетворить
