Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, обязании обеспечить свободный проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит обязать ДНП "Старая Мельница" не чинить ей препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами <номер> расположенными на территории ДНП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство не может являться основанием для создания ответчиком препятствий истцу и членам его семьи в пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности. Вместе с тем, ответчик не лишен права обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП "Старая Мельница" о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, обязании обеспечить свободный проезд – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» (далее – КПК «Кредитный клуб») о нечинении препятствий в пользовании земельным участком 50:16:0103004:4 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требование поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик обеспечил явку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Мечта» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: СНТ
Описательная часть
Представитель истцы по ордеру <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мечта» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, 3-и лица: МУП «Домодедовский водоканал», Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили: признать незаконным постановление администрации г/о Домодедово № от 31.05.2024г.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель ответчика администрации г/о Домодедово в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установленных обстоятельств, выводов судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске. Судом установлено, что доступ к земельным участкам истцов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Истландия», просят обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили в полном объеме. Как следует из искового заявления согласно проекту планировки и межевания
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, товариществу собственников недвижимости «Истландия» удовлетворить частично
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Светлое» (далее – ООО «Крестьянское хозяйство «Светлое»). Просит обязать ответчика не чинить ему препятствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик на принадлежащих <ФИО> земельных участках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Определяя разумные пределы возмещения судебных расходов, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, запрете ограничений на въезд, демонтаже шлагбаума
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСН «Альтаир-1», третьи лица: СНТ СН «Бецема», Управление Росреестра по , Администрация г.о. Истра, ТСН «ДП Весенний» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, запрете ограничений на въезд
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали требования. В дополнение пояснили, что они проходят на свои участки и проезжают, но это неудобно, так как многие из истцов инвалиды
Мотивировочная часть
С учетом изложенных фактов, суд не находит оснований для признания незаконными действий ответчика по установке шлагбаума, демонтажа шлагбаума, приобретенного за счет средств членов товарищества, обязания не чинить препятствий
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве на жилой дом площадью 49,2 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1050 кв.м
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия в газификации жилого дома площадью 49.2 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления согласия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец имеет равные права с ответчиком на подключение занимаемой ею части дома к газоснабжению, суд приходит к выводу, что отсутствие согласия других сособственников жилого дома нарушает право истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просила обязать <ФИО>, не чинить препятствий ей в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от входной двери; определить порядок пользования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Суд с учетом мнения явившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения
Королёвский городской суд (Московская область) · О неченении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и определить порядок пользования данным жилым помещением, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом семьи нанимателя
Представители истца СНТ «Вьюн Спрингс» председатель правления <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что любые дороги –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основываясь на общих принципах гражданского законодательства о добросовестности, разумности и справедливости, присущих гражданскому обороту, истцы и другие лица, являющиеся членами СНТ «Вьюн Спрингс», а также
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
18 августа 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просило обязать ответчиков не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал. Представитель третьего лица СНТ «Автомобилист» - председатель СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
20 марта 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга», впоследствии уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилых
Описательная часть
Представители истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об обязании <ФИО> не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <ФИО> <адрес> к газопроводу
Описательная часть
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, ответчик реализовал свое право на участие в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 10 и 12 ГК РФ, 212 ГПК РФ, статьей 2 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 11 и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий пользования земельными участками
Вводная часть
Истцы З.С.В., Б.О.В., Г.Т.С. обратились в суд с иском к СНТ «Ручеек», в котором просят обязать не чинить препятствия в свободном проезде к земельным участком: З.С.В.- собственнику участка № с кадастровым номером №; Б.О.В.- собственнику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец З.С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1480 кв.м, расположенного по адресу: , и членом СНТ «Ручеек»
Мотивировочная часть
Ответчик СНТ «Ручеек», представитель по доверенности Р.Ю.М., возражал против удовлетворения заявленных истцами исковых требований, пояснил, что факты причинения препятствий, изложенные в исковом заявлении с указанием даты не соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.С.В., Б.О.В., Г.Т.С. к СНТ «Ручеек» о нечинении препятствий пользования земельными участками, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по изготовлению
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании помещением жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением «зимнего сада» в <адрес> <адрес>, обязании передать ключи от входной двери указанного помещения. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Будучи допрошенной в судебном заседании экспертООО «Оценка плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение экспертаООО «Оценка плюс», поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, основано на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением зимнего сада, передаче ключей от входной двери помещения, отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в пользовании (распоряжении) земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что они с ответчиками являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Родина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представил суду возражения на исковое заявление и дополнения к ним от 30
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае число участников долевой собственности не превышает пять, суд приходит к выводу о необходимости применения к данным правоотношениям положений Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения уроженки с-з <адрес> и <ФИО> дата года рождения уроженки ст к ОАО «Родина» , <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м Управления
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Липецк» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в газификации жилого дома, в обоснование своих требований указывая на то, что АО «Газпром газораспределение Липецк» является исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Липецк» по доверенности <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, что точка подключения к газопроводу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Липецк» к <ФИО> об устранении препятствий в газификации жилого дома удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О нечинении препятствий в пользовании объектами недвижимости, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком и расположенными на нём объектом незавершенного строительства, баней и гаражом, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками в праве собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 844 кв. м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон <ФИО> и <ФИО>, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что <ФИО> не представил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании объектами недвижимости, обязании передать дубликат ключей удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" просило обязать ответчика не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" просило обязать ответчика не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права проведения проверок
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма № от <дата>. Указанная квартира подключена к газораспределительной сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца об обязании <ФИО> не чинить препятствий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права проведения проверок по адресу: <адрес>, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий пользования земельным участком, о переносе ограждения захоронения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика привести семейное захоронение ответчика в размеры, предусмотренные ч. 4 ст. 18.2 закона Московской области №-ОЗ «О погребении и похоронном деле
Описательная часть
Представитель Муниципального Казенного Учреждения «Специализированная ритуальная служба» <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при выходе на место был составлен акт осмотра места захоронения
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий пользования земельным участком, изменении устройства ската кровли навеса, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий пользования земельным участком, изменении устройства ската кровли навеса, возмещении ущерба. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом суд устанавливает 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по полному демонтажу вспомогательного хозяйственного помещения и устройство его с противоположной стороны строения на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий пользования земельным участком, изменении устройства ската кровли навеса, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О нечинении препятствия пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил на ответчика возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> выдав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно завещанию истец полностью вступил в права наследования движимого и недвижимого
Мотивировочная часть
Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Вместе с тем избранный заявителем способ защиты должен не только быть
