О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой исключения земельного участка из государственного кадастрового учета. Речь идет о юридических вопросах, касающихся прекращения регистрации участка в официальных реестрах. Здесь рассматриваются основания, порядок и правовые последствия снятия земельного участка с учета, когда он перестает фигурировать в кадастровых данных.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене постановления, соглашения о перераспределении земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат» (далее – ООО «ТФК «Ак Барс-КХК») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющийся так же представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что вынесенное органом местного самоуправления постановление об утверждении схемы расположения земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат» к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Палате
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными кадастровых работ, аннулировании и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась первоначально с иском к ответчикам администрации Коверского сельского поселения, МИЗО РК о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении сведений из ЕГРН, по тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, соотнося их с иными собранными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что свидетельские показания не могут являться надлежащим доказательством по делу в части установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным образование земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Молодежного муниципального образования, в котором просит признать незаконным образование земельного участка ~~~; снять с государственного кадастрового учета земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. Настаивал на том, что удовлетворение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, представителя третьего лица, допросив эксперта, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Молодежного муниципального образования о признании незаконным образование земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об удалении сведений из Единого государственного реестра недвижимости графической информации о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об удалении сведений из Единого государственного реестра недвижимости графической информации о земельном участке. В обосновании иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража с кадастровым номером №, площадью 17,7 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> во дворе
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (графическую часть) земельного участка с кадастровым номером
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, восстановлении записи о земельном участке, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование иска следующее. Постановлением администрации Котельниковского сельсовета <адрес> № от <дата> ему был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения, изложив их вышеуказанным образом. Полагают, что поскольку право собственности <ФИО> никем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что оснований считать данный документ подложным и считать его недопустимым доказательством
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, администрации Котельниковского муниципального района <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении государственной регистрации, выделении доли из общего имущества, образовании земельного участка, выделении доли из общего имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к к <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении государственной регистрации, выделении доли из общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении государственной регистрации, выделении доли из общего имущества, образовании земельного участка, выделении доли из общего имущества, признании права собственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 400 кв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что является собственником
Мотивировочная часть
Администрацией г. Благовещенска в решении от 24 октября 2024 года № 4066, отказано в согласовании межевого плана, с указанием на то, что северо-западная часть уточняемого земельного участка располагается в функциональной зоне транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений, установлении границ земельного участка –
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, обязании восстановления в ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯО. В обоснование сослался на то, что 17.02.2023 в КУМИ мэрии г. Ярославля поступило заявление <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Росреестра по ЯО (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать, дала пояснения согласно представленному в дело письменному отзыву
Мотивировочная часть
Вышеизложенное достоверно и объективно подтверждается имеющимся письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что КУМИ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к Управлению Росреестра по Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительной и незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> 3, <ФИО> 2, <ФИО> 1 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> А-М.О., представителя ответчика – сельскохозяйственной артели колхоза-племрепродуктора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что сельскохозяйственная артель колхоз-племрепродуктор «Кубань», воспользовавшись своим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, сельскохозяйственной артели колхозу-племрепродуктору «Кубань»
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы, просит снять земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, с государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещалась судом, направила в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявила ходатайство о рассмотрении дела
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации и картографии Управления Росреестра Челябинской области о признании недействительным уведомления от 20.06.2022 года № КУВД-001/2022-21938613/1 об отказе во
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, федеральный закон, регулирующий порядок изменения одного вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений в части смены вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № от 20 июня
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным образование земельных участков и снятии их с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания представителями ответчика исковых требований в полном объеме, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, при наличии достаточной совокупности доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании незаконным образование земельных участков
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения органа государственной власти незаконным, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношения г.Севастополя (далее по тексту Департамент) №-РДЗ от <дата> об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> Свидиренко Е.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения органа государственной власти незаконным, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предварительном согласовании предоставления земельного участка №-РДЗ от <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца. При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О снятии с государственного кадастрового учета здания и помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о снятии с государственного кадастрового учета здания и помещений. В обоснование указав, что <дата> 2023 г. умерла
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать право истца на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером № ХХ, помещений с кадастровыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов проверки № ХХ от 19 февраля 2024 г., деревянный трехквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в результате пожара, произошедшего 19 февраля 2024 г., был уничтожен и не подлежал
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета с исключением сведений из ЕГРН,-
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений требований обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о снятии земельного участка с кадастровым номером <номер> и исключении сведений об участке из ЕРГН. В
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против заочного производства по делу. Судом установлено
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта двойного кадастрового учета земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения, в котором просила установить факт двойного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, который является дублирующим относительно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указала, что двойной кадастровый учет препятствует реализации прав собственника, ранее получен отказ Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Согласно ответу администрации Елизовского городского поселения от <дата> №з на обращение <ФИО> от <дата> №з земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № являются ранее
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · Об отмене государственных регистрационных действий, связанных с образованием земельного участка, о признании недействительным договора аренды земельного участка, дополнительного
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва», Управлению Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик БВЧ пояснил, что с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» не согласен, в январе 2023 года признан победителем конкурса, после Управлением Росреестра осуществлена регистрация договора аренды
Мотивировочная часть
- ответчик ЛАВ, извещалось через ПАО «Почта России» по двум известным адресам, уведомление о получении извещения не поступило, согласно отслеживанию отправления с почтовым идентификатором, <дата> была неудачная попытка, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва», БВЧ, БВЧ и ЛАВ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О снятии объекта незавершенного строительства с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим ограничения в виде ипотеки на земельный участок
Вводная часть
Администрация города Тамбова Тамбовской области обратилась в арбитражный суд Тамбовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г.Тамбов с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из искового заявления 10.04.2014 между Комитетом (арендодатель) и ООО «Тамбовстройкомплект» (арендатор) был заключён договор аренды земельного участка в г. Тамбове (договор аренды), по условиям п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что присутствие в государственном кадастре недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
