О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой исключения земельного участка из государственного кадастрового учета. Речь идет о юридических вопросах, касающихся прекращения регистрации участка в официальных реестрах. Здесь рассматриваются основания, порядок и правовые последствия снятия земельного участка с учета, когда он перестает фигурировать в кадастровых данных.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений об объекте недвижимости из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к <ФИО> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Усть-Лабинского районного суда от 13.03.2019г. за <ФИО> признано право собственности на нежилое помещение - гараж № 46 в литера «К1», общая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений об объекте недвижимости из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости об обременении земельного участка
Вводная часть
Администрация Озерского городского округа обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении участков в пользование на условиях аренды, согласно которому арендатору
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Управление Росреестра по Челябинской области просило о рассмотрении дела без их участия
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости об обременении земельного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи нежилого строения от 25 декабря 200 года приобрел у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> нежилое строение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Тюменской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 17.10.2019 решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09.09.2019 по гражданскому делу №2-744/2019 постановлено: «Иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая отсутствие у истца возможности во внесудебном порядке восстановить свои нарушенные права, принимая во внимание, что решением Ялуторовского
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающей в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке, снятии земельного участка с кадастрового учета –
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о снятии с государственного реестра недвижимости частично сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № с точки 1 до точки 7, с точки н8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что спорным земельным участком пользуется с 2019 года с разрешения <ФИО>, скашивает на участке траву. В 2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, были установлены без учета
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район с учетом уточнений об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и снятии его с кадастрового учета, указав, что ему
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности нежилое административное здание ЖКО с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административное здание ЖКО с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании в пользу Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 858 кв.м., входящей в состав земель лесного фонда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается и судом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Федерального агентства лесного хозяйства по следующим основаниям. Вместе с тем для целей части 3 ст. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании части земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным межевания, снятии с кадастрового учета и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее Администрация Елшанского МО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что расположение указанного спорного земельного участка в действующих кадастровых координатах лишает истца права на выполнение межевых работ по выделу в натуре невостребованных земельных долей из общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные Вольским районным судом при рассмотрении гражданского дела № 2-2-556/2022, суд приходит к выводу, что ответчики не только необоснованно и незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания, снятии
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении государственной регистрации права и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Прокурор Белогорского района республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Якимов Р.С., исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Белогорского района республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Коломенский городской суд (Московская область) · О снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о снятии объекта с государственного кадастрового учета, которым просит признать жилой дом, этажей - 1, общей площадью 190,1 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.23-25)
Мотивировочная часть
С учетом длительности рассмотрения дела, учитывая, что ответчики были привлечены к участию в деле <дата>, участвовали в судебных заседаниях <дата>, <дата>, суд полагает что до настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Коломна , <ФИО> , <ФИО> Геннадьевне о снятии объекта с государственного кадастрового учета удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, внесении изменений в Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования , Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования о снятии земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 20 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Администрации муниципального образования , Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования о снятии земельного участка с государственного
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельный участок площадью 1 500 кв.м., с КН <номер>; снятии земельного участка с государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером <номер>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О снятии земельных участков с кадастрового учета, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о снятии земельных участков с кадастрового учета, признании действий незаконными. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель третьего лица Государственной компании «Российские
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа зашиты нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о снятии земельных участков с кадастрового учета, признании действий незаконными
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исключении из единого государственного реестра сведений о площади земельного участка, о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истица, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 13.03.2023, удостоверенной нотариусом <ФИО> зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2023-1-755, обратилась в суд с иском, пояснив, что она
Домодедовский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в кадастровый учет, установлении новых границ земельного участка, третьи лица: Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к Администрации городского округа Домодедово Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в кадастровый учет, установлении новых границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1200 кв.м (л.д.14-18) принадлежит на праве собственности истцам
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что по смыслу статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права и разрешение спора должно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в кадастровый учет, установлении новых границ
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в дополнение пояснила, что факт прекращения существования объекта недвижимости – нежилого здания (овощной кладовки)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также тот факт, что спорный объект прекратил свое существование, утратил свою связь с земельным участком, что в силу п.п. 7,8 части 7 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ
Манский районный суд (Красноярский край) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых заявлений, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ОГРН , Администрации Унгутского сельсовета Манского района
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит снять с государственного кадастрового учета (аннулировать) земельный участок с кадастровым номером №, площадь 800 кв. м, местоположение: РК, <адрес>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали и пояснили, что спорный земельный участок получен ответчиком в собственность в порядке наследования по закону; прав <ФИО> Право
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Защита гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из Единого
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии с государственного кадастрового учета спорного земельного участка путем включения его в границы исходного земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Республиканское агентство лесного хозяйства (далее - РАЛХ) просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением <дата>. №-рл на основании заявления <ФИО> о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование утверждена схема размещения земельного участка из состава
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нахождение указанного участка на государственном кадастровом учете препятствует предоставлению лесных участков в границах частей
Резолютивная часть
Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства к МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О снятии сооружений с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области изначально обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ростовской области, указав, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела видно, что согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Трансформатор и Линия электропередач ВЛ-10 кВ Л-8 по своим характеристикам относятся к движимому имуществу, однако поставлены на кадастровый учет как объекты недвижимости, что нарушает права истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с учета в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о снятии земельного участка с кадастровым номером №:70 площадью 240кв.м с видом разрешенного использования «для эксплуатации здания филиала
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей не является препятствием для рассмотрения дела по существу, что следует из положений ст.ст.167,169 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ьевны к администрации муниципального образования город Краснодар о снятии земельного участка с учета в едином государственном реестре недвижимости отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения органа государственной власти, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее в том числе ДИЗО, Департамент), <ФИО>, в котором просят признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, снятии их с кадастрового учета и прекращении права собственности, признании границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Калининградской области о признании границ земельного участка согласованными, обязании осуществить его государственный кадастровый учет о зарегистрировать право собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила об отложении судебного заседания. Ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков Управления Росреестра по Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не допущено незаконных действий, нарушающих права <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил снять с кадастрового учета и исключить сведения из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> истец является собственником жилого дома, как наследник по завещанию к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН - удовлетворить
