Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 20.07.1995 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 1000 м2 №. проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области к <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес>, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его правообладатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Нижнепавлушкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, свидетельство на право собственности на землю № 80-ЛП выдано 12 августа 1992 года, на основании решения администрации <ФИО> сельсовета от 10 апреля 1992 года № 3, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: Оренбургская область, Бугурусланский район, с. Верхнее Павлушкино, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Нижнепавлушкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, свидетельство на право собственности на землю № 19-ЛП выдано 12 августа 1992 года на основании решения администрации <ФИО> сельсовета от 10 апреля 1992 года № 3, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес>, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его правообладатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в архивном фонде Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Бугурусланского района Оренбургской области значится, что свидетельство о праве собственности на землю РФ – ХХХIV
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес>, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его правообладатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что свидетельство на право собственности на землю № 68-ЛП выдано 13 августа 1992 года на основании распоряжения администрации г.Бугуруслана от 10 апреля 1992 года № 3, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: Бугурусланский район, с.В-Павлушкино, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, свидетельство на право собственности на землю № 159-ЛП выдано 15 августа 1992 года, на основании решения администрации <ФИО> сельсовета от 10 апреля 1992 года № 3 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес>, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его правообладатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, свидетельство на право собственности на землю № 100-ЛП выдано 13 августа 1992 года на основании решения администрации <ФИО> сельсовета от 10 апреля 1992 года № 3, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес>, проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его правообладатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в целях выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской области» № 352 от 04 августа 2023 года, в архивном фонде комитета по земельным ресурсам
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес> проведены мероприятия, предусмотренные статьей 69.1 Закона N 218-ФЗ, по результатам которых уполномоченным органом выявлен его правообладатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области к <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о выявленном
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Волна-1», Федеральному агентству лесного хозяйства, Министерству имущественных отношений Московской области, уточненным в ходе судебного
Описательная часть
Представитель третьего лица – Комитет лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление (л.д.158-159). Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кузиной <ФИО>, Поповой <ФИО>, Лобода <ФИО>, Министерству имущественных отношений Московской области о внесении изменений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.167-170), в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований, учитывая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подготовленный <дата> кадастровым инженером <ФИО> межевой план, является подробным, мотивированным и соответствующим требованиям ст. 22 ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество граждан «Леонтьевский» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Леонтьевский» - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Леонтьевский» удовлетворить: - Внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, ООО «Сольвец», в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области и ООО «СИТИ 502», уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д.117-121)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 26163 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.34-49)
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0070205:129, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов – адвокат <ФИО> (л.д. 160) исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТ «Труд» и ей принадлежит земельный участок № 320 по линии 8 в СНТ «Труд». Решением Исполкома Каспийского городского совета народных депутатов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как усматривается из материалов дела, 28.09.2011
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТ «Медик» и ей принадлежит земельный участок № в СНТ «Медик». Земельный участок садоводческому товариществу «Медик» был выделен решением
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, по заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором согласно уточнённых требований просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> <ФИО> доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица <ФИО> удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Онгудайского района Республики Алтай обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения водного законодательства. В результате
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Онгудайского района Республики Алтай <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Онгудайского района Республики Алтай, действующего в интересах Российской Федерации, к ответчикам, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск прокурора Онгудайского района в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора Онгудайского района Республики Алтай обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения водного законодательства. В результате проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Онгудайского района Республики Алтай <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, просили исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истцы в судебное заседание не явилась, их представитель в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Обратила внимание, что поскольку заключением
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу п. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «Высотник» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что ранее в ходе проведенной проверки исполнения водного законодательства было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в водоохранной зоне реки Катунь, частично находится
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что ранее в ходе проведенной проверки исполнения водного законодательства было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в водоохранной зоне реки Катунь, частично находится
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к ООО «Высотник» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Онгудайского района Республики Алтай обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения водного законодательства. В результате проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тюхтенева Т.Э. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Онгудайского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
