Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
К. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги от <дата>, выданного Администрацией ГО «<адрес>» выяснилось, что произошла накладка на ее земельный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за К. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7456, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 12, <адрес>, о чём в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск К. к ДНТ «Роса», администрации МР «<адрес>», З., К., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р.Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 24.01.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.04.2016 за С. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7012, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», С., - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН. Просит снять с государственного кадастрового учёта и исключить из ЕГРН сведения о помещении с кадастровым <номер>, находящегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, передала полномочия своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, необходимо удовлетворить: снять с государственного кадастрового учёта и исключить из ЕГРН сведения о помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, удовлетворить: снять с государственного кадастрового учёта и исключить из ЕГРН сведения о помещении с кадастровым <номер>, находящегося
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ИП главе КФХ <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, наделенный полномочиями в соответствии с доверенностью, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не имеет возможности завершить процедуру выдела в связи с тем, что в исходном земельном участке отсутствует фактическая площадь, доступная для выдела. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ИП главе КФХ <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 02.02.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.08.2015 за К. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7112, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск А. к ДНТ «Роса», администрации МР «<адрес>», К., - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «<ФИО>» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 31.01.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7006, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 19, <адрес>, о чём в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск А. к ДНТ «Роса», Администрации МО «<адрес>», Д., У., А., - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 23.02.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.10.2017 за И. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7225, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Ш. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», И., - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 19.12.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.10.2022 за О. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8490, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», Администрации МР «Карабудахкентский район», О., - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, третье лицо администрация Ленинского городского округа Московской области, Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: снять с кадастрового учета и исключить из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что земельный участок он покупал у <ФИО>, меняли целевое использование земельного участка, возможно во время этой процедуры произошло задвоение
Мотивировочная часть
Поскольку регистрационное и межевое дело на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют, суд приходи к выводу о том, что межевание земельного участка в установленном порядке не проводилось, соответственно при постановке земельного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестсити», в котором уточнив требования просила: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области заявленные уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо наложения (пересечения) с иными земельными участками отсутствуют. Проверяя доводы ответчика и оценивая заключение специалистов ООО «Дженерал Эксперт», проведших комплексное рецензирование заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <ФИО> <адрес>, - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.17-19) Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу, что факт реестровой ошибки в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, в связи
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Тихоход об установлении реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки путем установления новой границы земельного участка (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы в совокупности с представленными в материалы гражданского дела другими доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что при образовании и постановке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тихоход об установлении реестровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ
Раменский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, требованиями которого просит внести изменения в сведения ЕГРН в отношении нежилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (гаража), площадью 241,7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, Раменский городской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН, по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании произвести демонтаж забора
Вводная часть
Представитель <ФИО> в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить границы земельного участка, находящегося в собственности <ФИО>, по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету лесного хозяйства (адрес) о внесении изменений в ЕГРН, иск Комитета лесного хозяйства (адрес) к <ФИО> об обязании произвести демонтаж забора, удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 27.01.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.05.2016 за Т. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7370, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Т., У., - удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, указав, что им принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду принять решение об удовлетворении требования истцов о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Раменский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> Ал.В. и <ФИО> Ал.В. обратились в суд с иском к УФСГРКиК по Московской области, которым просят внести изменения в сведения ЕГРН о характеристиках объекта с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону <ФИО>. и <ФИО> унаследовали ?
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при государственной регистрации прав истцов на основании соглашения собственников о разделе жилого дома от <дата>г., которым в общую долевую собственность, каждому в ? долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к УФСГРКиК по Московской области - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 02.02.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка его земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.07.2015 за Э. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7832, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», Администрации МО «Карабудахкентский район», Э., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
И. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 22.12.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка его земельный участок, расположенный по адресу: г. Каспийск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.07.2015 за Р. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7577, расположенный по адресу: о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск И. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Р. - удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» (далее МКУ «ПИЗО Мензелинского муниципального района РТ») об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 16:28:180162:84, площадью 796 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.9-11)
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Камский бекон», ООО «Камские зори» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 26.09.2022 года земельный участок, с кадастровым номером 16:28:000000:131, площадью 15390000 +/-2746,1 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Камский бекон», ООО «Камские зори» к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка об исключении из Единого
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что в октябре 2009 ФБиЗИП Мензелинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Не возражал на рассмотрение дела в заочном производстве. Представитель истца по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 марта 2012 года по делу № 2-120/2012 был разделен в натуре жилой дом лит. АА1А2А3аББ1Б2 общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3166 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2012
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта, так как оно положено в основу решения суда
