Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об аннулировании сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ: земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 544 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснили, что споры о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что не будет обращаться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» (далее МКУ «ПИЗО Мензелинского муниципального района РТ») об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 16:28:180151:101, площадью 1118 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
ЛП обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, ВА, указав в обоснование, что она является владельцем гаража с инвентарным номером 10:401:001:003699210:0001:20004, в квартале 134 центрального планировочного района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛП – КВ настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ВА – АС в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, что площадь гаража, расположенного в границах
Резолютивная часть
Исковые требования ЛП к администрации г. Благовещенска, ВА, ЛГ об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО> ВП., обратился в суд с иском к СНТ «Дыбино» о внесении изменений в сведения ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что он является членом СНТ «Дыбино», ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дыбино» о внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения исковых требований, прекращения производства по делу к части ответчиков в связи с отказом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением об управлении имущественных и земельных м отношений Липецкой области, утвержденным распоряжением “ администрации Липецкой области от 13.10.2022 № 394-р, Управление осуществляет
Мотивировочная часть
При таких данных и учитывая заключение кадастрового инженера <ФИО> о наличии реестровой ошибки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных
Описательная часть
При рассмотрении спора в Рузском районном суде Московской области <ФИО> пытался увеличить площадь своего участка за счет земли смежного землепользователя, однако в судебном заседании было установлено о том, что он покупал
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>- удовлетворить Исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и СНТ «Сад № ЦМИС» с требованием внести изменения в сведениях ЕГРН в части описания границ (местоположения) и площади земельного участка с <адрес>, площадью 800+/-20 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с <дата> № ЦМИС», участок №
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, указывая, что он является собственником 4/6
Описательная часть
Определением суда от 13.03.2023 к производству суда было принято заявление истца <ФИО> об изменении предмета иска, согласно которому истец окончательно просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, суд полагает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, указывая, что кадастровым инженером <ФИО>, проводились кадастровые работы по выносу в натуре на местности границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исключить сведения из ЕГРН о земельном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Горняк» и уточнив требования просил исправить реестровую ошибку, содержащуюся в ЕГРН в части координат и площади земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 684 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Горняк» и собственником земельного участка № 40 с кадастровым номером №, площадью 600+/-17 кв.м, расположенного по адресу: № Из выписки ЕГРН следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 684 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек)
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на праве общей долевой собственности истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд полагает, что недостоверные сведения о границах земельных участков, принадлежащих ответчикам, создают препятствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить полностью
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлениемк Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об исключении из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с вышеизложенным, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению Государственным имуществом Псковской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке– удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 12.12.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.11.2018 за М. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7319, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Ш., К., М., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 30.09.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на их земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.05.2016 за Т. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7370, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Иск У., У., У., У. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», У., Т., - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвертаризация - Краевое БТИ» отделу по Тимашевскому району о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом споры по границе смежных участков отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд делает вывод, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвертаризация - Краевое БТИ» отделу по Тимашевскому району о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Д.А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок №218 по линии 6 в СНТ «Надежда». Постановлением Администрации ГО «город Каспийск» №1063 от 26.09.2011
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.03.2022 за Д. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7335, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск О. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Д., - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 12.01.2023, выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.02.2022 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:11493, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель под создание садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Иск А. к администрации МР «Карабудахкентский район», А., - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположен по адресу: /адрес/. Сведения о правообладателях не указаны. (л.д. 28-33)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. С учетом указанного заключения эксперта <ФИО>, имеющего высшее образование инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство, а также инженера
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом указанного заключения эксперта <ФИО>, имеющего высшее образование инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ХХХ площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ХХХ допущена реестровая ошибка, которую в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 19.12.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.11.2017 за Г. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7136, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Г., И., - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, и просят: установить и внести изменения и дополнения в ЕРГН сведения об основных характеристиках объекта
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, и представитель <ФИО>, требования поддержали и пояснили, что ошибка была допущена, поскольку не учли одну долю. Все смежные землепользователи стоят на учете. Если
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из вышесказанного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: <адрес>, и считать правильным указание его площади – 2 534 кв.м
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 06.06.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.08.2017 за З. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7195, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», В., З. - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
С. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 22.02.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за М. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:6993, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 19, <адрес>, о чём в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск С. к ДНТ «Роса», администрации МР «<адрес>», М., М., С., - удовлетворить частично
