Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об аннулировании записи в ЕГРН, установлении факта двойного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> в июле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> об аннулировании записи
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ УЗИО НМР РТ об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и установлении границ. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем земельного участка
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которым истец просит также признать за истцом право собственности на земельный участок. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со т. 233 ГПК РФ. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», садоводческое некоммерческое товарищество «Агрохимик», кадастровый квартал
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Лотос» о внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что на праве собственности истцу принадлежит земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <дата>.<адрес>, СНТ «Лотос», участок №, с <дата>, категория земли: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на часть здания, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о помещении с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования и встречные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на часть здания - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании Постановления Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №2111 от 08.10.2007 года, Договора купли-продажи №204 от 18.10.2007 года, акта приема
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером. были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением описания
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
В судебном заседании истцов <ФИО> исковые требования поддержаны, подтвердила обстоятельства, изложенные иске. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> при оформлении наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельного участка с кадастровым номером: №, определены неверно, данные кадастрового учета о границах участка не соответствуют его фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес>, в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО>, <дата> гр
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 26.08.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.11.2015 за М. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7423, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Т. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», М., Г., - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, СНТ «Вертолет», <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о прекращении права постоянного бессрочного пользования Гаражно-строительного кооператива «Север» ) на земельный участок с кадастровым номером , площадью 20 710 кв.м
Описательная часть
Истцы, представитель по доверенности, в судебном заседании участие не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске с учетом уточнений настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 19 статьи 41 Закона № 218-ФЗ снятие с государственного кадастрового учета и при наличии зарегистрированных прав государственная регистрация прекращения прав на исходные земельные участки, права
Резолютивная часть
Прекратить право постоянного бессрочного пользования Гаражно-строительного кооператива «Север» () на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 710 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (в районе №), ГСК «Север»
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Автодор» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, уточненная
Истринский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование иска <ФИО> указал, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> (дело №) по иску <ФИО> к указанным ответчикам были исправлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права
Описательная часть
Кроме того, спорные земельные участки, на которые зарегистрировано право собственности ответчика, не расположены на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установлении кадастровым инженером местоположения, приобретенных ответчиками земельных участков, не были учтены земли общего пользования, в связи с чем, установленные координаты не могли быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ Постановлением Главы администрации Томилино Люберецкого Района Московской области № был разделен земельный участок по адресу <адрес> Площадь
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № судом установлено, что 5/12 долей домовладения принадлежат ГЛГ данное домовладение расположено на трех земельных участках, площадь каждого из которых составляет 172 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку кадастровым инженером установлено наличие ошибки допущенной при внесении сведений в ЕГРН и впоследствии неправильного определения границ земельных участков, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГОА к ЕСВ об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об исключении из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Судом установлено, что на основании Договора дарения земельного участка и расположенного на нем гаража № истцу
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ спорного земельных участков и площади гаража на местности с их описанием в ЕГРН, устранение указанного несоответствия в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан () об исключении из Единого государственного реестра
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:28:010201:1, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что СНТ «Наратлы» по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Шолоховского района Ростовской области, кадастровый инженер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании истца находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом не установлено
Мотивировочная часть
Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом не установлено. В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Шолоховского района Ростовской области, кадастровый инженер К.Е.ВВ., Управление Федеральной службы
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что СНТ «Наратлы» по праву постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что он надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 07.02.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.12.2021 за З. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7360, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», З., Г., В., А., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТ «Надежда» и ей принадлежит земельный участок №462 по линии 9 в СНТ «Надежда», выдана членская книжка садовода. Постановлением Администрации ГО «город
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.08.2015 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7086, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Д. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», А., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Г.В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок №294 по линии 8 в СНТ «Надежда», выдана членская книжка садовода. Постановлением Администрации ГО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.11.2015 за Б. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7161, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Б., Б., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М.А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Труд» и ему принадлежит садовый участок №176 по линии 5 в СНТ «Труд», на основании выписки из протокола общего собрания №1 от 18 ноября 1988 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2016 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8302, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», Администрации МР «Карабудахкентский район», Г., А., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТ «Труд» и ей принадлежит садовый участок №544 по линии 6 в СНТ «Труд», на основании выписки из протокола общего собрания №10 от 03 февраля 2011 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.12.2019 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8234, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск А. к ДНТ «Роса», Администрации МР «Карабудахкентский район», А., - удовлетворить
