Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, выданного Мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств, в частности, не представлены доказательства отсутствия у должника иного личного
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на принадлежащее на праве собственности имущества должнику <ФИО>, а именно:
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 48,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> решения об оставлении нереализованного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области АА обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ЕГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЕЮ, не согласившись с иском, указал, что в настоящее время ответчик находится в состоянии сбора документов по процедуре банкротства. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долей в праве общей собственности каждый из ее участников может распоряжаться по своему усмотрению, с учетом права остальных собственников на преимущественное приобретение отчуждаемой доли-при ее возмездном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области АА в удовлетворении исковых требований к ЕГ об обращении взыскания на 1/3 долю должника в общей долевой собственности на нежилое здание
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела указанное обстоятельство судом установлено и подтверждено истцом представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, при отсутствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и пгт
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является должником исполнительного производства №-ИП от <дата>, сумма задолженности по которому составляет 267 644 руб. 53 коп. Производство по исполнительному производству не окончено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требования искового заявления ОСП по г. Райчихинску и пгт
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
АО «Завод «Экран» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе (л.д. 2-3), указав в обоснование заявленных требований, что является кредитором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Завод «Экран» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнили требования в части обращения взыскания на долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики состоят в браке. В совместной собственности у них находится автомобиль дата регистрации <дата>. Вместе с тем, установлено, что супругу должника <ФИО> принадлежит транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Завод «Экран» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей совместной собственности на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием – обратить взыскание на имущество, а именно ? долю жилого помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в Шебекинском РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> Общий остаток задолженности составляет 2 027 729,17 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, в связи со следующим. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено суду таких доказательств, то суд полагает
Резолютивная часть
Иск Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей совместной собственности на имущество удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми
Описательная часть
В судебном заседании СПИ <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в настоящее время в связи с выходом ответчика из отпуска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О выделении доли должника в общей совместной собственности, обращении на нее взыскания
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, исходя из того, что ответчики не оспаривали факт приобретения имущества, указанного
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли в общей совместной собственности и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к П.М.Н. о выделении доли в праве общей совместной собственности имущества должника П.М.Н. на земельный участок площадью 1499, 00 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Суд с учетом того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП <ФИО> к П.М.Н. о выделении доли в общей совместной собственности и обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить долю и обратить взыскание на имущество <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» на сумму задолженности
Описательная часть
Исходя из материалов дела жилой дом с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, является единственным пригодным для постоянного проживания ответчиком помещением. Указанный жилой дом находится
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о приобретении данного имущества – автомобилей – в период брака <ФИО> и <ФИО>, что обусловливает режим общей совместной собственности в отношении данного имущества, как
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания удовлетворить в части
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О выделении доли должника из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> (далее – Юстинское районное отделение судебных приставов УФССП России
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника из общей
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности и обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Приволжского районного суда Ивановской области по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом требований ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Красноярский районный суд (Самарская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, 55232/22/63014-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, 55232/22/63014-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист №ФС 028077542
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю по обязательствам его
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О выделении доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю должника в праве собственности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Тисульский районный суд с иском к <ФИО> о выделении доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю должника в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суду представлены доказательства, подтверждающие исполнение исполнительного документа за счет обращения взыскания на денежные средства ответчика <ФИО> в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела не представлено доказательств того, что исчерпаны все возможности удовлетворения требований взыскателя за счет иного имущества должника, за счет денежных средств, находящихся на его счетах, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о выделении доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю должника в праве собственности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей должника в праве совместной собственности, обращении взыскания на выделенную долю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которыми, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании поддержали свои исковые требования, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что понимают, что согласно брачному договору весь участок принадлежит <ФИО>, но настаивают на том
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с частью 1 и пункт 1 части 2 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску по Амурской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, при этом не установлена сумма долга на момент вынесения судебного решения, так как данные документы истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, несмотря напредложение суда о пополнении доказательной базы и о возможном уточнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу - исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенск УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности –