Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Эта категория охватывает споры, связанные с определением точных границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или корректировки этих границ, а также судебные разбирательства по исключению или изменению данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1596 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Фронтовик» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фронтовик» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, полагала, что у истца отсутствует право на спорные земельные участки. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам делам, в связи с чем суд признает
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером КН общей площадью 2187 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ПСК «Приозерный» обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам об исключении из ЕГРН точки кадастровых координат, присущий границам территориальной зоны рекреационного назначения реестровый №, учетный №.<дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Всесоюзному научно-исследовательскому институту сельскохозяйственной биотехнологии РСФСР Исполнительным комитетом Одинцовского районного (городского) Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения административного дела, в период его рассмотрения решением Совета депутатов Одинцовского городского округа от 15.12.2021 г. № 12/31 утвержден генеральный план Одинцовского
Резолютивная часть
Исковые требования ПСК «Приозерный» к Правительству Московской области, Министерству имущественных отношений МО, Администрации Одинцовского городского округа МО об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границы земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> Т-А.С. с требованиями от 30 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске от 30 октября 2023 года. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельного участка ответчика <ФИО> Т-А.С. определено неверно, данные кадастрового учета о границах участка не соответствуют их
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границы земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что местоположение границ спорных земельных участков определено неверно, данные кадастрового учета о границах участков не соответствуют их фактическому местонахождению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕРГН о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> Улдай обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, а также его пояснениям в судебном заседании, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет соответствующую квалификацию, экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аубекеровой Улдай к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом по Волгоградской области
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении, внесении сведений ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка с КН50:19:..., площадью 600 кв.м., по адресу: (адрес), в координатах
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении, внесении сведений ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка, принадлежащего Л.С.А., следующим образом
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Л.С.А. к ООО «Полярис» об установлении границ земельного участка, исключении, внесении сведений ЕГРН, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границе земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что им на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что право собственности на спорный участок перешло к ним в 2019 году
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что заявленные <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска требования об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений содержащихся в ЕГРН о местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) в Даниловский районный суд к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, Администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что его отец использовал спорный земельный участок в том месте, которое определено кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области , администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области , <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, определении статуса договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, в котором просит следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездного пользования земельным участком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом имеющихся в материалах дела картографических материалов определить, в какой временной интервал металлические столбы (поворотные точки ф5, ф4, ф3) земельного участка истца площадью ..... кв.м, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа МО о признании наличия фальсификации и самозахвата в исходных документах межевания, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении площади и границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, указав в обоснование своих требований на то, что ему на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.11.2007 принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м, кадастровый номер №, категории земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым, границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении площади и границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН недостоверных сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Негучь» об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН недостоверных сведений о границах земельного участка
Описательная часть
В этой связи, просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о площади и координатах границ земельного участка с №, содержащиеся в ЕГРН и установить границы указанного земельного участка по фактическому
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что разность фактической и документальной площади для участка с № составляет № кв. м, что не превышает предельного минимального размера земельного участка, установленного Правилами землепользования
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бебяевского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границ земельного участка, исключении сведений, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не подтверждаются материалами дела. Проанализировав исследованные доказательства, учитывая, что определенные межевым планом от <дата> границы второго контура земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , <ФИО> : об установлении границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просит установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, в точках с координатами, указанными в судебной экспертизе, исключив сведения о ранее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:041475:1, площадью 1000 кв.м, расположенный
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка, устранении нарушений, не связанных с лишением права собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка, устранении нарушений, не связанных с лишением права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по письменному заявлению) исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом не доказан факт нарушения его прав ответчиками, иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, отказать в исковых требованиях к <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> ССР, <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Красная Сторожка" о переопределении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: Московская <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Красная сторожка» о переопределении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в использовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Суворовского межрайонного суда Тульской области от 22.03.2022 года истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании 15.11.2023 года истец <ФИО> уточнила заявленные требования в части взыскания судебных расходов, дополнив их требованием о взыскании с <ФИО> судебных расходов по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
И его разрешения, суд полагает правильным установить местоположение такой смежной границы. Принимая во внимание, что выявленная реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с КН
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района Тульской области
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН; встречные требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Подольск об оспаривании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просил определить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1732 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала. Представители ответчика в судебном заседании предъявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что при формировании и проведении процедуры межевания земельных участков в координатах характерных точек была
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений, признанных домами блокированной застройки, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушения прав истцов при формировании, описании и регистрации границ спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельных участков
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании (исключить) из ЕГРН сведения о границах земельного участка и признать самовольной постройкой и обязать демонтировать за счет собственных средств мойку
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об аннулировании (исключить) из ЕГРН сведения о границах земельного участка и признать самовольной постройкой и обязать демонтировать
Описательная часть
На сегодняшний день ответчик в нарушение норм земельного законодательства и без согласования с Администрацией г. Махачкала, без установленных законом процедур, путем самозахвата зарегистрировал право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> об аннулировании (исключить) из ЕГРН сведения о границах земельного участка и признать самовольной постройкой и обязать демонтировать за счет
