Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, которым просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей года земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что умершая <ФИО> является правообладателем спорного имущества на основании решения компетентного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истцуом указано, что ****год
Описательная часть
Судом установлено, Ч. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ****год №, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из указанной нормы закона, суд приходит
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, извещены должным образом, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Ахметовой рм (), Ахметова ии (), Ахметова ии () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата года умерла его мать <ФИО>. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 32,8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 150311 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Истцы, по отношению
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. В судебном заседании на основании предоставленных документов установлено, <дата> умер <ФИО>, проживавший по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу
Бийский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Телецкой сельской администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, кадастровый №, и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Телецкой сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Холодильник-2» (далее – ГСК «Холодильник-2»), в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации города Вологды от 30.05.1994 № земельный участок площадью 1080 кв.м. был выделен для расширения гаражно-строительного кооператива «Холодильник»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершей <дата>, гаражный бокс №, общей площадью 19,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 23,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Илгинского муниципального образования, администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО>, <ФИО> о включении
Описательная часть
Единственному наследнику первой очереди по закону было разъяснено, в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 6400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ее отцу <ФИО> принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, , на основании Главы Администрации Калининского сельсовета
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, свидетельствующих, что спорный земельный участок уже оформлен технически, и юридически принадлежит на праве собственности умершему, данное имущество должно быть включено в состав наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о включении в состав наследственного имущества садового дома, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. года рождения, умерла в "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС №... администрации городского округа –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права и их разъяснений, суд полагает возможным включить садовый дом, которым <ФИО>, владела на законном основании, в наследственную массу после ее смерти и признать
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей "."..г., садовый дом, площадью 10 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ТСН СНТ «Заря», улица 26, участок 21
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что из справки, выданной 29.11.2019 г. нотариусом <ФИО> следует, что 13.10.2018 г. открыто наследственное дело к имуществу <ФИО> умершего Дата в которое в установленный законом срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования несколько раз уточняла и окончательно просила: В судебном заседании истец <ФИО> не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена, представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Пензы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.07.1998 (зарегистрированному в БТИ за №732 17.07.1998) <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела договор купли-продажи от 17.07.1998, постановление администрации муниципального района Ишимбайский район №1672 от 16.11.2006, выписки из ЕГРН на земельный участок, суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненных требований указала, что 21
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании заявления истца, в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала, пояснила, что после смерти <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Из искового заявления следует и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о фактическом принятии их с <ФИО> родителями наследства после смерти последнего согласуются с материалами дела и допустимыми доказательствами не опровергнуты, суд считает данный факт установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец Х.Н.М. (с учетом уточнений от <дата>) указала, что <дата> умер ее брат Х.Н.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу Х.Н.М., умершего <дата>, следует, что Х.Н.М. приняла наследство. Иные наследники на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Из
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего года., земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что указанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ОГРН № ... удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в его обоснование, что 30 апреля 2023 года умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. Она является его дочерью и единственным наследником по закону к имуществу умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на часть жилого дома и земельный участок, <ФИО> в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципального имущества г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, которому принадлежали жилой дом, а также земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как видно из материалов дела, <дата> умерла мать истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан , исполнительному комитету муниципального образования «Наратлинское сельское поселение» Республики Татарстан о включении
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, о.п
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически принял наследство после смерти сестры <ФИО>, однако, до своей смерти <ФИО> не оформила документы о праве собственности надлежащим образом, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с <дата> наследодатель и её семья непрерывно, добросовестно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт реорганизации совхоза «Новлянский» путем образования двух предприятий - КСП «Русь» и КСП «Россия», которые являлись сингулярными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* умерла <ФИО>, наследниками первой очереди являются: дочери <ФИО>, <ФИО>, супруг <ФИО> /л.д. 12, 13, 35-36/
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств наличия между наследодателем и ответчиком, являющимися супругами, соглашения о разделе имущества в отношении спорного имущества, по общему правилу в состав наследства включается, в том числе имущество
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью с кадастровым номером 91:01:042001:1387, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
