Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, К.П.Д., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/13 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.П.Д., <дата> года рождения, являлся собственником 1/13 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывает, что <дата> умерла родная сестра истца – Х.Н.Г., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.Н.Г., <дата> года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследником первой очереди к имуществу Х.Н.Г. является истец <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, указывает, что <дата> умер отец истца – К.Н.Д.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/13 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.Н.Д., <дата> года рождения, являлся собственником 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что наследодатель К.Н.Д. состоял в зарегистрированном браке с К.Б.А.Н., о чем свидетельствует копия записи акта о регистрации брака № от <дата>. Вместе с тем, согласно копии
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мать – М.З.Л., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании принимал участие посредствам видеокнферец-связи. В удовлетворении требований возражал, пояснил, что с 2017 года находится в местах лишения свободы, на дату смерти матери находился в ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенных сведений, суд полагает, что факт родства между истцом и наследодателем М.З.Л. установлен, поскольку свидетельство о рождении и справка о заключении брака представлены суду в подлиннике, получены истцом
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, Л.А.Ф., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.А.Ф., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, П.Л.Я., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что до наступления смерти П.Л.Я. она проживала совместно с супругом. После его смерти истец приняла все наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу П.Л.Я. являются истец <ФИО> И ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, суд полагает, что проживание на момент смерти
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер отец истца - Ж.А.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что его отец Ж.А.Н. до наступления смерти проживал с совместно с истцом. После смерти отца, истец предпринял меры по сохранению имущества наследодателя, следит за домом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу Ж.А.Н. являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца и ответчика, которые в силу положений
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 02.08.2025 обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>), в иске указала, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд данные требования удовлетворить. Из обстоятельств дела следует и подтверждается исследованными
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования не признал, полагал, что в случае удовлетворения иска возможно установления права собственности несовершеннолетнего <ФИО> на 1/3 долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично, - признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на жилое
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде дома и земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском изначально к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о включении имущества в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны истца, которые в силу положений ст. 55 Гражданского кодекса РФ, являются доказательствами по делу, письменных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде дома с учетом приобретения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о включении имущества в виде дома и земельного участка в состав наследства
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Балахнинского муниципального округа, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> истица <ФИО> вступила в брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
А. обратился в суд с иском (уточненный л.д.121-122) к А., А., согласно которому просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в <адрес>, установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.К., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные А. требования, пояснив также что братья А. и М., всегда помогали своей бабушке Р., совместно осуществляли ее похороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, А. является родственником по отношению к Р., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТО №. Истец указывает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования А. к А. , А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, с учетом уточненных исковых требований просит суд включить имущество - нежилое помещение (мазанка), площадью 8,3 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) <ФИО> умер, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона за наследником может быть признано право собственности на самовольную постройку, возведенную наследодателем при жизни на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение (мазанку)
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отцовства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отцовства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> иск в судебном заседании уточнил, что просит установить факт признания отцовства <ФИО> в отношении него (истца), в остальной части иск поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> извещен
Мотивировочная часть
Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отцовства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследственного имущества, право на имущественный и социальные вычеты, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... о включении в состав наследственного имущества право на имущественный и социальные вычеты в общей сумме 104 516
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Камеральные проверки по декларациям за 2018; 2019 и 2020 года были завершены 22 марта 2022 года, за 2021 года 25 марта 2022 года. По результатам проверок право на вычеты <ФИО> было подтверждено. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении в состав наследственного имущества право на имущественный вычет, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имуществ в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании решения администрации <адрес> № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным, представила
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный гараж был выстроен <ФИО> на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако <ФИО>, являясь владельцем спорного гаража
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Л.И.О., Л.Ю.Л. обратились в Калининский районный суд Тверской области, в редакции требований от 19.01.2023, к Н.Т.А., К.А.В., Администрации муниципального образования "Славновское сельское поселение" Калининского района Тверской
Описательная часть
Л.Л.В. умер 09 июня 2022 года. Как следует из материалов наследственного дела № 283/2022 наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истцы по первоначальному иску Л.И.О., Л.Ю.Л. В ходе рассмотрения дела иных
Мотивировочная часть
Как следует из текста решения Малого совета Беле-Кушальского сельского совета Калининского района Тверской области от 15.04.1992 № 10 бесплатно в собственность было предоставлено Н.К.А. 3,7 сотки, К.В.А. – 7,5 сотки, Л.В.А. – площадь
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И.О. , Л.Ю.Л. к Н.Т.А. , К.А.В. , Администрации муниципального образования "Славновское сельское поселение" Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на ? доли в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО>..;
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исковые уточнил требования, а именно просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мама, С.А.Е. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.А.Е., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, С.А.Е., в том числе в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании общим совместным имуществом бывших супругов <ФИО>, <дата> <дата>, и <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом приведенных норм права суд полагает обоснованной правовую позицию истца <ФИО>, утверждающей о том, что она имеет долю в праве собственности на жилой дом в силу закона. Таким образом, суд
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: , находился в личной собственности Ф., после смерти которой в равных долях был унаследован ее детьми М., Ф., Ш., Л. (л.д.128 оборот). Анализируя доводы истца
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о давностном владении имуществом, суд приходит к выводу о том, что доказательств добросовестного и правомерного владения <ФИО> спорным имуществом, а также совершения наследниками каких-либо
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти М., умершего <дата>,1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, выделе обязательной доли в наследстве, распределении наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действуя через представителя, обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просили признать завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом Шипуновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
<ФИО> был болен сахарным диабетом с множественными осложнениями, также ему была диагностирована <дата> короновирусная инфекция, вместе с тем <дата> <ФИО> по инициативе ответчика подписано завещание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделе обязательной доли в наследстве, распределении наследственного имущества удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования имуществом и включении его в наследственную массу
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования имуществом и включении его в наследственную массу. В обоснование указала, что ее отец - <ФИО>, проживал в <адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица и ответчик приходятся дочерью и сыном <ФИО>, умершему <дата>. Также в судебном заседании установлено, что стороны в установленном порядке приняли наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, с учетом вступившего в законную силе решения Майкопского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования имуществом и включении его в наследственную массу – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О включении в состав наследства (иные данные) доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о включении в состав наследства (иные данные) доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, признании права
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на спорное имущество на основании выданного ему нотариально удостоверенного договора мены, поскольку Ю.ину Ю.Б. на дату смерти принадлежала (иные данные) доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о включении в состав наследства (иные данные) доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке
