РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре судебного заседания Подольской М.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4093/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003748-24) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец ФИО2 обратились в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, являющегося истцу отцом принадлежит на праве общей долевой собственности - <данные изъяты> доля в жилом помещении по адресу: ..., на основании договора от **. ** ФИО4 умер, право собственности на долю в квартире им не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками ФИО4 являются дети: истец, ФИО3, ФИО5, которые в установленный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, более того ответчики не претендую на наследство отца. Истец считает, что фактически приняла наследство, поскольку до смерти отца и после до ** проживала в спорной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Споров по поводу вступления в наследство ни с кем нет.

На основании вышеизложенного, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ** – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №, установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, кроме того подтверждает факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, указывая, что на долю в спорной квартире не претендует.

Ответчики ФИО5,, администрация Ангарского городского округа в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении представителей не направила, каких-либо возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указала, что требования ФИО2 заявлены законно и обосновано, просила их удовлетворить.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учётом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе согласно пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО4 является отцом истцу ФИО2, ответчикам ФИО3 и ФИО5 (л.д. 12-14).

На основании договора от ** ФИО4 и ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждому, жилое помещений, расположенное по адресу: .... Договор удостоверен нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО8 **, зарегистрирован в Ангарском бюро технической инвентаризации **. за № (л.д. 17).

ФИО4 не обратился в Росреестр, его <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в Росреестре не была зарегистрирована, данный факт подтверждается и выпиской из ЕГРН (л.д. 520-23. 24).

** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ** (л.д. 11).

Наследниками первой очереди спорного имущества являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО5

В установленный законом срок наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что подтверждается материалами дела (л.д. 42).

Судом достоверно установлено, что на момент смерти ФИО4, в его собственности находилась <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Суд полагает, что данная <данные изъяты> доля на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу имущества, принадлежащего умершему ФИО4

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Наследники к нотариусу не обращались, однако истец ФИО2 фактически приняла вышеуказанное наследство. Продолжая проживать в спорном квартире после смерти отца, нести бремя содержания, в том числе по оплате коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО13

Показания свидетелей суд принимает в качестве достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат показаниям сторон и иным показаниям. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО5, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти отца подлежат удовлетворению.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО10, умершего ** – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего **, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное решение составлено **.