О включении в состав наследственного имущества

Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4676–4700 из 8666 (в рубрике: 8666)
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /.,/ с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчиков) к муниципальному образованию «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что А. (О.) В.Т. является наследником по закону после смерти матери Г., умершей /../. При жизни наследодателю Г. принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований относится к данным показаниям свидетеля критически, поскольку они не противоречат иным, имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Гражданское Удовлетворено

Удомельский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Удомельского муниципального округа Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов, их представителя и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Удомельского муниципального округа Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле ответчика) к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице администрации Богашевского сельского поселения, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Д. и Е. была совершена сделка дарения жилого дома адрес: /.,/, достигнуты соглашения по всем существенным условиям дарения объекта недвижимого имущества, что отражено в договоре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что года умер <ФИО> <ФИО>, года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности несовершеннолетнего, на принадлежащее ему ТС подтверждено надлежащими документами, не оспаривается иными лицами, суд считает исковые требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании наследственным имуществом и включению в наследственную массу ее супруга <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что Гаражный бокс был приобретен <ФИО> в период их совместного брака. В настоящее время она
Мотивировочная часть
С учетом принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, отказа от наследства в пользу <ФИО> со стороны наследников <ФИО> и <ФИО>, отсутствия притязаний на Гаражный бокс или долю в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному исковому заявлению Санкт- Петербургского ГАСУСО

Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился <дата> в Приозерский городской суд с иском к Администрации МО Мельниковское сельское поселение, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства. В судебном заседании законный представитель <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> не мог обратиться с заявлением принятии наследства по уважительным причинам вследствие стойкого расстройства психического здоровью, позицию представителя <ФИО> не возражавшего против удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к Администрации МО Мельниковское сельское поселение, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному
Гражданское Удовлетворено

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тайгинского городского округа о включении нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Самарской области от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> завещал спорный гараж <ФИО>, а наследник <ФИО> не претендует на него, суд полагает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иванов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что главой администрации г. Иваново
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт выплаты <ФИО> пая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Иваново о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, ранее в подготовительном судебном заседании поддерживала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, (дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец являлся членом потребительского гаражно- кооператива «Машинный двор», приобрел гараж для удовлетворения личных потребностей на земельном участке, выделенном ГПК в установленном порядке, пай выплачен, споров по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстоского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

Рубрика «О включении в состав наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения – город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГСК № 507 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж № ..., площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ... (л. д. 7-12)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ...». Тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить гараж, общей площадью 40,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Хацкевич
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1956 году отделом пожарной охраны МВД г. Севастополя дано разрешение <ФИО> постройку гаража по ул. <адрес>, о чем представлено письмо Отдела пожарной охраны
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, представленные в заключении, суд считает мотивированными, выполненным экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Хацкевич <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении гаража №, площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, ПГСК №, в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А, ПГСК №, в порядке наследования. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.08.2012г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Лексиков М.А. исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> являлся членом гаражного специализированного потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у наследодателя <ФИО> возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Фокино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гаража <адрес>, признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтвердила свидетель <ФИО> указавшая на то, что истец после
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тамбова о включении в наследственную массу индивидуальный гараж, площадью 24,1 кв.м., кадастровый номер, признании права собственности по ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского района г.Тамбова от 07.07.2018 г. за <ФИО> признано право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж № ..., площадью 17, 1 кв.м, расположенный по адресу: г
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства обратилась только истец, иные наследники первой очереди – дочери умершего Б.С.А.., П.О.А. к нотариусу с заявлениями не обращались, в судебном заседании пояснили, что на наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что К.А.П.., умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ...». Тот факт, что К.А.П. при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о включении гаража площадью 25,1 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, тер гк Восточный, гараж №, в состав наследства после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленные суду доказательства подтверждают, что гараж №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла Б.Л.Т. (Б.Л.Т.) Л.Т., <дата> года рождения. После ее смерти осталось следующее имущество: права на денежные средства за неоказанные социальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о судебном разбирательстве. Согласно сведениям из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца – <ФИО>, принадлежал земельный участок 1029 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу <ФИО> спорный земельный участок и признать право собственности на него за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о включении в наследственную массу № в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что администрацией г. Томска был выделен земельный участок для индивидуальных гаражей кооператива, где а <дата> году ее покойный супруг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности в указанном земельном участке <ФИО> зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения (..., <дата>) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в наследственную массу <ФИО>, <дата> года рождения, , умершего 29 июля 2021 года, земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, , умер 29 июля 2021 года (л.д. 95)
Мотивировочная часть
Указывала, что в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, право собственности в отношении вышеуказанного имущества, приобретенного при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, который при жизни владел земельным участком с кадастровым номером № расположенным по <адрес>, общей площадью 1717 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт предоставления земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка <адрес> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> П., <дата> года рождения, умершей <дата>, наследственного имущества
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 188 из 347 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.