Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <дата> умерла <ФИО> (<дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Россельхозбанк» о включении в наследственную массу денежных средств в размере 1864063,17 рублей, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что данную операцию по переводу денежных средств Банк осуществил самостоятельно. Судом установлено, что 13 апреля 2022 года умерла
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает необходим указать, что АО «Россельхозбанк» является ненадлежащим ответчиком по делу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Кооперативу «ПАР-3» по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> И.В исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (жена)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, представителя ответчика, третьего лица, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> и <ФИО> требование о восстановлении процессуального
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: . В обоснование иска указано, что 22.10.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях искового заявления настаивал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что [<ФИО> 1], [<дата>] года рождения умерла [<дата>]. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу [Адрес]. после
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Как установлено судом, других наследников к имуществу [<ФИО> 1], кроме истцов не имеется. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически вступили в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Черногорска и с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила включить земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Последствия признания иска разъяснены представителю ответчика в судебном заседании, из устных объяснений представителя и его письменного заявления о признании иска следует, что эти последствия ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что в <обезличено> умер <ФИО>, который приходился ей братом. После смерти брата она в установленный законом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти от <дата>. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером: на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец является единственными наследниками умершего <ФИО> которая приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариальной палате <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенное в период
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются его супруга <ФИО>, сын <ФИО>, дочери – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, иных наследников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация), <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, проживающая по день смерти по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что единственными наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ГСК № 506 (л.д. 9-10). Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорный гараж на момент открытия наследства после смерти 30 декабря 2021 года КНА находился в собственности последнего и входит в состав его наследства. С учетом изложенного, а также
Жуковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что истец принял наследство после умершей <ФИО> в установленном законом порядке, суд полагает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации [Адрес], указывая, что является наследником по закону после смерти своего отца [<ФИО> 1], умершего [<дата>]. Вторым наследником по закону
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умер [<ФИО> 1], [<дата>] г.рождения [ ... ] При рассмотрении исковых требований о включении в наследственную массу 1/2 доли квартиры по адресу: [Адрес], судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Договор о безвозмездной передаче жилья
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и просит признать доли в общем имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными; признать общим долгом супругов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> (л.д. 118/оборот/). Также из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником к имуществу умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, образовавшаяся задолженность должна быть признана общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>, а в состав наследства должна быть включена только ? суммы долга <ФИО> Руководствуясь
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации МО «» (далее-ответчик) о включении в наследственную массу, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, садового участка №***, расположенного по адресу: признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель <ФИО> открыто, добросовестно при жизни владел земельным участком по адресу , возвел на нем садовый дом. Каких-либо правопритязаний на указанное имущество
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также, поскольку <ФИО> фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: УР, , Сад «СНТ №***», улица 11, участок 9, суд считает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «» о включении имущества в наследственную массу, признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование указал, что 14.11.2004 умерла его супруга <ФИО> После ее смерти открылось наследство. Наследником первой очереди по закону является он, других наследников нет. При жизни
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2004 умерла <ФИО> Из материалов дела следует, что по заявлению истца нотариусом <ФИО> 14.11.2004 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Кристалл» , администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
М.С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является наследником к имуществу А.М.С., умершей ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.М.С. на момент смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти А.М.С. открылось наследство, состоящее из: денежных вкладов в ПАО Сбербанк, 1/3 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики иск признали в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.Ю. к М.С.М., А.С.М., Администрации г.о. Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Флагман», ПГЭО «Оломоуцкий» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указав, что "."..г. между <ФИО> и ЗАО «Флагман» был
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Флагман» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ <ФИО> при жизни приобрел право собственности на гаражный бокс №... линия «А», общей площадью 19, 6 кв. м, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Флагман», Потребительскому гаражно-эксплуатационному обществу «Оломоуцкий» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умер её супруг <ФИО> До брака с истцом умерший <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, брак был расторгнут решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик пояснила, что спорная квартира не является общим совместным имуществом, денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика в данной части, поскольку при рассмотрении дела № судом было установлено, что спорная квартира приобретена в период брака и является общим имуществом супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Определением Приволжского районного суда г. Казани от 22 мая 2023 года заочное решение Приволжского районного суда г. Казани от 25 июля 2022 года отменено, дело назначено к разбирательству в судебном заседании. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок и садовый дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просит включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершей <дата> жилой дом с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.17-18) и земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу умершего и признании за истцом права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила что истцы фактически приняли наследство, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> , <ФИО>12 М.С., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <ФИО>, <ФИО> о включении в состав имущества после смерти <ФИО>18 Семёна <ФИО>12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что она является дочерью ф.и.о. в документах на имущество имеется ошибка в адресе, дедушке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о включении имущества в наследственную массу умершего и признании за истцами права собственности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, после уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просит суд: включить в наследственную массу за М.С.Н. гараж площадью кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди , за М.С.Н., а также М.Л.В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1997 года № для индивидуального гаража Ю-30, ряд 2, место 5 (л.д. 11). Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности –
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрация МО г. Новороссийска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что 22 октября 2021 г. умер супруг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего 22 октября 2021 года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, этаж 17, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый
