Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селдон Новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что 29.01.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2020 года на интернет-сайте news.myseldon.com была опубликована статья под названием: «***» и застройщиком», текст которой оспаривается истцом. Факт распространения указанной статьи на интернет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ООО «Селдон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Селдон Новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селдон Новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что 29.01.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2020 года на интернет-сайте news.myseldon.com была опубликована статья под названием: «***» и застройщиком», текст которой оспаривается истцом. Факт распространения указанной статьи на интернет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ООО «Селдон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Селдон Новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства по распространенным порочащим сведениям, компенсации морального вреда, обязании ответчика выпустить опровержение тем же способом, что и распространены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о защите чести и достоинства по распространенным порочащим сведениям, компенсации морального вреда, обязании ответчика выпустить опровержение тем же способом, что
Описательная часть
<ФИО>, посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании иск подержал, суду пояснил, что отбывает наказание уже 9 год, его семье сложно без него жить, они страдают. Из-за характеристики, составленной ФКУ ИК-8 УФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что поскольку сведения о <ФИО>, изложенные в характеристике, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности в силу вышеприведенных разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о защите чести и достоинства по распространенным порочащим сведениям, компенсации морального вреда, обязании ответчика выпустить опровержение тем же
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, запрета определенных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать порочащими честь и достоинство, наносящими ущерб доброму имени <ФИО>, распространенные о ней сведения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», взыскать в ее пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила также, что в данном деле не представляет интересы <ФИО>, а выступает истцом по требованиям о запрете
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования с учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений, установив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго»
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать действия ответчика <ФИО> по распространению недостоверных сведений в отношении него порочащими его честь и достоинство, деловую репутацию, обязать ответчика опровергнуть распространенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, снизив компенсацию морального вреда до 100 000 рублей, дал пояснения аналогичные иску и дополнил, что 26 марта 2024 года ответчик на телеканале
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав содержание, смысловую направленность текста комментария ответчика телеканалу «Тивиком», суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Считает, что указанные обстоятельства стали основанием для последующих противоправных действий ответчика. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что из исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что обращения с регистрационным номером ... от <дата> в администрацию ... по Железнодорожному, Заельцовскому и ...м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она работает в строительной организации ООО НДСК им. А.В.Косилова
Описательная часть
Просит признать сведения, распространённые ответчиком в организации, где она работает, не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и ее деловую репутацию. Обязать ответчика извиниться перед ней и ее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О защите чести достоинства взыскании морального среда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском ( л.д.3-8) к Главному врачу Государственному бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Керченский психоневрологический диспансер» <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила суд иск удовлетворить, просила учесть, что главный врач ГБУЗ РК «КПНД» оклеветал ее, давая пояснения по делу № 2-11\23год, фото ее имеющиеся в материалах дела № 2-11\23 года
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Главному врачу Государственному бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Керченский психоневрологический диспансер» <ФИО>, Государственному бюджетного учреждения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите чести и достоинства, опровержении сведений несоответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Смоленскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия РФ», газете «Смоленская правда» о защите чести и достоинства, опровержении сведений несоответствующих
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование об опровержении не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, их опровержении путем написания открытого письма и его опубликования в газете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Смоленскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия РФ», газете «Смоленская правда» о защите чести и достоинства удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца по средствам размещения опровержения в чате мессенджера
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и было установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.152 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию, компенсации морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство опубликованные <дата> и <дата> в информационно-коммуникационной сети Интернет: «Яндекс Дзен» по ссылке:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд также считает
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 27.03.2023
Мотивировочная часть
Заслушав стороны истца, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обращение <ФИО>..;
Приморский районный суд (Архангельская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении сведений и удалении видеозаписи, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца требования уточнила, просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, распространенные <ФИО> в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в группе «СНТ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, распространенных <ФИО> в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в группе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, распространенных <ФИО> в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в группе
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и возложении обязанности опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 22 июля 2023 года в 19 часов 23 минуты ответчиком в сообществе «Районка» в «ВКонтакте» по адресу https://vk.coni/reklamaviled размещен пост
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как доказательств относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и возложении обязанности опубликовать опровержение отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, которые ею распространены, порочащие его честь и достоинство путем составления извинений на бумажном носителе с размещением их на подъездах
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие ее честь и достоинство путем составления извинений на бумажном носителе с размещением их на подъезде домов № №
Мотивировочная часть
Суд считает, что их действия были направлены на информирование участников гражданско-правовых отношений о деятельности ТСЖ и о принятии соответствующих решений на собрании собственников ТСЖ-148, а не распространены сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать действия ответчика порочащими честь и достоинство, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, встречный
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> и <ФИО> не представлено каких-либо достоверных, достаточных и допустимых доказательств в подтверждение своих требований, а именно факта распространения ими сведений, не соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что 19 и <дата> на электронной почте в телекоммуникационной сети интернет Правления ТСЖ «Ромашки» и в дальнейшем на собрании собственников этого же Правления, состоявшегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что направление ответчиком сообщения в ТСЖ «Ромашки» как к органу, ведущему хозяйственную деятельность в многоквартирном доме, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда, принесения извинений и опровергнуть информацию
Вводная часть
БНА обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры № по адресу . Решениями общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, она избрана председателем ТСЖ «Волховстрой». Ответчики собственникам
Описательная часть
Просит признать сведения, распространенные ответчиками, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца; обязать ответчиков принести ей личные извинения и опровергнуть указанную информацию тем же
Мотивировочная часть
Проанализировав, изложенные в уведомлении сведения, суд приходит к выводу, что мнение ответчиков, являющихся инициаторами проведения внеочередного общего собрания, изложенное в уведомлении не являются порочащими честь
Резолютивная часть
В исковые требованиях БНА к ЗТВ, ПСФ, ПТЮ, СВВ, СТА, ЗЛЕ, ЯТА, ДЕС, РАВ, ШМВ, СОН, ПТВ о защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда по 100 000 руб. с каждого, принесения извинений и опровергнуть информацию тем же
Подольский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил признать сведения, изложенные ответчиком в обращениях <дата> и <дата> в 2 Отдел полиции УМВД России по городскому округу Подольск, недостоверными
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МГКА «Фомин и партнёры», Чернышову Кириллу Олеговичу, <ФИО> с требованиями о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, мотивируя свое обращение тем, что 04 декабря 2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03 июля 2020 года ОД Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12001450086000356 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив оспариваемое истцом содержание дополнительного соглашения от 04 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МГКА «Фомин и партнёры», Чернышову Кириллу Олеговичу, <ФИО> о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации: о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, о компенсации
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу (в судебном заседании 24.05.2022), истец предмет исковых требований уточнил, заявив об уменьшении исковых требований. Просил признать не соответствующими действительности, порочащими
Мотивировочная часть
Из содержания и смысла ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п.9 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации: о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, о компенсации морального вреда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, вызванного оскорблением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, вызванного оскорблением. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суд не известили (л.д.30). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в гор
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и, после уточнения основания заявленного требования, просила взыскать с <ФИО> 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ей в результате оскорбления. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> недобросовестно присвоила наследственное имущество супруга. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с <ФИО> денежной компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть порочащую честь и достоинство информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть порочащую честь и достоинство информацию. Требования мотивировал тем, что <Дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в дневное время в магазине строительных материалов в торговом центре «Мега» по адресу: ... <ФИО> при посетителях назвала <ФИО> вором. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О защите чести, достоинства, обязании совершить действия об опровержении сведений, не соответствующих действительности и взыскании морального вреда, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, согласно штемпелю почтового отделения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о защите чести, достоинства, обязании совершить действия об опровержении сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав предоставленные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Мир хлеба» о защите чести
