Эта категория посвящена защите неимущественных прав человека — его чести, достоинства и деловой репутации. Она рассматривает споры, возникающие, когда эти права нарушены, будь то в личной жизни или в профессиональной деятельности. В рамках этой темы также анализируются вопросы о возможности возмещения причиненного морального вреда.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что истец является экспертом в области строительно-технических экспертиз. В октябре 2022 при посещении сайта <адрес> по электронному адресу:
Описательная часть
Просит признать не соответствующим действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, опубликованные 02 октября 2022 года на информационном ресурсе <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Так, оспариваемый истцом по настоящему делу комментарий ответчика <ФИО> представляет собой информацию, содержащую негативные сведения об истце, поскольку избранный автором стиль изложения данной информации, использованные формулировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Фарпост ДВ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, охране изображения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЭШ» о защите чести, достоинства, деловой репутации, об охране изображения, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2022 в 14 час. 38
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом в
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 24.09.2022г. ответчик <ФИО> распространила сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, разместив скриншоты своей публикации, ранее сделанной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных истицей требований, пояснил, что публикация не содержит фамилии <ФИО>, только <ФИО>, а также указана только Даша
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к Гильдии каскадеров Общероссийской общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации» (далее – ООО «Союз кинематографистов России») о возложении
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Союз кинематографистов России» по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем осуществление прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Гильдии каскадеров Общероссийской Общественной Организации «Союз кинематографистов России» о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что стороны зарегистрированы через телефонный номер операторов мобильной связи в сервисе обмена мгновенными сообщениями (IM) и голосовой связи по IP (VoIP) Мессенджере ВотсАп, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны зарегистрированы через телефонный номер операторов мобильной связи в сервисе обмена мгновенными сообщениями (IM) и голосовой связи по IP (VoIP) Мессенджере ВотсАп, который является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт распространения ответчиком недостоверной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца, доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, удовлетворить частично, Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство <ФИО> сведения, опубликованные
Армянский городской суд (Республика Крым) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, с учетом уточнения размера компенсации от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что оскорбления со стороны ответчика начались с 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец **********а О.В. изначально обратился в суд с указанным иском к **********ой ******** не соответствующими действительности, оскорбительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию **********а О.В. сведения, распространенные
Описательная часть
В судебном заседании 27.03.2025 суду были представлены мировые соглашения, заключенные истцом **********а О.В. с ответчиком **********ой Т.В. и ответчиком **********ым А.В. Указанные мировые соглашения утверждены судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает требования **********а О.В. к **********ой О.Е. и ********** М.К. о защите чести, достоинства и деловой
Резолютивная часть
Исковые требования **********а Олега Владимировича к **********ой Ольге Евгеньевне, ********** Марии Константиновне о защите чести, достоинства, деловой репутации удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указав, ответчик распространила в отношении истца заведомо ложные сведения, в сети «Интернет»
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и деловой репутации, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
ШЖЮ, НГА обратились в суд с иском к ООО «Медицинская Региональная Компания» (далее по тексту - «МРК») о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
При этом, ответчик, в нарушение п.8.1. трудового договора, в указанный период ни разу на связь не вышел. Ответчиком, в нарушение закона, были переданы такие персональные данные истцов, как <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что такой способ защиты нарушенных прав, как принесение извинения статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ШЖЮ, НГА к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская Региональная Компания», МИА о защите чести, достоинства, деловой репутации оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в «Областной Рязанской Газете» и на интернет-ресурсе rg62.info опубликована статья под заголовком «Страшный суд судьи Коверкиной». Указанные в данной статье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиков ООО «Рязанская газета» <ФИО>, <ФИО>, также представляющий
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Кроме этого, оценивая высказывания в совокупности со всеми сведениями, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
<ФИО> () отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Рязанская газета» редакции «Областной Рязанской Газеты», <ФИО> ( о защите чести, достоинства и деловой репутации
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
М.С.В. обратилась в суд, с учетом уточнений исковых требований (последнее уточненное исковое заявление от **** – т. 3, л.д. 145-158, принято к производству суда в судебном заседании ****), к Б.Н.В., ООО «Интернет-технологии», ООО «Сеть
Описательная часть
В судебное заседание истец М.С.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного надлежащими ответчиками по требованиям М.С.В. о признании не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство сведений, содержащихся в статье под заголовком «*», компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Интернет-технологии», ООО «Сеть городских порталов», <ФИО>, <ФИО>, Самариной Асе С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> С.И. обратился в суд с иском к АО «Омские Медиа» о защите чести, достоинства, деловой репутации, указав, что .... ответчик, являясь СМИ, опубликовал у себя на сайте видеоролик, в котором журналист утверждает, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> С.И. сведения, распространенные АО «Омские
Мотивировочная часть
Вместе с тем каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации). В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Омские Медиа» о защите чести, достоинства, деловой репутации оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Командир войсковой части 3692 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование исковых требований указано, что 14 апреля 2023 года в адрес войсковой части 3692
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Командира войсковой части 3692 подполковника <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Глава мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к частному учреждению «Редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» в Еврейской
Описательная часть
Определением суда от 07.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО, к производству суда приняты заявленные мэрией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 152 ГК РФ, суд считает, что исковые требования мэра города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области <ФИО>, мэрии города МО «Город
Резолютивная часть
Исковые требования главы мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области <ФИО> к частному учреждению «Редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» в Еврейской автономной области»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Акцепт» о защите чести, достоинства, деловой репутации, просил с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д. 2-9, т.2 л.д. 9-20)
Описательная часть
Распространенная в указанных средствах массовой информации недостоверная информация о нем была выпущена в эфир в нарушение указанных норм, без проверки ее на соответствие действительности/достоверности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в публикации от <дата> «Мужчина терроризирует соседей стрельбой по окнам под <ФИО>» , в телепрограмме «Экстренный вызов 112» от <дата> ( в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Акцепт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата и Дата ВГТРК распространил сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> Д.Г. В эфир телеканала «Россия-24» Дата и Дата вышли передачи «Вести.Дежурная часть»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> И.Д. <ФИО> уменьшил требования и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 33 «О практике применения судами норм
Мотивировочная часть
В возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> Т.В. просит в удовлетворении иска отказать, обращает внимание на то, что согласно заключению эксперта по результатам судебной экспертизы в большинстве приведенных истцом высказываний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», <ФИО> о признании сведений о <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Омский СМИ» о защите чести, достоинства, деловой репутации, в обоснование указав, что <дата> в 13:26 на информационном сайте сетевого издания «Омск-информ» по ссылке
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить. Представили дополнительные пояснения, согласно которым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Омский СМИ» о защите чести, достоинства, деловой репутации отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Администрации г.Омска, ООО «Интернет Технологии» о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, размещенные <дата> в информационно-телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фрагмент статьи, содержащий оспариваемые утверждения не соответствует действительности и порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца. Вместе с тем, сетевое издание , размещая
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Указал, что <дата> в Ахтубинском районном суде состоялось судебное заседание по гражданскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что <дата> ответчик <ФИО>, примерно в 13 часов дня подъехал к <обезличено>», перегородил у шлагбаума въезд в него своим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявление истца и объяснения сторон, данные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
(далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском <ФИО> (далее также ответчик) о защите чести, достоинства, деловой репутации, в обоснование иска указав, что ответчиком было подано исковое заявление
Описательная часть
Представитель истца, учувствовавший в судебном заседании посредством установления ВКС с Куйбышевским районным судом г. Самары, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Азовского
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому в иске надлежит отказать, оснований для направления каких-либо материалов в правоохранительные органы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации - оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сеть городских порталов», редакции сетевого издания «В1.ру», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июня 2021 г. в эфире адрес транслировалась телевизионная передача «Пусть говорят». Таким образом, судом установлено, что в исследуемой телепередаче содержатся порочащие честь
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение экспертов, суд приходит к выводу, что указанная судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование иска указывая, что в ноябре 2022 года <ФИО> стало известно, что на форуме Кубань.ру, размещенном на сайте
Описательная часть
<ФИО> находит распространенные на указанном ресурсе сведения порочащими ее честь и достоинство, деловую репутацию, в связи с чем обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать сведения, распространенные
Мотивировочная часть
Изучив оспариваемые сведения в совокупности со всеми представленными публикациями, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае факт распространения ответчиком указанных выше сведений об истце не доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Информационному изданию «Российский репортер» о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ухудшение условия парка, стало после того как он продал организацию, при нем парк содержался в надлежащем
Мотивировочная часть
Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов, поскольку Ответчик своим ответом подтверждает факт распространения материала, а удалять, и опубликовать опровержение отказывается. Информация размещена длительное время, находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Информационному изданию «Российский репортер» о защите чести, достоинства, деловой репутации, удовлетворить частично
