Решение по делу № 2-5319/2022 от 13.03.2023

Дело № 2-768/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи ФИО3,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Издательский дом «Городская пресса» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Городская пресса» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В обоснование иска указано, что ООО «Издательский дом «Городская пресса» по ссылке https://bloknot-novorossiysk.ru/news/deputat-na-dorogoy-inomarke-sbil-rebenka-i-skrylsya- 1148213 в СМИ сетевом издательстве «Блокнот-Новороссийск» опубликовало статью «Депутат на дорогой иномарке сбил ребенка и скрылся с места аварии в Новороссийске». Автор статьи - ФИО2. Раздел - Происшествия, ДД.ММ.ГГГГ 16:05 час. Указанная статья имеет следующее содержание:

«Владельцем Range Rover-a, который сбил школьницу на пешеходном переходе, оказался известный депутат ФИО1.

4 октября на <адрес> произошло ДТП. Водитель на дорогой иномарке сбил 10-летнюю девочку, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. На записях с камеры регистратора видно, что виновник даже не вышел из машины. Очевидцы сообщают, что он скрылся, но в соседнем дворе его все-таки задержали.

Новороссийцы предполагают, что водитель был пьян, поэтому решил уехать, но во дворах не справился с управлением и зацепил Mercedes. Впрочем, странно и то, что водитель на Range Rover с номерами <***> надеялся остаться незамеченным.

«Блокноту» стало известно, что за рулем автомобиля находился депутат и руководитель новороссийского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1. Сейчас его поместили в изолятор временного содержания.

Судья вынес решение задержать депутата на 2 суток, то есть 48 часов. Официального подтверждения тому, что в момент аварии ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения нет, но из неофициальных источников известно, что это действительно так.

К счастью, удар был не сильным. Девочка отделалась ушибами и легким испугом

- Медики отвезли её в травмпункт, - сообщили в Скорой помощи.

Напомним, ФИО1 депутат городской Думы VI созыва, генеральный директор ФК «Черноморец». С 2007 года работает в структурах Газпрома. В 2010 году был назначен начальником Новороссийского участка ОАО «<адрес>газ» (в настоящее время АО «Газпром газораспределение Краснодар»), До недавнего времени занимал должность начальника новороссийского участка ОАО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

- Очень хочется знать, какое наказание понесёт водитель на Рендж Ровере 777. Он - работник администрации, сбивший ребёнка на зебре и не оказавший никакой помощи, - интересуются новороссийцы».

ФИО1 считает, что данная публикация порочит его честь и достоинство, вызывает негативное восприятие его личности и наносит ущерб его деловой репутации. Указанные в статье обстоятельства являются надуманными и не доказанными.

В подтверждение доводов Истца имеется судебный акт, который опровергает обстоятельства, изложенные в указанной статье.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменений.

К тому же, ранее ФИО1 обращался в суд с исковым заявлением к Ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, в результате чего, согласно заочному решению Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, сведения опубликованные в указанной в настоящем исковом заявлении статье признаны недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1

Исходя из вышеизложенного, Истец считает, что сведения, опубликованные в статье в сетевом издательстве «Блокнот-Новороссийск» ДД.ММ.ГГГГ 16:05 час опровергнуты и подлежат удалению из сетевого издательства «Блокнот-Новороссийск».

Во исполнение решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 обращался к Ответчику с заявлением об обязании исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ с требованием удаления ранее указанной опубликованной статьи из сетевого издательства «Блокнот-Новороссийск». Однако, ответа от Ответчика как и удаления публикации не последовало.

На основании изложенного истец просит:

Обязать ООО «Издательский дом «Городская пресса» удалить сведения порочащие честь и достоинство ФИО1, распространенные в сети «Интернет», опубликованные в СМИ сетевом издательстве «Блокнот-Новороссийск» по ссылке https://bloknot-novorossiysk.ru/news/deputat-na-dorogoy-inomarke-sbil-rebenka-i- skrylsya-1148213 в статье под названием: «Депутат на дорогой иномарке сбил ребенка и скрылся с места аварии в Новороссийске». Автор статьи - ФИО2. Раздел - Происшествия, ДД.ММ.ГГГГ 16:05 час.

Стороны по делу просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Издательский дом «Городская пресса» по ссылке https://bloknot-novorossiysk.ru/news/deputat-na-dorogoy-inomarke-sbil-rebenka-i-skrylsya- 1148213 в СМИ сетевом издательстве «Блокнот-Новороссийск» опубликовало статью «Депутат на дорогой иномарке сбил ребенка и скрылся с места аварии в Новороссийске». Автор статьи - ФИО2. Раздел - Происшествия, ДД.ММ.ГГГГ 16:05 час. Указанная статья имеет следующее содержание:

«Владельцем Range Rover-a, который сбил школьницу на пешеходном переходе, оказался известный депутат ФИО1.

К счастью, удар был не сильным. Девочка отделалась ушибами и легким испугом

- Медики отвезли её в травмпункт, - сообщили в Скорой помощи.

Согласно заочному решению Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, сведения опубликованные в указанной в настоящем исковом заявлении статье признаны недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1

Исходя из вышеизложенного, сведения, опубликованные в статье в сетевом издательстве «Блокнот-Новороссийск» ДД.ММ.ГГГГ 16:05 час опровергнуты и подлежат удалению из сетевого издательства «Блокнот-Новороссийск».

Согласно п. 5 ст. 152 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Для оспаривания сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, независимо от способа их распространения, законом срок исковой давности не установлен, а потому к таким требованиям исковая давность в силу положений ст. 208 ГК РФ не применяется.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация являются нематериальными благами гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Издательский дом «Городская пресса» удалить сведения, порочащие честь и достоинство ФИО1, распространенные в сети «Интернет», опубликованные в СМИ сетевом издательстве «Блокнот-Новороссийск» по ссылке https://bloknot-novorossiysk.ru/news/deputat-na-dorogoy-inomarke-sbil-rebenka-i- skrylsya-1148213 в статье под названием: «Депутат на дорогой иномарке сбил ребенка и скрылся с места аварии в Новороссийске». Автор статьи - ФИО2. Раздел - Происшествия, ДД.ММ.ГГГГ 16:05 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Кириленко И.В.