Эта категория посвящена вопросам определения того, какое именно имущество подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды активов — от квартир и жилых домов до земельных участков и прав аренды — включаются в общую наследственную массу. Суть здесь в установлении границ наследства и признании конкретных объектов собственностью наследников.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что она фактически приняла наследство по закону после в результате чего является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, площадью 70,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве совместной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Успенского сельского поселения Успенского района об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества между наследниками
Вводная часть
П., А. обратились в суд с иском к Г. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества между наследниками. Иск мотивировали теми обстоятельствами, что <дата> умерла родная сестра истцов - В. с ее смертью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторон истца доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П., А. к Г. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества между наследниками, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, восстановлении записи в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что является наследником к имуществу своего отца <ФИО>, умершему 24 декабря 2018 года, которому в собственность постановлением главы администрации Благовещенского района Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, сообщила, что истец осведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Дополнила, что требование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, исходя из совокупности представленных в материалы дела
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, указав в обоснование, что 24.06.2011 вступила в брак с <ФИО>, г.рождения. В браке родился сын - <ФИО>,
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2011 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Соловьева» (л.д.6). Таким образом, судом установлено, что истцы приняли фактически
Мотивировочная часть
В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на квартиру, в силу чего истцы вынуждены были обратиться в суд. Истцы указывают, что в силу абз. 1 ст.1150 и п.4 ст.256 ГК РФ ? доля квартиры подлежит выделению
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, признании недействительным завещания, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, признании недействительным завещания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Гридин В.М. действующего на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал. Уточнил требования, просил суд: признать завещание недействительным. Пояснил, что его
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что имеется завещание № от <дата> по которому умерший <ФИО> все принадлежащее ему имущество завещал <ФИО>. Суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права совместной собственности на квартиру, признании недействительным завещание удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке как ранее учтенном, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит внести сведения в ЕГРН как о ранее учтенном земельном участке площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дословного толкования указанной нормы следует, что из правового поля, регулируемого Закона г.Севастополя от 25.07.2014г. №-ЗС «Об
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 2 мая 2024 г., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что при заключении договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания экспертов, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности, о признании права собственности в порядке наследования, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от 10.08.1993г. Ашинский арендный леспромхоз передал в равных долях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>. Таким
Зональный районный суд (Алтайский край) · О выделе доли и признании права долевой собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМ(С)У ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ответчиками право каждого на 1/2 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России <ФИО> находится исполнительное производство № 51680/24/98004-ИП от 01.04.2024
Мотивировочная часть
Исходя из времени возникновения права собственности на имущество, суд приходит к выводу о том, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> в спорном земельном участке и здании принадлежат по 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности на квартиру, автомобиль, земельный участок и денежные средства в порядке
Вводная часть
<ФИО> с учетом дополнений к иску обратился в суд с иском к <ФИО> и в обоснование требований указал, что <дата> года в <адрес> умер его отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, а следом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, уведомлён надлежаще, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что истец никогда не отказывался от прав на наследство, намерен был вступить в права и получить наследство от обеих родителей, о чем после их смерти неоднократно разговаривал с сестрой и полагал, что между ними имеется
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании не возникшим права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
На основании изложенного считает, что фактически принял наследство, в связи с чем просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Климовский районный суд (Брянская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ......................, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____, недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____/____/_____ умер _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № _______, выданным ____/____/_____ Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, признании за нею права собственности на него в порядке
Климовский районный суд (Брянская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ____/____/_____ обратилась в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, площадью ...................... кв.м., земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенные по адресу: ......................, <ФИО> приобрел ____/____/_____
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к обоснованному выводу, что <ФИО> был зарегистрирован и проживал в этом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владея домовладением и земельным участком, что подтверждается домовой книгой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой, о включении в наследственную массу квартиры, об установлении факта принятия наследства и признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой, о включении в наследственную массу квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа указанных документов усматривается, что <ФИО> при жизни выразила волю на приобретение указанной квартиры в собственность, выплатив пай, оплачивая коммунальные платежи, осуществляя пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой, о включении в наследственную массу квартиры, об установлении факта
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования КВ, АС
Вводная часть
ВВ обратился в суд с иском к Администрации МО «Бирюлинское сельское поселение», Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на квартиру площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла ВА. После ее смерти нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ГВ открыто наследственное дело , с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АС, ВВ, ВВ в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении недвижимого имущества (гаража) в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 апреля 2021г. умер ее супруг <ФИО>, родившийся <дата>, владевший на день смерти гаражом , разрешение на строительство которого получено им на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица, родившаяся <дата> в <обезличено>, - супруга <ФИО>, родившегося в <обезличено>, умершего 07 апреля 2021г. в с. Первомайское Ремонтненского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества (гаража) в сос- тав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> по 1/3 доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обязании зарегистрировать
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора передачи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в совместную собственность лиц, проживающих в указанной квартире, <ФИО> на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН <Номер>, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 3 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание исков сторонами по делу, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников процесса и других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества жилого помещения, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества жилого помещения, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения. Требования мотивированы тем, что № умерла <ФИО>, после её
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, № г.р., являются <ФИО> (отец) и <ФИО> (мать), что подтверждается свидетельством о рождении от №. Как видно из материалов дела, № <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов владения и пользования квартирой на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении фактов владения и пользования квартирой на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Решения исполнительного комитета Загорского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <ФИО> с семьей, состоящей из трех человек <ФИО> И.П.), выдан ордер
Мотивировочная часть
Поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> как член кооператива, а также <ФИО> по праву его супруги приобрели право совместной собственности на квартиру одновременно с выплатой паевого взноса, однако, при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования ежкова к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении места открытия наследства и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении места открытия наследства и признания права собственности, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является супругой умершего <дата> и проживавшего за пределами РФ (Федеративная Республика Бразилия) А.А.З., <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора аренды земельного участка действующим, переходе права аренды к наследнику, признании права на заключение нового договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании договора аренды земельного участка действующим, переходе права аренды к наследнику, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца в части признания действующим договора аренды земельного участка ... от 07 мая 2013 г., заключенного между Департаментом муниципальной собственности администрации г.Хабаровска и <ФИО> в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании договора аренды земельного участка действующим, переходе права аренды к наследнику, признании права на заключение нового
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в составе общей долевой собственности, включении в состав наследства доли в праве долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о перераспределении долей в составе общей долевой собственности, включении в состав наследства доли в праве долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в составе общей долевой собственности, включения в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении 1/2 части недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/2 часть домовладения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на него в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании свои исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Азнакаевского районного народного суда ТАССР от <дата> произведен раздел совместного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что <ФИО> при жизни открыто и постоянно владела и пользовалась 1/2 частью вышеуказанного жилого дома с надворными постройками как собственник, при этом притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Азнакаевский муниципальный район» Республики Татарстан, <ФИО> о включении 1/2 части недвижимого имущества в состав наследства и признании права
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении фактов принятия наследства, о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам и просит установить факт непринятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата> г.р.; установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей были выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
