Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о сохранении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> распорядилась своим имуществом, в том числе спорным домовладением на случай смерти путем совершения завещания в пользу <ФИО> (своей внучки)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>, наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, Воробьеву Викторовичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером 22 площадью 800 кв.м. и расположенный на указанном выше земельном участке жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> Остальные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, встречные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы В.С.А., Т.Н.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО> 3, после которой осталось имущество, состоящее из 3/10 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов М.С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования В.С.А. и Т.Н.В., суд исходит из следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что необходимое разрешение на реконструкцию жилого дома на земельном
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «Б,Б1(И),п/Б1(И)», общей площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Бородинское Киреевского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Киреевского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что техническое заключение ГУ ТО «Областное БТИ» № от <дата>, представленное в материалы дела истцом и специалистами ГУ ТО «Областное БТИ» <дата>, дано надлежащими
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая <дата> оставила на имя истца завещание на принадлежащий ей дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки МУП ЦТИ г.Новочеркасска № от <дата> здания, строения находящиеся по адресу: <адрес> числятся за <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указав, что собственником целого домовладения по <адрес>у, <адрес> являлась ее мать <ФИО>. 01.03.2003 года <ФИО> умерла, единственным наследником по закону первой очереди
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО>, что является основанием для признания права собственности за истцом на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Представитель Администрации г. Таганрога <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что представленные доказательства подтверждают фактическое принятие истцом наследства. Представленные
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного заявления к администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в городе Тамбове, в порядке наследования после смерти <ФИО> Сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу, признании права собственности на него и сохранении в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации и <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, включении его в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранение индивидуального жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>. и сохранении индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации города Липецка по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что вышеуказанный жилой дом после реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью 90,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> ее дети <ФИО> и <ФИО> приняли путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями наследство в виде жилого дома, построенного на земельном
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилых помещений в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер отец истца <ФИО> и супруг истца <ФИО>– <ФИО>. После его смерти осталось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные ее доверителями требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, за <ФИО>, как за пережившим супругом, должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом. В целях устранения реестровой ошибки суд
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.03.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>, наследниками после смерти которого являются <ФИО> (дочь) и <ФИО> (сын)
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что согласно данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиал АО «Воронежоблтехинвентаризация», жилой дом инвентарный № быв.1142 Лиера А,А1,2,а,а2,а3
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого дома произведена в соответствии со строительными правилами и нормами, сохранение объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (в качестве наследственного имущества) и <ФИО> право общей долевой собственности на жилой дом лит.А,А1,А2,а,а2,а3 площадью согласно Приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 - 127,5 кв.м, расположенный
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. умерла <ФИО>. Истец является ее дочерью и единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание проведенную истцом экспертизу в ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» № от 30.07.2020 года, поскольку ответчиками в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ... г., в виде и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 367 кв.м., расположенный
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец /<ФИО>./ обратился в суд к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <Дата обезличена> умер /Н/ (л.д. 15). Исходя из материалов наследственного дела № после смерти /Н/, умершего <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование требований, что <дата> умер дедушка истца <ФИО> – <ФИО> и открылось его наследство в виде жилого дома с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В дополнение к ним пояснила, что общая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что спорный жилой одноэтажный дом общей площадью 67 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> ( доли)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского дела. Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой одноэтажный дом, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, площадью для государственного кадастрового учета 86,3 кв.м., общей площадью 80,5 кв.м., из них
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, включение имущества в наследственную массу, признании права общедолевой собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 19.07.2021, удостоверенной нотариусом <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2021-3-470, обратился в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 106,2 кв.м в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным изменить доли собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 106,2
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Иных наследников на имущество <ФИО> в судебном заседании не установлено. Кроме того, истцом заявлено требование о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истец фактически
Резолютивная часть
Сохранить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м, жилой площадью 46 кв.м, в перепланированном состоянии
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, требования мотивируя тем, что решением исполкома городского совета народных
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец пользуется домом более 20 лет, что подтверждается письменными документами и показаниями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками домовладения по проезду Щорса в (адрес обезличен). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные несоответствия выполненной реконструкции с перепланировкой и переоборудованием жилого помещения требованиям градостроительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности и просит установить факт принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ............ с исковым заявлением к администрации ............ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что по адресу: ............ на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 400 кв.м., а истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленного иска, исходя из следующего. При
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что после смерти матери Ч., умершей <дата>, вступила в наследство на принадлежащую ей на праве собственности 1/4 долю земельного участка площадью 403 кв.м., расположенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом изменений и дополнений исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку при возведении истцом самовольных пристроек существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, а также учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
