Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, 24 сентября 1995 года умер отец истца и ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом,суд приходит к выводу, что <ФИО> в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила отказ от исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.Копейск, <адрес>, площадью 80,1 кв.м, в реконструированном, переустроенном состоянии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> умер ее муж <ФИО>, проживавший совместно с истцом <ФИО>, в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, его жена <ФИО> фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аю к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнения, к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», которым просила о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, площадью 110,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> учтен на праве собственности за <ФИО>, что подтверждается регистрационным удостоверением от №9-913 05.04.1994 г., возникшим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорного жилого дома являются самовольными. Оценивая возможность сохранения спорного жилого дома в реконструированном
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшение бытовых потребностей его фактического
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата> <ФИО> подарила <ФИО> ? долю целого домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома жилой площадью 1900 кв.м., сеней, жилого бревенчатого дома жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> требования, включить в наследственную массу спорный жилой дом, сохранить жилой дом в реконструированном состоянии и признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела следующее: Наследниками первой очереди, исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, после смерти <ФИО> являются его родители <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ <адрес>» с требованием о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Кроме того, истица с целью улучшения жилищных условий, без получения соответствующего разрешения органа местного самоуправления, своими силами и за свой счёт провела работы по реконструкции, перепланировке и переустройству данного объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что домовладение <адрес> находится в собственности их отца, <ФИО>, на основании Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности
Описательная часть
Судом установлено, согласно Решению Исполнительного комитета Новочеркасского городского Совета народных депутатов Ростовской области № от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок площадью 769 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав полученные в судебном заседании доказательства, а также положения ст.ст. 25, 29 ЖК РФ, ст.ст. 264, 1142, 1153 ГК РФ, с учетом того, что выполненные перепланировка и переустройство жилого дома соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и сохранении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> об установлении долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, и его матери, <ФИО>, принадлежит 3/11 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:050104:264, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок <ФИО> принял наследство после смерти матери <ФИО> Учитывая, что спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> об установлении долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их дедушка <ФИО>. Ранее умерла бабушка и мама. Кроме наследника их двоюродного брата <ФИО> и сестры <ФИО> истцы тоже являются прямыми
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес>; 2/3 доли <адрес> в <адрес>; нежилое помещение (сарай) расположенный в садоводческом товариществе № участок № <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении самовольно произведённого переустройства в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой», администрации <адрес>, с требованиями: Прекратить право собственности за АО «Дальневосточный специализированный трест
Описательная часть
Согласно справке КГБУ «<адрес>кадастр» от <дата> № право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано. Истец проживает в спорном жилом помещении с 2001 года, в паспорте истца содержатся сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для включения спорной комнаты в наследственную массу <ФИО>, признания за истцом права собственности на спорную комнату в порядке наследования. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой», администрации <адрес> - оставить без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении части жилого дома в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При разрешении спорного правоотношения
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в переоборудованном и реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, выделе доли, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> Фёдоровны по доверенности <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит суд сохранить в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали <ФИО> по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 18.02.2005 умерла его мать <ФИО>. Наследником первой очереди по закону является истец. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю
Описательная часть
<ФИО> умерла 18.02.2005. Наследником первой очереди является её сын <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.02.2005, свидетельством о рождении № от <дата>, справкой администрации муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю <ФИО> и входят в наследственную массу. Исследованными письменными доказательствами и показаниями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности в порядке наследования, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований от 05.05.2023) к Администрации г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном виде жилого дома с КН № по адресу г<адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года. После смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того, <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> года. С учетом установленных
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на дом, об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области об определении долей в праве общей долевой собственности на дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения и Рожковская (в девичестве <ФИО>) Светлана Викторовна, <дата> года рождения заключили брак. На основании изложенного судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области об определении долей в праве общей долевой собственности на дом, об установлении
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, выделе в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, выделе
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования от 20.04.2023 г. поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/4 долю на жилой дом, общей площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС" в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, умершей "ДАТА"
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, признании надлежащим лицом для заполнения декларации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, вид разрешенного использования – «Под жилую застройку индивидуальную»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Донского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности, сохранении
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>; признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 68:20:3001002:46
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> после смерти наследодателя проживали в принадлежащем ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, администрации м.о. Киреевский район, администрации м.о. Красноярское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела следующее: Наличие иных наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Плавский район, <ФИО> о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, общий площадью . кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежали . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права общей долевой
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, выданному Говоренковским сельским Советом народного комиссариата , родителями <ФИО>, указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д.74)
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, в том числе свидетельств о рождении, следует, что <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) являются братом и сестрой поскольку фамилии, имена и отчества их родителей одинаковые, они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, сохранении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования; встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В обоснование требований иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: домовладение по адресу: <адрес> состоит из двух жилых домов литер «З,з1,з2,з3» общей площадью 48,2 кв.м. и литер «М,п/М,м,м1» общей площадью 53,5 кв.м
Описательная часть
Поскольку произведенные переустройство жилого дома литер «З,з1,з2,з3» и реконструкция жилого дома литер «М,п/М,м,м1» по адресу: <адрес> соответствуют строительным, противопожарным нормам и правилам, судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку произведенные переустройство жилого дома литер «З,з1,з2,з3» и реконструкция жилого дома литер «М,п/М,м,м1» по адресу: <адрес> соответствуют строительным, противопожарным нормам и правилам, судом не установлено
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «З,з1,з2,з3» по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии - общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м
