Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, а также отменить исполнительную надпись <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре № 77/374-Н/77-2022-3-819 от 16 марта 2022 г., совершенную нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 13 октября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Судом установлено, что 14 февраля 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное 1 февраля 2023 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» денежных средств
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов, кроме того договором не предусмотрена возможность взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд не находит оснований для отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что 25.01.2023 г. <ФИО> стало известно, из записи на сайте госуслуги, о том, что в отношении нее вынесено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО «РОСБАНК» обратилось к нотариусу г.Махачкалы <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи. Из материалов дела следует, что заявитель – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись в отношении
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 27 июля 2021 года, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной надписи,-
Вводная часть
В суд поступило указанное заявление, в обоснование которого указано следующее. В обоснование заявления указано следующее. На основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 27 июля 2021 года в пользу адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование заявления указано о том, что в нарушение требований закона взыскатель адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ... о бесспорном взыскании за 14 дней, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявление ... об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 27 июля 2021 года, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной надписи - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи № от 21.12.2022, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 21.12.2022 оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВА обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 04 октября 2021 года между «АТБ» (ПАО) и ВА заключен кредитный договор №0072/0954336, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04 октября 2021 года между ВА и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 600 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
ВА отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-3-104 в отношении ВА о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04 октября 2021 года между «АТБ»
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> № от 28 января 2023 года, указав, что о наличии данной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 89 686,10 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 21,20% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> года оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене нотариальной надписи нотариуса <ФИО> АВ. от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 155 732 рубля 12 коп. также заявитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем заемщиком Анкеты на выпуск кредитной карты и Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили кредитный договор № СС№, по условиям
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение истцом судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 15.11.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ним заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 309 000 рублей, а он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2020 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и прекращении исполнительного производства, указав, что 21.04.2022 между АО «Альфа-Банк» и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 21.04.2022 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> № от 03.03.2023 – отказать
Катангский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу Катангского нотариального округа Иркутской области <ФИО> и Банку ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Катангского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Факт заключения с банком кредитного договора № от 21.03.2019 не оспаривал. Дополнительно по существу заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание доводы истца о том, что банк систематически посредством телефонной связи сообщал ему о наличии просроченной задолженности, на что он перезванивал в банк, однако лично для урегулирования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Катангского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Катангского
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 29.12.2022г. нотариусом адрес <ФИО>, – исполнительную надпись о взыскании с него
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 29.12.2022г. в нотариальную контору нотариуса адрес <ФИО> поступило заявление представителя ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что сумму задолженности по кредитному договору <ФИО> не оспаривает, доказательств признания кредитного договора от 18.09.2021 №95871030 кабальной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 031
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2021 года обратилась в АО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. По указанному в заявлении номеру телефона заявитель не ответила. Судебная корреспонденция, направленная по известному
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит суд признать незаконным нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Богаевский-реус Ю.В. - исполнительную надпись
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между Публичным Акционерным обществом БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (далее - Взыскатель) и <ФИО>(далее - заявитель) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи, признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ
Вводная часть
НЮ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 14 апреля 2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления НЮ о признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ по совершению исполнительной надписи № 28/66-н/28-2022-2-4276 от 09 ноября 2022 года, отмене исполнительной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано на то, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-0000074384 от 22 сентября 2022 года. С данным
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2022 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» направлено и поступило 07 июня 2022 года в адрес нотариуса отправление 10204272101091 на совершение исполнительной надписи о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия, а именно о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000074384 от 22 сентября 2022
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000191572 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по кредитному
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 30 января 2023 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
07.03.2023 <ФИО> обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 20.03.2020 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №274075 на сумму 181 818,18 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,90 % (л.д. 28). Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись № У-0000228938 от 16.02.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи № У-0000228938 от 16.02.2023 года нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
14.02.2023 года <ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 12.01.2022 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2022 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №25592 на сумму 143 000,00 рублей сроком на 59 месяцев под 17,85 % (л.д. 54). Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000175729 от 18.01.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи № У-0000175729 от 18.01.2023 года нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 26.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
09.03.2023 <ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 23.01.2021 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №61110 на сумму 1 362 793,00 рублей сроком на 60 месяцев под 17,42 % (л.д. 88). В соответствии с п
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000246659 от 28.02.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи № У-0000246659 от 28.02.2023 года нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного ****год нотариусом Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> <ФИО> – исполнительной надписи № У-№ от ****год, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> и ПАО <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 260000 руб., под 12,90 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Иркутского нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительная надпись за номером по реестру № У-№ ****год совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного ****год нотариусом Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> <ФИО> – исполнительной надписи № У-№ от ****год, о взыскании
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Банк в нарушение требований закона перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № в размере
