Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы
Описательная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений ПАО Сбербанк по порядку обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальную надпись №77/722-Н/77-2020-4-161 от 30.01.2020 г. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что между ней и ПАО «Московский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом Москвы <ФИО> была составлена исполнительная надпись, которым взыскана в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» с должника <ФИО> задолженность по Договору потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №851234, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 170 454,55 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 01.02.2023, совершенной нотариусом <ФИО> оставить без удовлетворения
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, <адрес> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений ПАО Сбербанк по порядку обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №250732, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 484913,79 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 01.02.2023, совершенной нотариусом <ФИО> оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № У-0000156959, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> и приостановить исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ни Банк, ни нотариус не направлял ей сообщений о взыскании задолженности по исполнительной надписи. Не оспаривала наличие задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000156959-0, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области. Требования мотивированы тем, что между ним и ПАО Сбербанк 07.01.2022 заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.01.2022 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 59880 рублей 24 копейки, под 5,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса Очерского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, об отмене
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании указала, что кредитный договор истец не подписывал, отказался от подготовленного проекта договора, поскольку не был согласен с его условиями, автомобиль который находится
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> не представлено иных доказательств, свидетельствующих о неправильном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 09.02.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальную надпись №77/722-Н/77-2020-4-161 от 30.01.2020 г. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что между ней и ПАО «Московский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом Москвы <ФИО> была составлена исполнительная надпись, которым взыскана в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» с должника <ФИО> задолженность по Договору потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу по Зеленогорскому нотариальному округу <ФИО> с требованием отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> по делу № № - исполнительную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № № согласно индивидуальным условиям которого банк выдал истцу <ФИО> кредит в сумме 693 000 рубля, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление <ФИО>, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № об отмене исполнительной надписи У№ от <дата>, произведенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк»
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор ... на сумму 1 130 000 рублей. ... нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, в обоснование, указав что, <дата><адрес> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> дистанционно через Интернет заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата><адрес> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> дистанционно через Интернет заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что нотариусом <ФИО> совершенна исполнительная надпись от ... №У-0000204451 о взыскании задолженности в размере 306
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонился от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым истец просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом адрес <ФИО>, — исполнительную надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между истцом и адрес заключен кредитный договор PIL 22011109579732, состоящий из заявления о выдаче кредита и индивидуальных условий кредитования, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя взыскателем была представлена нотариусу копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи № № от 02.02.2023, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № № от 02.02.2023 оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... посредством портала Госуслуг заявителем получено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонился от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата обезличена> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Финансовая Корпорация
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего. Таким образом, поскольку банк направил уведомление по адресу фактического проживания <ФИО>, указанного им
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата обезличена> – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи № № от 02.02.2023, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи № от 02.02.2023 оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
НП обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 09 января 2023 года нотариусом ГГ совершена исполнительная надпись № 28/22-н/28-2022-4-91 о взыскании с НП задолженности по кредитным платежам в размере 228 645 рублей 55
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04 августа 2021 года между НП и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 235 300
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
НП отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-3-20 в отношении НП о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04 августа 2021 года между «АТБ» (АО)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
МЛ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 24 июня 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и МЛ заключен кредитный договор, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 24 июня 2021 года между МЛ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
МЛ отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/4-н/28-2023-4-465 в отношении МЛ о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 24 июня 2021 года между «АТБ» (АО)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что уведомление о бесспорном взыскании за 14 дней заинтересованное лицо – ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление нотариусом было направлено лишь по адресу регистрации <ФИО>, по месту его жительства уведомление нотариусом не направлялось. Указанное обстоятельство повлекло нарушение срока
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи № от 28.12.2022, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи №-№ от 28.12.2022 оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 01.02.2023 года нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно выдачи исполнительной надписи № о взыскании с заявителя в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и заявителем заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 400000 рублей, процентная ставка годовых -16,90% годовых, 60 ежемесячных Аннуитетных платежей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 01.02.2023, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредита наличными в размере 1806000 рублей с уплатой 38,49 % (стандартная процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 10.02.2023, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 16.03.2022, оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
