Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенного 20.01.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № от 20.01.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №792402 от 15.07.2021 на сумму 898109,24 рублей под 16,80% годовых сроком на 24 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 20.01.2023, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> от 12.05.2022 года реестровый номер №, в обоснование своих требований указывая на то, что банк не направил
Описательная часть
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 331 858 руб. 41 коп. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29 мая 2023 г. в отношении неё нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с неё задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заинтересованные лица
Мотивировочная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк <ФИО> представил отзыв на заявление, согласно которым возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что 7 ноября 2021 г. между Банком и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> (<адрес>) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000429117 от 01.06.2023. В обоснование заявленных требований ссылалась на те основания, что 01.06.2023 нотариусом
Описательная часть
Нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись №№ от 01.06.2023, были
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заключенный между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор №PIL 21102708766402 от 28.10.2021 предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000429117 от 01.06.2023 отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 05.12.2022 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись, предмет исполнения:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось ПАО Банк «ФК Открытие», с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №50538303-ДО-МСК-21 от 12.12.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 11.01.2018 между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 11.01.2018 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и адрес Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0357573286 от 28.01.2019. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения сторон. При этом, указание такого права банка в общих условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что 10.05.2023 нотариус Вяземского нотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ФИО1г. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от 15.03.2023 № У-№
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 04.05.2023 нотариусу нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Геннадьевича об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики О.Э, О.Э., зарегистрированной в реестре за № ... 17.03.2023г. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между О.В. и ПА...5 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику О.В. денежные средства в сумме 908 982,04 рубля под 16,80% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия нотариуса совершены в соответствии с действующим законодательством и оснований для их отмены у суда не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению
Резолютивная часть
О.В. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики О.Э, О.Э. № ...., отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим заявлением, указав, что 20.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ей были переданы денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2023 нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк России» была совершена исполнительная надпись № 222
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 222 от 30.05.2023, совершенной нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомоб отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной <дата> нотариусом города Великие Луки и Великолукского района <ФИО> о взыскании с неё в пользу <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Считает совершенное нотариальное действие незаконным и подлежащим отмене, поскольку в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района Псковской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи №№ о взыскании
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим заявлением, указав, что 30.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ей были переданы денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2023 нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк России» была совершена исполнительная надпись № 225
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 225 от 30.05.2023, совершенной нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между нею и банком заключен кредитный договор от 22.03.2021 №, в соответствии с которым заявителю на условиях возвратности, платности, срочности предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2021 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, на сумму 594 000 рублей под 12% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной нотариусом <ФИО> исполнительной надписи № У-0000357648 от 20 апреля 2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 22 марта 2021 г., оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что <ФИО> года между ним и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор , по условия которого банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ноября <ФИО> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму <ФИО> рублей, сроком на <ФИО> месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных данных суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным заявлением. В обоснование заявления указал на то, что 07.06.2020 между ПАО «Росбанк» и истцом заключен кредитный договор №9606 DSOKDD103290990, по условиям которого банк передал ответчику
Описательная часть
27.10.2022 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0000103622 от 27.10.2022 г., о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита №9606 DSOKDD103290990, в размере 402124,20 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> в кредит денежные средства в размере 562
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что 13.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Зеленогорского нотариального округа <ФИО>, исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу АО
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо ООО СК «Райффайзен Лайф», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представил письменный ответ на запрос суда в котором указал, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что <дата> нотариусом совершено нотариальное действие в виде
Описательная часть
В нарушение требований взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным. Таким образом, изучив представленные документы, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Республики Татарстан <ФИО> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в размере - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВН обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ 26.10.2022 о взыскании с ВН неуплаченной в срок задолженности, составляющей 977175 рублей 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 02.07.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ВН был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы относительно порядка совершения исполнительной надписи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
ВН в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи совершенной 26 октября 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ о взыскании с должника ВН неуплаченной в срок задолженности составляющей 977175 рублей 31
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указав, что <дата>, между ПАО «РГС Банк» и истцом заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк передал
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит необоснованными доводы заявителя <ФИО> о том, что банк не уведомил ее за 14 дней о наличии задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется передать ответчику денежные средства, а истец обязуется возвратить полученный
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банком были представлены все необходимые для совершения нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Н.С. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан О.Э,, зарегистрированной в реестре за № У-0000285482 от 20.03.2023г. В обоснование заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Н.С. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ...-..., по условиям которого банк предоставил ему кредитную карту с лимитом кредитования 125 000 рублей под 23,9% годовых, а Н.С
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия нотариуса совершены в соответствии с действующим законодательством и оснований для их отмены у суда не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению
Резолютивная часть
Н.С. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан О.Э, № У-........, отказать
