№2-1721/2023
№58RS0018-01-2023-002169-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чуватовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу ФИО4, АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 12 апреля 2023 года нотариусом ФИО4 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 181 879 руб. 57 коп., зарегистрированную в реестре за №У-000033390.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12 апреля 2023 года нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись №У-0000339390 о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» просроченной ссудной задолженности по кредитному договору №F0ODRC20S21100302901 от 3 октября 2021 года в размере 140 000 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 40 394 руб. 57 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб. Срок, за который производится взыскание, с 23 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года. В общей сумме взыскано 181 879 руб. 57 коп.
Об имеющейся задолженности истец узнала 21 апреля 2023 года, получив уведомление с сайта «Госуслуги» о судебной задолженности. Также получила в электронном виде постановление о возбуждении исполнительного производства от 14 апреля 2023 года и постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга от 21 апреля 2023 года.
Истец указывает, что она не была уведомлена нотариусом о совершенном в отношении нее исполнительной надписи и не знала, что АО «Альфа-Банк» взыскивает с нее задолженность, поскольку по данному кредитному договору ею была оформлена кредитная карта, по которой было произведено хищение денежных средств мошенниками, о чем взыскатель был уведомлен в октябре 2022 года. По заявлению истца возбуждено уголовное дело №12201250023000807 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она признана потерпевшей. О данном уголовном деле АО «Альфа-Банк» был уведомлен СО ОМВД России по Шелеховскому району.
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статья ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате регламентирует содержание исполнительной надписи.
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №F0ODRC20S21100302901 на выпуск кредитной карты (л.д.57-58).
АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО4 о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №F0ODRC20S21100302901 от 3 октября 2021 года, заключенном с ФИО3 (л.д.77-78).
При этом АО «Альфа-Банк» были предоставлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе индивидуальные условия договора, расчет задолженности, требование о срочном погашении задолженности по договору.
Нотариусом ФИО4 совершена 12 апреля 2023 года исполнительная надпись на договоре потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №F0ODRC20S21100302901 от 3 октября 2021 года, заключенном между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 (№У-0000339390). С ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 180 394 руб. 57 коп., из которой просроченный основной долг в размере 140 000 руб., начисленные проценты в размере 40 394 руб. 57 коп., а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес истца нотариусом ФИО4 было направлено уведомление от 12 апреля 2023 года №2189 о совершении исполнительной надписи (л.д.56).
На основании указанной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области от 14 апреля 2023 года возбуждено исполнительное производство №88052/23/38038-ИП в отношении должника ФИО3 (л.д.8-10).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 апреля 2023 года обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника (л.д.11-12).
Также судом установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по Шелеховскому району лейтенанта юстиции ФИО1 от 29 ноября 2022 года по заявлению ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.13).
Из данного постановления следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее 3 ноября 2022 года, более точное время органам предварительного следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, тайно с банковского счета Номер банковской карты АО «Альфа-Банк», открытого на имя ФИО3, похитило денежные средства, принадлежащие ФИО3, причинив последней ущерб на сумму 132 000 руб.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Шелеховскому району лейтенанта юстиции ФИО1 от 29 ноября 2022 года ФИО3 признана потерпевшей по уголовному деду №12201250023000807 (л.д.14).
В соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по Шелеховскому району лейтенанта юстиции ФИО2 от 29 января 2023 года предварительное следствие по уголовному делу №12201250023000807 приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (установление лиц, совершивших преступление).
Как следует из представленной истцом копии запроса ОМВД России по Шелеховскому району от 5 декабря 2022 года в адрес АО «Альфа-Банк», ответчик АО «Альфа-Банк» был уведомлен о возбуждении вышеуказанного уголовного дела (л.д.15).
Кроме того, из сообщения АО «Альфа-Банк» следует, что 24 ноября 2022 года ФИО3 обращалась в банк с сообщением, в котором указала, что мошенники списали с ее карты все денежные средства (л.д.121).
Таким образом, на момент обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, АО «Альфа-Банк» знало о несогласии истца с задолженностью по кредитному договору.
Учитывая изложенное, заявленные АО «Альфа-Банк» требования не являются бесспорными, что подтверждается фактом возбуждения 29 ноября 2022 года уголовного дела по заявлению ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк», держателем которого является ФИО3
При указанных обстоятельствах нотариусом не выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской федерации, выраженной в определении от 6 июля 2001 года №150-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ может обратиться должник.
Таким образом, исполнительная надпись за №У-0000339390 от 12 апреля 2023 года о взыскании с ФИО3 задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №F0ODRC20S21100302901 от 3 октября 2021 года подлежит отмене.
Судом также установлено, что требование о срочном погашении задолженности по договору АО «Альфа-Банк» 2 февраля 2023 года было направлено ФИО3 по адресу: Адрес (л.д.59об.-60). При этом из представленной истцом копии паспорта следует, что с 24 августа 2021 года ФИО3 зарегистрирована по адресу: Адрес (л.д.6-7).
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 к нотариусу ФИО4, АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) к нотариусу ФИО4, АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить нотариальное действие нотариуса ФИО4 по совершению исполнительной надписи №У-0000339390 от 12 апреля 2023 года в отношении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №F0ODRC20S21100302901 от 3 октября 2021 года, заключенного между ФИО3 и АО «Альфа-Банк».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2023 года.
Судья И.Б. Егорова