Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 27.10.2022 г. нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2022 г. временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-9-564 о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи; признать незаконными действия нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №94486746 от 29.12.2020 на сумму 750000,00 рублей под 16,70% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что между ней и ПАО «Сбербанк» <дата> действительно был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены:
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
СЛ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 23 марта 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СЛ об отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-1905 от 19 мая 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что 21.03.2023 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись. Заявитель считает, что данная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № ..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, просил отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО> от <дата>, поскольку банк перед обращением к нотариусу не направил извещение в ее адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор об использовании и предоставлении банковской карты № РККнб\до-2001823028, по которому банк предоставляет заемщику кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес>, АО «Газпромбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 13.07.2013г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 150000 рублей, а истец обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Поповой <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, ОТКАЗАТЬ
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 15.02.2023 временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.10.2020, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 1 027 000,00 рублей под 11,90 %
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 15.02.2023, оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 16.06.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 207 357,80 руб. на срок 60 месяцев под процентную
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведённые правовые нормы, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк» выполнена возложенная на него законом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области <ФИО> от 16.06.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования следующим. 22 июля 2023 года нотариусом <ФИО> нотариального округа города Вольска и Вольского района Саратовской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 138 600 рублей под 13,4% годовых, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Действия нотариуса нотариального округа город Вольск и Вольский район Саратовской области <ФИО> не противоречат законодательству. Поскольку нарушений Основ не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт №, об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи <ФИО> временно исполняющего обязанности нотариуса адресфио. В обоснование заявленных требований указав, что 05.10.2023 года нотариусом была осуществлена исполнительная
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи; исполнительную надпись №77/881-н/77-2020-6-7949, совершенную нотариусом отменить и отозвать с исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд <ФИО> с требованиями об отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющего обязанность нотариуса Санкт-Петербург <ФИО>, от <дата> на договоре потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 13.08.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... 06.03.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору №..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В Курский районный суд ...... поступило исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Просит признать незаконными действия нотариуса ...... нотариального округа ...... <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> о совершении исполнительной надписи нотариуса от ......... № У-0000465900 узнала ......... и своевременно направила соответствующее заявление в Курский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО «ФК Открытие»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 07.02.2023 года нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что 11.01.2023г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2022г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 06.04.2023 исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> <ФИО> совершена
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи № 66/30-н/66-2023-1-1366 от 06.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ПАО «Совкомбанк» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса по выдаче нотариальной записи незаконными, об отмене нотариальной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 08.12.2022 года нотариусом Московского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2022 года нотариусом адрес <ФИО> была составлена исполнительная надпись № 77/2126-н/77, которым взыскана в пользу адрес с должника <ФИО> задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО «ФК Открытие»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 24.01.2023 года нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>,, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от 19 июля 2021 года. 27 июня 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 1214992,64
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 27 июня 2023 года нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Факт заключения кредитного договора № от <дата> подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неознакомлении со всеми условиями договора кредитной карты суд полагает не относящимися к вопросу о проверке законности совершения исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд, с заявлением в котором просит отменить нотариальное действие – исполнительную надпись, совершенную 21 июля 2023 года нотариусом Иловлинского района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21 сентября 2022 года, между заявителем <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит
Мотивировочная часть
Заявитель полагает, что исполнительная надпись совершена нотариусом с нарушением требований действующего законодательства, не принято во внимание, что последние три месяца находилась на излечении, вместе с тем задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № У-0000556775, совершенной 21 июля 2023 года нотариусом Иловлинского нотариального округа Волгоградской области <ФИО> – отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор от 28 июля 2021 года. 31 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 33592,90
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 31 марта 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительные надписи № У- 0000142210 и № У - 0000142212, совершенные <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № PIL21111508965175 (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительных надписей № №, совершенных <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении сроков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении сроков. Свои требования мотивирует тем, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма кредита или лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса было получено <дата>, С заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении сроков - отказать
