Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> ВА. обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Нотариуса Республики Башкортостан, <адрес обезличен> <ФИО> по совершению исполнительной надписи по некому кредитному договору от <дата обезличена>, якобы заключенным между
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из того, что заявителем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Республики Башкортостан, <адрес обезличен> <ФИО> по совершению исполнительной надписи по кредитному договору от <дата обезличена> не подлежащих исполнению
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войсковой Э.И., ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что 18.09.2020 между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. 17.07.2023 нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 323275,86 руб. сроком на 36 месяцев под 16,90% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия, поскольку банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, возражений от <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Войскового Э.И., отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи от 26.04.2023 №У-0000371040 на основании кредитного договора и об ее отмене. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании просит об отказе в заявленных требованиях, указала на правильность совершения исполнительной надписи нотариуса, при наличии к тому
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000371040, выполненной 26.04.2023г. нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от 04.10.2021г
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями. В обоснование требований указал, что 09 июня 2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор № 61826839 от 09.06.2021, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заявитель был в установленном порядке признан несостоятельным (банкротом) до вынесения исполнительной надписи нотариусом, а также учитывая наличие установленного технического сбоя в данных о должниках, суд
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи N 77/91-н/77-2023-7-283 от 31 января 2023 на кредитном договоре от 09.06.2021, заключенного между
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между ним и «Альфа - Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 321 039 рублей 31 копейка, а он обязался
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свое заявление поддержал по основаниям, в них изложенным, просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что письменного уведомления от АО «Альфа-Банк» он не получал, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц. Вместе с тем требование о срочном погашении задолженности по договору № от 30.08.2019 года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Д,А. об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №0701-Р-18475736290, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику возобновляемы лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 21.02.2023, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивирует тем, что 04.12.2020г. между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № на сумму задолженности в размере 195 549,58 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> в электронной форме путем подписания заемщиком простой электронной подписью был заключен кредитный договор № на сумму 266 163,79 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что оспариваемая исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк передал
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявление, поддержала письменный отзыв, приобщенный к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав <ФИО>, суд полагает следующее. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №№ от 27.03.2023, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к нотариусу нотариального округа <ФИО>, акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк), в котором просил отменить исполнительную надпись
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель Банка не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, истец доказательств уважительности причин не явки не представил. Банк ранее представил письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, акционерному обществу «Райффайзенбанк» об отмене исполнительной надписи – отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует: Таким образом, судом установлено, что нотариусу с заявлением банка о совершении исполнительной надписи представлен заключенный между банком и заявителем <ФИО> кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительной надписи от <дата> № У-0000498627 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, на основании которой взыскана с заявителя в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежная сумма. В обоснование заявления указано на то, что взыскатель
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит об отказе в заявленных требованиях, в котором
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 05.06.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, взыскатель ПАО СБЕРБАНК с требованием об отмене нотариального действия исполнительной надписи от 17 мая 2023г. № № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк обратился к нотариусу <ФИО>, с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного требования об отмене нотариального действия, совершенного 17 мая 2023 года нотариусом <ФИО>- исполнительной надписи № - О, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 151
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере руб. с датой возврата кредита <дата> под 13,894 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что <дата> между <ФИО> и Банк ГПБ (АО) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заявителю кредит в сумме , срок действие договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи наступили, поскольку юридически значимые сообщения в адрес <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> исполнительной надписи № о взыскании <ФИО> по кредитному договору № от <дата> отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВМА обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом ОГА была совершена исполнительная надпись № №. Кредитор перед обращением к нотариусу не сообщил Заявителю
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника не заявлено, доказательств иного размера задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ВМА об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, истец
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2023 нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
АО «ВПТ Трейд энд Текнолоджис» обратилось в суд с иском о признании неправильным совершенное нотариусом нотариальное действие и отмене исполнительной надписи нотариусу <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена исполнительная надпись №-№ о взыскании с АО «ВПТ Трейд энд Текнолоджис» в пользу ООО «Люкс-Плюс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи. Оценив представленные по делу доказательства, установив, что все установленные законом требования и условия для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВПТ Трейд энд Текнолоджис» к нотариусу Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании неправильным совершенное нотариусом нотариальное действие, отмене исполнительной надписи
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Просит признать незаконными уведомление нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что между заявителем и ПАО СБЕРБАНК заключен договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25.03.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №211906 от 06.03.2020 на сумму 170454,55 рублей под 19,90% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 02.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1093645, по условиям которого ПАО Сбербанк передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023 нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса № У-0000258661 по кредитному договору от 02.09.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ПАО «Сбербанк России» поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что в обоснование доводов заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000258661 от 07.03.2023 – отказать
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной <дата> нотариусом нотариального округа города <адрес> <адрес> <ФИО>, о взыскании с него задолженности по кредитному
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал и суду показал, что требование банка о срочном погашении задолженности, извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи он не получал, по месту регистрации
Мотивировочная часть
В данном случае все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности, кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КОЕ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом ОНА была совершена исполнительная надпись № №. Кредитором Нотариусу не был представлен пакет документов
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника не заявлено, доказательств иного размера задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КОЕ об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО>, нотариусом Саянского нотариального округа
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное <ФИО>, нотариусом Саянского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> – исполнительная надпись на договоре кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. <дата> по адресам: 649450, <адрес>, Усть – <адрес> – Кан, <адрес>; 649450, <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000492189, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, на кредитном договоре №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>. В обоснование заявленного требования указав, что <дата> нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) выдал заявителю кредитную карту. Материалами дела подтверждено, что в период
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом пропущен десятидневный срок на обращение с заявлением об отмене исполнительной надписи, установленный ч. 2 ст. 310 ГК РФ. Как следует из материалов дела уведомление нотариуса о совершении исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
