Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Карапыш <ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом о взыскании с него в пользу ПАО «ВТБ» задолженности в сумме 149 797 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между Карапыш <ФИО>. и ПАО Банк ВТБ кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Карапыш <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Октябрьского нотариального округа Пермского края <ФИО> <ФИО> от <дата> о взыскании с Карапыш <ФИО> в пользу ПАО «ВТБ»
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Шебекинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований сослался на то, что <дата> между истцом и ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу Шебекинского нотариального округа <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса адресфио. В обоснование заявленных требований указав, что 30.11.2022 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись №77/809-н/77-2022-18-1320, предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № 044406890, заключенным между Банком и <ФИО>, указав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000445930 от 08 июне 2023 года. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 мая 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 271508 рублей 43 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заявитель проживает за пределами Увельского района, а также незначительность пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса, привлечь нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» 11.11.2021 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 30.03.2022 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него неуплаченной в срок по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.02.2020 между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор №953688/02-ДО/ПК, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 1146388,06 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 30.03.2022 года нотариусом нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании в пользу ПАО
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор от 25.06.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Стандарт», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 23.04.2018г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.10.2016г. в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив все представление документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса не допущено каких-либо нарушений, действия нотариуса и исполнительная надпись произведена в полном соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес Стандарт», нотариусу <ФИО> Евгеньевне об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 26.10.2021 нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись в пользу адрес, о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 19.11.2019
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 26.10.2021 совершенной за реестровым номером 77/91-н/77-2021-7-2032
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное требование не было получено заявителем. При этом, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Щербиновского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор. <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в сумме рублей на срок месяцев под годовых; данный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что банк не сообщил за 14 дней о бесспорном взыскании перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Щербиновского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Качканар Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 384 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9% годовых (л.д. 25-27, 51-53). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что нотариусом в соответствии ст. ст. 89 - 93 Основ законодательства о нотариате, условиями заключенной между истцом и банком сделки, в соответствии с соответствующим заявлением ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариуса нотариального округа г. Качканар Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом адрес была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу адрес Банк» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и адрес Банк» заключили кредитный договор от 15.04.2019 года, в соответствии с которым Банком на имя клиента была выпущена кредитная карта и предоставлен истцу кредитный лимит. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договору, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адресфио, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 20.03.2023 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись №У-..., предмет исполнения:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № ..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19 августа 2021 года между заявителем и публичным акционерным обществом (далее - ПАО «Сбербанк») заключен кредитный договор . 19 июля 2023
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2021 года между <ФИО> (должник) и ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № У- 0000240307, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № PIL21112509090344 (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000240307, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 27.01.2023 вр.ио. нотариуса <ФИО> <ФИО>, которым была совершена исполнительная надпись № от 23.01.2023 о взыскании с должника задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №515004 от 21.07.2020 на сумму 1494106,00 рублей под 11,90% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 27.01.2023, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 22.12.2022 г. от судебного пристава-исполнителя Свердловсого района г. Иркутска заявитель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору №..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 31 мая 2023 года, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 28.03.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору №..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000196166, выполненной 10 февраля 2023 г. нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 0528-Р-17662905150 по выпуску и обслуживанию кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, 06 сентябьря 2022 года между ней и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 106582 рубля под 25,80% годовых, сроком на 60 месяцев. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
<ФИО> в заявлении указывает, что в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом, <дата> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>. Просит отменить исполнительную надпись № от 23.05.2023 о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, заявитель просил о рассмотрении дела в её отсутствие. Так в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Заявитель являясь клиентом ПАО «Сбербанк», заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 23.05.2023 №, отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 01.06.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с неё задолженности, возникшей по договору № от 23.07.2019 года за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2019 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №,предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Поскольку банк направил заявителю сообщение по адресу регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа–Банк» был заключен договор №№ от 17.07.2017 года, по условиям которого взыскатель передал ейденежные средства, а она обязалась возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2017 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
