Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа –Банк» был заключен договор № №. НотариусомФИО2 была совершена исполнительная надпись №№ от 16.06.2023 года о взыскании с нее задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что при обращении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к адрес об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 20 марта 2020 г. между адрес и истцом заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
20 апреля 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 722, о взыскании с должника задолженности сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, сумму расходов, понесенных взыскателем в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об отсутствии законных основной для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 12 апреля 2023 года нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании установлено, что 3 октября 2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нотариусом не выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий нотариуса, об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № на сумму 340 909,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 14,90% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 16 апреля 2023 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк просроченной ссудной задолженности по кредитному
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что -<дата> между ПАО Сбербанк и ею заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк передал ей денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор, Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № № - Индивидуальные условия договора потребительского кредита. По условиям Кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> края <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с <ФИО> задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности совершения нотариусом <ФИО> исполнительной надписи в отношении должника <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, просит суд: восстановить сроки на обжалование исполнительной надписи нотариуса, ппривлечь нотариуса <ФИО> к отвественности, отменить исполнительную подпись нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> была совершена нотариальная подпись нотариусом <ФИО> Владимировны№ 77/1882-Н/77-2022-5-2275 от 20.08.2022 о взыскании долга в сумме сумма в пользу банка адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», Нотариусу Казанского нотариального округа ... РТ <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявления указано, что ... между ПАО «Совкомбанк» (далее –
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, нарушений процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Нотариусу Казанского нотариального округа ... РТ <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2022 КБ «Ренессанс Кредит» обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с заявлением к нотариусу <ФИО>. Просит отменить исполнительную надпись № У-0000430055 от 30.05.2023 о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, заявитель просил о рассмотрении дела в её отсутствие. Так в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Заявитель являясь клиентом ПАО «Сбербанк», заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 30.05.2023 № У-0000430055, отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом Сосновского района Тамбовской области <ФИО> исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № х. В обоснование заявителем указано, что
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ПАО «Сбербанк России» не уведомил его о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, чем лишил возможности направить в банк возражение. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной 31.05.2023 г. нотариусом Сосновского района Тамбовской области <ФИО> исполнительной надписи о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> по договору потребительского кредита
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно п. 21 кредитного договора № от <дата> кредитор вправе взыскать задолженность по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса - отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 22.06.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 668 992,56
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ича об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 1 453 106 руб. 38 коп.. Свои требования мотивирует тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился с иском <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в соответствии с которым просил восстановить срок нп обжалование исполнительной надписи нотариуса №... от 08.02.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2021 между ПАО «Банк ФК Открытие» (банк) и истцом (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №7536RUR904577171, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу истца заказным письмом уведомление о досрочном погашении кредита, что подтверждается почтовым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи №... от 08.02.2022 - отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № № на сумму 3 000 000 рублей, которые он обязался
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника <ФИО> не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО>... обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 г. между С...й О.П. и адрес Банк» заключен договор обслуживания кредитной карты , согласно условиям которого банк предоставил истцу кредитную карту с кредитным лимитом сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление С...й О... П... об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000429086 от 30.05.2023. В обоснование заявленных требований ссылался на те основания, что 30.05.2023 нотариусом
Описательная часть
Нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись №У-0000429086
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заключенный между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор №PIL 20081305140629 от 14.08.2020 предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000429086 от 30.05.2023 отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЕА обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 24 марта 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЕА об отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-2018 от 25 мая 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что исполнительная надпись № от 04 июня 2023 г., о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Так, судом установлено, что 30 ноября 2021 г. между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 26-27). Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении нотариусом, требований законодательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что 24.12.2019г. между ПАО Совкомбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Взыскатель
Описательная часть
Представитель нотариуса в судебном заседании заявленные требования просил оставить без удовлетворения. Из материалов дела следует, что 24 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Договор
Мотивировочная часть
С доводами <ФИО> о том, что банк не уведомил её за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности, суд не может согласиться по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись № № от 16.06.2023 года в отношении должника <ФИО> ввиду не уплаченной в срок задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ею был заключен
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ей <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов и суммой просроченной задолженности. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной <дата> нотариусом г. Тулы <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
СА обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 29 сентября 2021 года между СА и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №492216 на общую сумму 359 523 рубля
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №492216 от 29 сентября 2021 года на основании совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
СА отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №492216 от 29 сентября 2021 года на основании совершенной нотариусом Благовещенского
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
СА обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 11 мая 2021 года между СА и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №204187 на общую сумму 370 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №204187 от 11 мая 2021 года на основании совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
СА отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №204187 от 11 мая 2021 года на основании совершенной нотариусом Благовещенского нотариального
