Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор от 25.06.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Стандарт», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 23.04.2018г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.10.2016г. в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив все представление документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса не допущено каких-либо нарушений, действия нотариуса и исполнительная надпись произведена в полном соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес Стандарт», нотариусу <ФИО> Евгеньевне об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 26.10.2021 нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись в пользу адрес, о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 19.11.2019
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 26.10.2021 совершенной за реестровым номером 77/91-н/77-2021-7-2032
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное требование не было получено заявителем. При этом, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Щербиновского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор. <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в сумме рублей на срок месяцев под годовых; данный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что банк не сообщил за 14 дней о бесспорном взыскании перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Щербиновского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Качканар Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 384 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9% годовых (л.д. 25-27, 51-53). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что нотариусом в соответствии ст. ст. 89 - 93 Основ законодательства о нотариате, условиями заключенной между истцом и банком сделки, в соответствии с соответствующим заявлением ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариуса нотариального округа г. Качканар Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом адрес была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу адрес Банк» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и адрес Банк» заключили кредитный договор от 15.04.2019 года, в соответствии с которым Банком на имя клиента была выпущена кредитная карта и предоставлен истцу кредитный лимит. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договору, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адресфио, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 20.03.2023 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись №У-..., предмет исполнения:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № ..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19 августа 2021 года между заявителем и публичным акционерным обществом (далее - ПАО «Сбербанк») заключен кредитный договор . 19 июля 2023
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2021 года между <ФИО> (должник) и ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № У- 0000240307, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № PIL21112509090344 (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000240307, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 27.01.2023 вр.ио. нотариуса <ФИО> <ФИО>, которым была совершена исполнительная надпись № от 23.01.2023 о взыскании с должника задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №515004 от 21.07.2020 на сумму 1494106,00 рублей под 11,90% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 27.01.2023, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 22.12.2022 г. от судебного пристава-исполнителя Свердловсого района г. Иркутска заявитель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору №..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 31 мая 2023 года, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 28.03.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору №..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000196166, выполненной 10 февраля 2023 г. нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 0528-Р-17662905150 по выпуску и обслуживанию кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, 06 сентябьря 2022 года между ней и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 106582 рубля под 25,80% годовых, сроком на 60 месяцев. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
<ФИО> в заявлении указывает, что в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом, <дата> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>. Просит отменить исполнительную надпись № от 23.05.2023 о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, заявитель просил о рассмотрении дела в её отсутствие. Так в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Заявитель являясь клиентом ПАО «Сбербанк», заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 23.05.2023 №, отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 01.06.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с неё задолженности, возникшей по договору № от 23.07.2019 года за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2019 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №,предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Поскольку банк направил заявителю сообщение по адресу регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа–Банк» был заключен договор №№ от 17.07.2017 года, по условиям которого взыскатель передал ейденежные средства, а она обязалась возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2017 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него денежных средств в пользу банка, указав, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, 18.05.2023г. в сервисе Госуслуги он получил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 56 818 руб. 18 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями. Кроме того, информация о месте, времени и дате рассмотрения дела размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 11.05.2023г.. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору №
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что исполнительная надпись № от 25 июня 2023 г., о взыскании со <ФИО> задолженности по договору кредита №
Описательная часть
Так, судом установлено, что 04 февраля 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 38-40)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, 26 мая 2021 года между ПАО банк «ФК Открытие» и истом был заключен кредитный договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, в котором заявитель просит отменить исполнительную надпись по делу № У-0000166514 от 16 января 2023 года. Из материалов дела следует, что 26 мая
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № *** от 02.03.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству на заявлении настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, просил отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО> от <дата>, поскольку банк перед обращением к нотариусу не направил извещение в ее адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и заключен кредитный №-ПБ\19-047, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 479780 рублей, сроком до <дата>, под 10,8 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес>, АО «Газпромбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000403961 о взыскании с него неуплаченной
Описательная часть
Вместе с тем, извещений и писем от нотариуса и банка о совершении исполнительной надписи он не получал, хотя <дата> в отделение ПАО Сбербанк представил письменное заявление о смене адреса корреспонденции, а именно: 660037 Россия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещений и писем от нотариуса и банка о совершении исполнительной надписи он не получал, хотя <дата> в отделение ПАО Сбербанк представил письменное заявление о смене адреса корреспонденции, а именно: 660037
