Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. нотариусом Курьинского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 678810,36 руб. Свои
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании полагала заявление <ФИО> не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» (далее – банк)
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд приходит к выводу о том, что при совершении оспариваемого нотариального действия нотариусом <ФИО> не было допущено нарушений действующего законодательства. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с требованиями об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> о был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> о был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДО-СПб-19 от <дата> ИЗЪЯТА, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований удовлетворения требований <ФИО> о об отмене нотариального действия совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу города Волгограда <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 29 октября 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как утверждает истец, в нарушение требований действующего законодательства, Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, нотариусом он также не был
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу города Волгограда <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно п.1 которого заявитель получил от <ФИО> денежные средства в размере руб
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель <ФИО> во время обращения к нотариусу не предоставил ему копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нотариусом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи, реестровый номер №, совершенной <дата> нотариусом ВНО <ФИО> по исполнению обязательств по Договору займа денег от <дата>, заключенного между
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 24 мая 2023 года № и исполнительной надписи № от 25 мая 2023 года. В обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 830 803 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам заявителя, ПАО Банк «ФК Открытие» соблюдены сроки извещения <ФИО> о совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования мотивируя тем, что 25.01.2021 между ПАО «Сбербанк» и истцом был заключен кредитный №
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из представленных материалов дела следует, что 25.10.2021
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
<ФИО> паспорт №, в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия, совершенного 06.07.2023 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № по кредитному №
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса; отменить нотариальное действие, совершенное 24.01.2023 нотариусом <ФИО> за №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №0393-Р-18346063600 от 04.06.2021, согласно которому представлен лимит кредита в размере 140000,00 рублей, ПСК –
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным/незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, с приложением всех документов. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать в полном объеме
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению <дата> исполнительной надписи № о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 36 240,53 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что 04 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ним заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 359281 рублей 44 копейки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 359281 рубль 44 копейки на срок 60
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что ПАО «Сбербанк» в нарушение требований закона, перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а если и отправлял, то расчет задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 22 августа 2023 года нотариусом Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО> – исполнительной надписи нотариуса № У-0000640195
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать исполнительную надпись нотариуса Кисловодского городского нотариального округа СК <ФИО> №№ от <дата> на сумму 429896 рублей 69 копеек, совершенную
Описательная часть
При этом в нарушение закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением документов. По почте уведомление она не получала, электронное уведомление о том, что срок
Мотивировочная часть
<ФИО> в заявлении ссылается на наличие порока в заключенном кредитном договоре, говоря о том, что сделка совершена заемщиком под влиянием обмана или существенного заблуждения. Вместе с тем, документов, в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи о признании исполнительной надписи нотариуса Кисловодского городского нотариального округа СК <ФИО> №У-0000501578 от <дата>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в ползу ПАО «Сбербанк России» денежных
Описательная часть
При этом в нарушение закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением документов. Судом установлено, что между <дата> между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в ползу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 13.05.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ею был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства, а она обязалась возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению <дата> исполнительной надписи о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 160 640,79 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, требуя отменить нотариальное действие – исполнительную надпись от 25.06.2023 №... нотариуса городского нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил от кредитора сумму займа в размере 102.000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что ПАО Сбербанк обязанность по направлению должнику <ФИО> уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи от 25.06.2023 №... нотариуса городского нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> –
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ней и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 650 982,95 руб., срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока обжалования исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи – отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Зонального нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной за №№ от <дата>. и завершить исполнительное производство №-ИП от 18.07.2023г
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления <ФИО>, и обоснованности постановленной исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, правовые основания для завершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., паспорт №, выдан 16.07.2014г. к нотариусу Зонального нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 31 августа 2022 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений об иной дате ознакомления заявителя с исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЕВ об отмене исполнительной надписи № 28/4-н/28-2023-4-1380 05 июля 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП – отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению <дата> исполнительной надписи № о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк основного долга по кредитному договору в размере 514 329,35 руб., процентов в размере 59
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению № исполнительной надписи № о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов взыскателя по совершению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного хх.хх.хххх нотариусом А.Е.Ю.. – исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу ПАОС денежной суммы в размере х рублей, указав в заявлении, что
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хххх между Х и С.Ю.А. (после заключения брака Гонтарь) Ю,.А. заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо – нотариус Сосновского района Тамбовской области А.ЕЮ. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в суд представила возражения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного хх.хх.хххх нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа город Воронежа <ФИО>. В
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении, пояснив изложенное в письменном
Мотивировочная часть
Доказательств того, что кредит полностью погашен, ни нотариусу, ни суду <ФИО> представлено не было. Данное обстоятельство должен подтвердить истец, поскольку подтверждение факта исполнения обязательства возлагается на заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу нотариальной палаты Воронежской области городского округа г.Воронеж <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности, - отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению <дата> исполнительной надписи № У-0000547395 о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 116 955,59
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 23 августа 2021 г. между АО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
3. Доверенность Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи;4. Детализированный расчет задолженности по денежному обязательству, подписанное взыскателем; 5. Копии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
