Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 17.04.2023, нотариальную исполнительную надпись №№, выданной нотариусом г.Воронеж номер в реестре № <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор от 14.09.2020, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 126412,02 рублей, ПСК 17,620 %, под 17,62 %
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 17.04.2023, оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В связи с тем, что уведомление банка она не получала, была лишена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при направлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, Железнодорожное РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области, об отмене исполнительной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 310 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись № № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» 445 567
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания <дата> заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные выше требования закона не были учтены нотариусом при совершении оспариваемой исполнительной надписи, в связи
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании доводов заявления указала, что <дата> между ней и Банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей под 13,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № №, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 29.12.2018 между Дальневосточным филиалом ПАО Росбанк и заявителем был заключен кредитный договор. 02.11.2022 нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, участвующая путем проведения видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно объяснив, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, оформленным как исковое заявление, об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> 2 августа 2023 года, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа Марёвского района Новгородской области 2 августа 2023 года, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. нотариусом <ФИО> была совершена оспариваемая исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ОТП Банк» заключён кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением указав что, на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 31.05.2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП, 19.07.2023 года возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заявителем и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №-№ (том 1 л.д. 90-96), в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в размере 798 858 рублей 45
Мотивировочная часть
Заключенный между АО «Газпромбанк» и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банком нотариусу были представлены все необходимые для совершения нотариального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 10.01.2021 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 536470,98
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №54669 от 11.09.2018, по которому предоставлен кредит на сумму 474630,00 рублей по ставке 14,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2021 года между истицей и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании в дополнение к доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк Рооссии», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что 11.05.2023 на официальном сайте ФССП России обнаружила, что на основании исполнительной надписи нотариуса города Воронежа <ФИО> от 20.12.2021 № судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №154117 от 20.02.2021, по которому предоставлен кредит на сумму 335195,53 рублей, под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 27 мая 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Нотариус <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, представила ответ на запрос, просила рассмотреть без ее участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 03 июля 2023 года в отношении <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса г. Благовещенска Амурской области № У-0000511918 о взыскании долга в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 152 973 рублей 50 копеек, под 16,45% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером У-0000511918 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 31 января 2022 года между
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 15.08.2023 <Номер>, совершенной нотариусом К по заявлению ПАО Сбербанк. В обоснование указала, что взыскатель перед обращением к нотариусу
Описательная часть
Стороны в судебном заседании суда участия не принимали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями Главы XVI Основ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса К от 15 августа 2023г. <Номер> – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тамбова и Тамбовской области <ФИО> от <дата>, указав в обоснование требований
Описательная часть
Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что при составлении исполнительной надписи, каких-либо нарушений процедуры ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <дата> года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № <дата> к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса города Тамбова
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> она заключила с ПАО Банк «Зенит» договор потребительского кредита № и договор залога автотранспортного средства, приобретаемого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в размере 2554126,01 рублей сроком до <дата> с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись совершённую нотариусом <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что исполнительная надпись № У-№ от 06 августа 2023 г., о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что 13 сентября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 62)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО> просроченной задолженности, неуплаченной в срок по договору
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершении нотариальных действий истцу стало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса ВНО <ФИО> № от <дата>- отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 10.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 908792 рубля, сроком до 10.06.2027, под 23,9% годовых, который содержит все согласованные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ПАО Банк «ФК Открытие» были предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2022 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор путем присоединения к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса от 10.07.2023 № оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... проверяя почту на портале «Госуслуги» он обнаружил постановление о возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 27.07.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы, реестровый Минюста: №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и заявителем был заключен кредитный договор №8619ELXCDBPR2Q0AQ0QS1Q от 16.08.2022, по которому был представлен кредит на сумму 1 756 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа, указав в качестве третьего лица ПАО Сбербанк, в котором просит признать незаконным действия врио нотариуса Матвеево-Курганского
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней. Нотариус через три дня направил исполнительную надпись судебному приставу на исполнение. Он был лишен
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при направлении уведомления банком и извещения нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа, третье лицо: ПАО Сбербанк, об отмене исполнительной надписи - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №84039, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 102272,73 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса от 12.05.2022 № оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 15 июля 2023 года в отношении <ФИО> нотариусом <ФИО> вынесена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании просила оставить заявление без удовлетворения по основаниям, изложенным в возражениях на заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Настоящее заявление направлено в Волжский районный суд г. Саратова 28 июля 2023 года, в суд поступило 07 августа 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок на обращение с настоящим заявлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ № № №) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
